Subject: Talentbewertung

Was ich meinte ist, braucht er 4 Wochen auf eindrucksvoll (vorallem mit 17), dann steht 100%ig beim Jugendschultalent eine 4 vor dem Komma.
Da die Sprünge vorher aber auf ein gutes Talent schließen lassen, würde ich es ziemlich genau auf 4 einzementieren.

Meine Regeln für ein 4er Talent:
Pops von akzeptabel bis überragend:
2-3-3-3-4-4 oder 3-2-3-3-4-4

3,5er Talent:
2-2-2-3-3-4 oder 2-2-3-3-3

3er Talent
2-2-2-2-2-3

Das sind so die Tabellen mit denen ich im Kopf das Talent bestimme.
Je nach Alter verschiebt sich das Bild.
Spieler die ein solches Trainingsbild vorweisen bezeichne ich als talentiert und die kommen dann für mich in Frage.
(edited)

Alle 2 Wochen auf 11? In Kondi, oder was? :-) Gibt es so etwas überhaupt?

bei max talent und jungen spielern. also sehr selten

und nicht in Pace :) Pace dauert ja 25-40 % länger (so genau wissen wir das noch nicht) :D

...und auch nicht bei kondi.

so, nu ist es vollständig! ;p

wow, super Aufstellung danke!

wieviel rechnet man dann ca pro zusätzliches jahr hinzu?
ca. 0.25 Wochen ?
oder steigt's exponentiell?

Ich habe dazu mal ne kurze Analyse gemacht gehabt. Ich bezweifle aber, dass ich das noch finde (habs im internationalen Forum veröffentlicht).
Naja war mit wenigen Daten, welche ich aus dem Trainingserfolgstopic rausgefischt hatte.

Das hab ich noch in Excel gefunden, sonst aber nicht mehr viel:
16 - 100%
17 - 103%
18 - 115%
19 - 115%
20 - 133%
21 - 140%
22 - 152%

Alles in allem sprechen die Daten eher dafür, dass immer zwei Jahre gleich schnell trainieren. 16 und 17 jährige sind am schnellsten 18 und 19 jährige brauchen 15% länger, 20 und 21 Jährige 33-40% länger pro Pop als 16 jährige usw. Wenn ich mal mehr Zeit habe, ziehe ich mehr Daten ein, kann nämlich schon sein, dass dann doch ein Unterschied zu finden sein wird und die Prozentsätze ein wenig anders sind.
(edited)

aha, danke, nun habe ich viiiiiele Zahlen.
Ist aber genau, das was ich wollte.

3 Wochen auf 9 in Sturm bei einem 18-jährigen - kann ich das Talent beim Verkauf angeben? Das ist übrigens der einzige Up, den er bei mir hatte. Mir ist erst eben aufgefasllen, dass er bei mir gar kein Training mehr bekommen hat, da er einer zu viel ist... :-)

sagt gar nix aus der Screen dann. Kannste also angeben um zumindest zu beweisen, dass er nicht komplett untalentiert ist.

Ok, Danke!

3 weeks in striker

Later he didn`t get any trainings, because I forgot that there is no use for him... :-)

Würdet ihr diese Nachricht für seriös halten? *g* Der Screen ist drin...

hab letze saison nen trainee geholt ohne infos zum talent!
jetzt is er mit 19 von 10 auf 11 def gestiegen
kann man sein talent eingrenzen?
kann man sagen ,dass es net schlechter als 4,2 is???

Wenn Du uns noch verrätst wieviel Wochen er gebraucht hat,wie oft er pro Woche gespielt hat und ob friendly oder Liga:)

sry übersehen ;-)
hat 3 wochen gebraucht auf 11 def und hat
nur frendlys gespielt!!!

Da ist noch alles offen. Der kann wunderbares Talent haben, oder auch mittelmäßiges. Am besten weiter beobachten. :)
(edited)