Subject: [NT] WM-Qualifikation

WM-Qualifikation

Deutschland (25.) - Belgien (10.)

1. Spieltag

Der Habicht startet!


Wer ist der neue Nationaltrainer wirklich?

Vorab:

Sturm Xaver schickte seine letzten Säufzer über die norddeutschen Küstenstriche, Glühweinpanscher und Sockenverkäufer begannen, auf den alljährlichen Reibach auf viel zu kitschigen Weihnachtsmärkten zu hoffen und Bayern siegte zur Ausnahme mal fast zweistellig, da kullerten im fernen Bremen dicke Tränen über die Wangen eines aussichtsreichen Kandidaten. Als einzige deutsche Hoffnung bewarb er sich zwei Wochen zuvor, um dann von einem Schweizer geschlagen zu werden. Von einem Schweizer! Aber der Mann aus dem hohen Norden ließ nur vier, vielleicht fünf Tränen zu, dann griff er couragiert zur Tastatur und gratulierte dem Schweizer zur Wahl als deutschem Nationaltrainer. Diese Fairness ist es, die den erneut erfolglosen Kandidaten auszeichnet und auch die Hartnäckigkeit, mit der er immer wieder versucht, eines der Aushängeschilder der Nation führen zu dürfen. Ich persönlich danke Dir, HdS, dafür sehr!
Der erwähnte Schweizer ist ja nicht irgendein Schweizer. Nein, wir haben niemand geringeres, als den langjährigen NT-erfahrenen silverhawk146 für den Job bei uns gewinnen können und nicht nur das, nein, nach sieben bis elf Underberg war er sogar bereit, uns ein Interview zu geben. Wir nutzten die Gunst der fortgeschrittenen Stunde und begannen – ob des Konsums der Kräuter aus 43 Ländern, die wir immer wieder, Kraut für Kraut, aus dem bitter-süßen, jauchefarbenen Gesöff herausdeuten sollten – mit unserer Fragerei. Lest selbst, was Bruder Alkohol so alles anrichten kann - wir warnen ausdrücklich davor!

Silverhawk, erstmal natürlich einen herzlichen Glückwunsch zum Wahlsieg! Das war ja seit einiger Zeit mal wieder ein spannender Wahlkampf, der zuerst zu dritt geführt wurde und dann noch zwischen Dir und HerrDerStrenge. Bist Du überrascht, mehr Stimmen als HdS bekommen zu haben?

Ehrlich gesagt ja. Ich war überrascht, dass ich der Wahlsieger geworden bin. Ich hätte mit höchstens 15 Stimmen gerechnet, da ja HdS in der BL spielt und auch sonst gut vernetzt scheint. Zuerst war Brokus, da habe ich schon gedacht, dass wird schwer. Danach kam HdS und ich hatte schon mit einer NT-Freien Zeit gerechnet. Ich freu mich jetzt aber umso mehr und bin motiviert die Qualifikation zu meistern.

Du warst zuletzt auch Coach der österreichischen NT. Gegen Aserbaidschan hast Du Dich vor einer Woche ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Woran lag es?

Da bin ich anderer Meinung. Erstens ich habe mit dem Coach abgemacht, dass ich mit der U26 antrete, da ich aber wirklich nicht genügend konkurrenzfähige Spieler zusammenbekommen habe musste ich die U.. auf ein paar Positionen erweitern. Er spielte mit den Besten und die haben halt doch einen Skill von 72... oder so, also Ruhm bekleckert ;-)

Wenn man die letzten Freundschaftsspiele der Österreicher ansieht, war eigentlich immer nur eine Taktik zu sehen. Vier Verteidiger, drei defensive Mittelfeldspieler, Winger, zwei Stürmer. Das dann mal rechts, mal links. War es vom Spielermaterial, um dieses abstoßende Wort zu verwenden, in Österreich zu schlecht bestellt für andere Taktiken?

Genau! OK, die Antwort reicht wahrscheinlich nicht ganz.
Ein 4-4-2 war die beste Taktik für das vorhandene Spielermaterial, zumal ich seit den Freundschaftsspielen vor der U27 EM nicht mehr mit den Besten gespielt habe. Die U27 ist nicht schlecht, aber gegen die meisten Teams wirds eng, zudem hatte es wirklich eine Menge von Formleichen und Verletzten im Kader. Da sind wir wieder beim entscheidenden Punkt, der Breite des Kaders.
Das ich aber mit einer ähnlichen Taktik gespielt habe, muss grundsätzlich nichts Schlechtes sein, wenn diese funktioniert. Die Überraschung fehlt natürlich, aber Alternativen hatte ich wenige.
Mit 3 Stürmern ging nicht, da ich einfach nicht genügend gute Stürmer zur Verfügung hatte und die Bank muss ja auch gut besetzt sein (Verletzte, Form).
Das Mittelfeld war das Beste in Österreich. In der Quali hatte ich keine Probleme, an der WM dann aber schon. Winger hatte ich zeitweise Einen, der International reicht.
Die Verteidigung war ähnlich wie der Sturm. Die Torwarte waren in der Schweiz besser, in Österreich aber gut genug.
Im Sturm hatte ich keinen 18-18-18er, die gabs nicht. In der Defensive hatten sie gute A-Skills oder B-Skills aber nicht beides, mit ganz wenigen Ausnahmen.
Das alles sollen keine Entschuldigungen sein, für das was möglich ist mit Österreich und der Schweiz, war ich am oberen Limit und dabei hatte ich, neben guten Taktiken, auch oft sehr viel Glück. Nur deswegen konnten wir uns lange in den Top Ten halten, wie schnell es geht sieht man jetzt, übrigens auch mit Deutschland. Es spielen viele Faktoren mit.
Ich werde Taktiken neugestalten oder ganz neue bauen, je nachdem, was für Spielermaterial vorhanden ist. Der 1. Blick in die Datenbank entlockte mir ein spontanes Jippiiiiieee. Der zweite Blick wird dann die Verletzten und die Form beleuchten. Ich hoffe es bleibt beim Jippiii....... ;-)

Da solltest Du in Deutschland schon etwas andere Möglichkeiten haben, wir konnten es uns ja beispielsweise leisten, beim U27-Turnier im Mittelfeld einen Sebastian Natzer zu ignorieren. Hast Du eigentlich taktische Vorlieben oder machst Du die Aufstellung sehr vom Gegner und was Du von ihm erwartest abhängig?

Wohl der grossen Nation die auf einen so grossartigen Spieler wie Natzer verzichten kann. Das hätte ich mir zu Zeiten in Österreich/Schweiz einfach nicht erlauben können. Ein solches Jahrhunderttalent nicht einzusetzen wäre einfach unvorstellbar gewesen ;-)
Taktische Vorlieben habe ich eigentlich keine. Ich tendiere zu einem 4-4-2, da es am meisten taktische Möglichkeiten innerhalb eines Matches bietet. Bin ich in Rückstand kann ich offensiver agieren, bei Vorsprung defensiver. Allerdings gibt alleine dieses System extrem viel Variantenreichtum.
Gegen eine Mannschaft wie Polen, Italien, Rumänien wäre eine Überraschungstaktik 4-3-3 / 5-3-2 / 5-4-1... etc. mit eurem Kader absolut möglich. Gegen Schwächere natürlich auch, wenns um die Tore geht.
Auf den Gegner achte ich auch, versuche aber vorallem das Beste aus meinem (unserem) Team zu holen. Den Gegner studiere ich insofern, dass ich die einzelnen Mannschaftsteile ein paar Matches zurück anschaue und sehe wie er die Laufwege konzipiert hat. Allerdings gibts hier immer wieder Überraschungen, deshalb stehe ich auf gut funktionierende Systeme mit den richtigen Spielern, am richtigen Platz.

Wie wichtig ist Dir das Ranking?

Wenn ich ehrlich sein soll, nicht wichtig. Mit einer Ausnahme, die Auslosung zur Quali und zur WM (Pots). Was bringts ständig die Nummer 1 der Welt zu sein und an der WM-Vorrunde rauszufaulen. Das Beste ist natürlich Erfolg an einer WM zu haben und im Ranking möglichst weit vorne zu stehen. Was halt nicht immer einfach zu machen ist. In Österreich und in der Schweiz hats gut geklappt.

Wie schätzt Du unsere Gegner der WM-Quali ein? Schweden und Belgien sind schon Teams, mit denen man rechnen muss, oder?

Belgien und Schweden sind eindeutig die beiden härtesten Konkurrenten. Belgien hat einen Manager der in der obersten belgischen Liga auf Platz 2 steht. Also kann der mit starken Mannschaften umgehen. Schweden hatte in der Vergangenheit immer sehr starke Spieler und einfallsreiche Manager. Der neue ist ein Rumäne, er coacht in der 4. Liga, was in diesem "Riesensokkerreich" nicht übel ist. Indonesien kenne ich von früher, wer die unterschätzt kann schnell Punkte abgeben. Hong Kong und Nigeria müssen einfach 2 Mal geschlagen werden, aber auch hier nicht übermütig sein.

Als Prognose werden die beiden WM Plätze zwischen Belgien, Schweden und uns ausgemacht. Wobei ich gerne am kommenden Samstag schon gewinnen würde.

Ich denke, mit der Einschätzung triffst Du ziemlich ins Schwarze. Nun noch eine persönliche Frage: Wie kam es zu Deinem Nickname? Die Silberpfeile kennt man ja, aber einen Silberhabicht hab ich noch nirgends gesehen. Schon gar nicht 146 davon.

Also so weit ich mich erinnere, war das so: Es gab unglaublicherweise ein Leben ohne sokker und ich brauchte einen Nicknamen. Ich sah damals den Film "Hudson Hawk", daher kommt der Hawk. Und Hudson wollte ich mich nicht nennen, also Silber bzw. Silver. So gabs daraus Silverhawk. Nur diesen Namen konnte ich nicht nehmen, es gab Vorschläge und so kams zu 146 ;-)
Also teils Zufall, teils Schicksal und so gibts diesen silverhawk.

Wir alle verfolgen natürlich das schweizer Forum sehr interessiert. Dennoch die Frage: Wie wurde Deine Wahl zum deutschen NT-Coach in Deinem Land aufgenommen?

Ehrlich gesagt, dass weiss ich gar nicht. Ich glaube eher schweizerisch ruhig ;-)

Vielen Dank für das Interview, hicks, und Prost! Bald wirst Du ja das Kräutermobil zusammenhaben. Möchtest Du uns noch etwas mitteilen?

Danke für euer Vertrauen und ich hoffe mich eurem Land würdig zu erweisen.

Das hoffen wir sehr.

Belgien ist also der erste Gegner der deutschen NT unter silverhawks Regie. Mit Belgien haben wir ein Land als Gegner, dass permanent im oberen Sechstel der Weltrangliste zu finden ist und das immer gut ist für üerraschende Taktiken. Der Kader des Teams von myname (sic!) kann sich sehen lassen. Allein der Torhüter der Belgier; Isaac Sempels, den sich kein normaler Verein leisten kann und der deswegen steuerfinanziert bei der EU kickt, ist wohl einer der besten Spieler, die es überhaupt auf der Welt gibt. Spötter bezeichnen ihn als die teuersten Einmetersiebzig on earth. Nunja, den Spott werden wir uns für nach dem Spiel aufheben.

Und Zuletzt:

Datum: Samstag, 2013-12-21
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
(auch nicht Plus-User können das Spiel - jetzt auch in 3D - anschauen)


(edited)

Danke sehr Collunder, Wahnsinn, muss mir diesen Film anschauen ;-)

Ein bisschen viel "ehrlich gesagt" von meiner Seite.

Danke Euch beiden für den Ausblick; kann ruhig viel bleiben, manch einer liest gern mit ;)

Sehr schöne Einstimmung auf eine hoffentlich positive Saison!

Das hoffe ich wirklich sehr! Bin wirklich schon lange nicht mehr so nervös gewesen.

Gut gegen Belgien kannst du verlieren, schöner wärs aber andersrum!

Musstest Du ausgerechnet das 0:7-Debakel erwähnen? Interessiert hier doch niemanden... ;-)

Habe den Text eben noch nicht ganz durchgelesen. Sehr schön gemacht - und Danke, dass Du auch an mich gedacht hast. Ich war schon ein bisschen gerührt, als ich das Kompliment las! Meine Enttäuschung hat sich diesmal auch deshalb in Grenzen gehalt, weil der Hawk ja einigermaßen NT-erfahren ist.
(edited)

Knappe Geschichte. Glückwunsch zum Auftaktsieg :)

Na wer sagt´s denn! Herzlichen Glückwunsch zum Auftaktsieg! :)

bei der offensiven 4er-Kette gegen den Winger dachte ich anfangs, das müsste schiefgehen. Hat aber ja doch zu einem klaren Chancenplus und einem verdienten Sieg gereicht, Glückwunsch.

Das gute an so einer hohen Verteidigung ist halt, dass der Winger, falls klassisch auf Stürmer-Höhe, ständig ins Abseits rennt.

Glückwunsch zum Auftaktsieg ! Mutige Aufstellung, einige Male war der Winger doch recht blank, schön, dass der Mut belohnt wurde !

Ich würde sagen, er war wohl ca. 5 Mal frei durch...das kann auch übel ausgehen...glücklicherweise entsprachen seine Flanken denen vieler RL-Profis...

ich denke auch, auf Abseits kann man da kaum spekulieren. Nur darauf, dass aus seinen Pässen nicht zu viele gute Chancen entstehen.

Insgesamt ein verdienter Sieg für uns. Hätte nach hinten losgehen können, hätte aber auch noch derber für Belgien enden können. Also ein folgerichtiges Ergebnis.

Also ein folgerichtiges Ergebnis.

so ist Sokker halt ;)