Subject: [NT] WM-Qualifikation

Hmmmm interesting info. Thank you ;-)

Hi to everybody.
This week we will play the 4th match of the WCQ.

week 06

Deutschland - : - Panama

WCQ
Date: Saturday 2017-02-11
Studio TV

I wrote something about this game in the NT forum, for those who want to make any comment about the game. Any advice or suggestion about it is well received.

Ein vorläufiger Tiefpunkt ist erreicht. Und das Schlimme ist, dass es nicht unverdient war.

Habe mir nur die ersten 45.Minuten angeschaut, und was speziell die Abwehr Reihe gezeigt hat, war Katastrophale. Das teilweise zurücklaufen auf den fünf Meter Raum, und dann das verharren da, das hatte bei aller Bescheidenheit ein taktisches nivo eines vier Ligisten der zu ersten mal eine Taktik macht.

Nun ein kleiner Auszug aus der dritten Minute:

"Der Gegner ist am Ball und in unserer Hälfte. Es sind nur drei Verteidiger auf dem Weg zum 16er. Ein defensiver Mittelfeldspieler ist zu offensiv und der gegnerische Winger ist frei."

Auf dem internationalen Niveau, teilweise nur mit drei Verteidigern zu spielen und ohne einen echten defensiven Mittelfeldspieler ist gewagt. Fandel war teils zu defensiv. Die Flanken kamen auf Kutschera und bis der Ball ankam, waren zwei Verteidiger da. Das Stellungsspiel im Sturm war schlecht. Beim ersten Gegentor steht die Verteidigung zu defensiv und der freie Winger kann flanken, wie er will. Das Stellungsspiel der Verteidiger war ebenfalls schlecht. Beim zweiten Gegentreffer stand die Verteidigung ebenfalls zu defensiv.

Panzner hat mit seinen schwachen werten in Passen und im Spielaufbau im A-Team, nichts zu suchen.

Bitte die Taktiken nur in Freundschaftsspielen testen. Du hast eine guten fünfer Kette Taktik, die hättest du heute einsetzen müssen. Es gibt nahezu, keine schwachen Teams bei der Qualifikation zur Weltmeisterschaft. Du spielst hier nicht in der dritten oder vierten Liga.

Du hast eine guten fünfer Kette Taktik, die hättest du heute einsetzen müssen.

Hab das Spiel nicht gesehen, aber wurde Jogi nicht gerade dafür kritisiert, dass er auch gegen schwächere Gegner an der 5-er Kette festhält? Sollte man gegen ein 68-er Rating nicht 4-er Kette spielen können? Ob es dann Schwächen in der Taktik gab, ist natürlich was anderes.

Da bin ich nicht deiner Meinung. Die Leute reden viel wenn der Tag lang ist. Der NT ist für den Erfolg und Misserfolg verantwortlich. Wenn er mit der fünfer Kette erfolgreich ist, dann hat er Recht. In diesem Fall hat er sich hinreisen lassen und ist nun der Schuldige.

Auf internationalen Ebene nur mit vier Verteidigern zu spielen ist gewagt. Der freie Winger hat alle Möglichkeiten zu agieren und das war in den ersten beiden Toren der Fall.
(edited)

Das Problem war doch nicht, dass ein Verteidiger gefehlt hat. Wie im NT beschrieben, hätte man sich sehr leicht auf den Gegner einstellen können. Das ist nicht passiert und das wurde bestraft.

Wenn du aus er dreier Kette einen oder selbst aus der vierer Ketten einen Verteidiger herausziehst, dann entsteht eine große Lücke in der Abwehr. Ein Stürmer steht frei und kann zum Tor ziehen. Ein Pass zu diesem Stürmer kommt immer durch.
(edited)

Bei den Viererketten habe ich keine Probleme, da immernoch drei Verteidiger für zwei Stürmer zur Verteidigung bereit stehen. Eine Dreierkette ist kritisch, wenn für den Winger niemand sonst abgestellt ist. Aber das sollten wir im NT diskutieren. Der Feind liest vielleicht mit.

Krass... So eine Niederlage tut schon weh. Mazedonien hat aber immerhin auch Punkte abgegeben, es bleibt alles extrem nah beisammen.

Je nach Gegner setze ich mit guten Gewissen auf 4er-Ketten selbst wenn ich mit einem gegnerischen Flügel rechne. Mit Österreich habe ich selbst gegen starke Gegner nicht ohne Erfolg mit 4er Ketten operiert.

Wenn die VT geschickt aufgestellt wird, überwiegen für mich die Vorteile meistens. Dass man mit Gegentoren rechnen muss, ist klar. Aber lieber mal ein Tor erhalten, als sich keine oder wenig Chancen erarbeiten.

Schlussendlich muss das aber jeder NT für sich selber entscheiden.

hm, weiß nich, NT Diskussionen sind immer sowas wie Studentenverbindungen.
Hier ist die Chance, auch Meinungen zu hören, die nicht im internen NT-Sumpf untergehn.
Lasst es lieber dabei, statt euch einzuigeln.
Sokker ist nicht die gewohnte Fußballrealität und Ratings sind definitiv nicht das Maß aller Dinge.
Unsere WM-Gruppe ist sehr viel enger geschlossen, als es im ersten Moment den Anschein hat.
Und es ist nicht Deutschland, das diese Gruppe dominiert.
Ich bin selbst stinkesauer, dass mein eigenes NT-Team nur Remis gespielt hat gegen einen Gegner, bei dem die Fans schon mit einer knappen Niederlagen begeistert gewesen wären.
Glaubt bitte mehr an das, was wirklich drin ist und nicht an das, was euch irgendwelche, auf alten Statistiken beruhenden Erwartungen nahelegen.
Für Deutschland wäre es in Ordnung in dieser Gruppe weiterzukommen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Das Spiel hatte Schwächen von unserem Team, aber es war definitiv keine Katastrofe.
Es wäre sehr vorteilhaft, wenn ihr unsern Trainer unterstützen würdet, nicht nur in den Nebenschauplätzen.
Dass diese Spiel mies gelaufen ist, weiß er selber.

Da hast du recht. Ich vergesse wie es war, als ich auf der Bank gesessen bin und alle über mich hergefallen sind.

Lieber coach, das Leben geht weiter und morgen geht die Sonne auch wieder auf. Das wird schon. ;-)

So viel Leben war in diesem Forum lange nicht mehr. Schade dass nur keine positiven Reaktionen bei Erfolgen da sind.

@ Sara: Herzlichen Glückwunsch für das gute Ergebnis gegen Frankreich, weiter so.

Unterstützung ist sicher gut und ich weiss auch nicht, was/wieviel im Vorfeld intern diskutiert wurde. Aber wenn man gegen ein nominell schwächeres Team, das immer die gleiche Taktik spielt, nicht unverdient verliert, darf oder muss man die Spielvorbereitung sicher in Frage stellen.

@McMeri
Ich denke, das mit den Reaktionen ist fast überall so. Sorgen muss man sich erst machen, wenn sich keiner mehr dafür interessiert, dass man richtig auf die Schnauze bekommen hat :)