Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] WM-Qualifikation
Zumindest manchmal. Und dann macht es Spaß. Und natürlich, wenn die Ungerechtigkeit gerecht zu meinen/unseren Gunsten verteilt ist. ;)
so ist Sokker halt ;)
Das ist die Weisheit des Altvorderen...
*Huld*
;-)
(edited)
Das ist die Weisheit des Altvorderen...
*Huld*
;-)
(edited)
Danke für die Glückwünsche. Das Gute ist das Resultat. Das mit dem Winger war kalkuliert, dafür war die Mitte relativ gut zugestellt. Das Problem war nicht der Winger, sondern ein kleiner Taktikfehler meinerseits. Dadurch kam er durch einen kleinen Rück- oder Querpass in der Mitte zum freien Lauf auf der Seite.
So wie ich sokker mittlerweile kenne, geht das oft gut. Schlechter sind die Lücken in der Mitte, die sich heute gut schliessen liessen. Der Sturm war erwartet stark auf unserer Seite, die zweite Taktik war nicht nötig. Diese hätte übrigens den Winger aus dem Spiel genommen ;-)
Ein, bis zwei Baustellen beheben, dann habe ich ne gute Taktik mit der ich varieren kann. Das heisst aber nicht das die immer genau gleich aussieht. Aber ich übernehme, nie die genau gleichen Taktiken und so gibts halt oft Dinge die noch verbessert werden müssen.
Zu den Mannschaftsteilen: Torwart ist eh Weltklasse und um Längen besser als in Österreich.
Verteidigung: Özil, Mayerer haben ihre Sache meist gut gemacht. Kuffner war stark im Passen nach vorne und Jagoda, ebenso. Heute konnte dies nur schwer ausgenützt werden, da der Gegner mit einer tiefen Defensive und fünf Verteidigern spielte, da ist es mit jedem System schwer. Das Negative daran Baden, der Winger, war zu 90% des Matches abgemeldet (bei der 2. Taktik wärs besser gewesen).
MID: Die haben ihre Sache gut gemacht. Noch ein zwei schnelle Pässe in die Spitze (glaub, siehe Minute 62) bei sich auftuenden Lücken wäre schön gewesen, aber hey.... Viel Tacklings von hinten konnte ich nicht erwarten, ausser von Puls, aber die Wege waren gut zugestellt (bis auf den Winger).
Sturm: Die sind gut abgemeldet gewesen, war aber bei einer 5er Kette die tief steht und schnell rausrückt klar. Stark genug sind sie aber, dass sie zu Abschlüssen kommen und Tore machen. Das wissen meine Vorgänger sicher auch.
Fazit: Gott sei Dank, halbwegs gelungener Einstand. 3 Punkte gegen den "stärksten Gegner" in der Gruppe. Schweden hat knapp gewonnen mit einem Skill von 76, wird noch ein heisser Tanz. Einige Schwächen der Taktik ausbügeln und Variationen, andere Systeme, einstreuen dann kommt es gut.
Danke für eure Hilfe im Vorfeld.
Die 2. Taktik hätte "wahrscheinlich" besser funktioniert, aber die war nur bei Unentschieden und Rückstand geplant. Das Gegentor kann passieren, hätte aber auch noch mehr Tore sein können. Alles in allem, gutes Resultat gegen einen erfahrenen sokker-Manager, der Ahnung von Taktiken hat. Und meinerseits mit Luft nach oben.
So wie ich sokker mittlerweile kenne, geht das oft gut. Schlechter sind die Lücken in der Mitte, die sich heute gut schliessen liessen. Der Sturm war erwartet stark auf unserer Seite, die zweite Taktik war nicht nötig. Diese hätte übrigens den Winger aus dem Spiel genommen ;-)
Ein, bis zwei Baustellen beheben, dann habe ich ne gute Taktik mit der ich varieren kann. Das heisst aber nicht das die immer genau gleich aussieht. Aber ich übernehme, nie die genau gleichen Taktiken und so gibts halt oft Dinge die noch verbessert werden müssen.
Zu den Mannschaftsteilen: Torwart ist eh Weltklasse und um Längen besser als in Österreich.
Verteidigung: Özil, Mayerer haben ihre Sache meist gut gemacht. Kuffner war stark im Passen nach vorne und Jagoda, ebenso. Heute konnte dies nur schwer ausgenützt werden, da der Gegner mit einer tiefen Defensive und fünf Verteidigern spielte, da ist es mit jedem System schwer. Das Negative daran Baden, der Winger, war zu 90% des Matches abgemeldet (bei der 2. Taktik wärs besser gewesen).
MID: Die haben ihre Sache gut gemacht. Noch ein zwei schnelle Pässe in die Spitze (glaub, siehe Minute 62) bei sich auftuenden Lücken wäre schön gewesen, aber hey.... Viel Tacklings von hinten konnte ich nicht erwarten, ausser von Puls, aber die Wege waren gut zugestellt (bis auf den Winger).
Sturm: Die sind gut abgemeldet gewesen, war aber bei einer 5er Kette die tief steht und schnell rausrückt klar. Stark genug sind sie aber, dass sie zu Abschlüssen kommen und Tore machen. Das wissen meine Vorgänger sicher auch.
Fazit: Gott sei Dank, halbwegs gelungener Einstand. 3 Punkte gegen den "stärksten Gegner" in der Gruppe. Schweden hat knapp gewonnen mit einem Skill von 76, wird noch ein heisser Tanz. Einige Schwächen der Taktik ausbügeln und Variationen, andere Systeme, einstreuen dann kommt es gut.
Danke für eure Hilfe im Vorfeld.
Die 2. Taktik hätte "wahrscheinlich" besser funktioniert, aber die war nur bei Unentschieden und Rückstand geplant. Das Gegentor kann passieren, hätte aber auch noch mehr Tore sein können. Alles in allem, gutes Resultat gegen einen erfahrenen sokker-Manager, der Ahnung von Taktiken hat. Und meinerseits mit Luft nach oben.
Glückwunsch zum verdienten Sieg. Du hast das Spiel deutlich dominiert, auch wenn sich das in den Statistiken nicht widerspiegelt. Klar, der gegnerische Winger kam zu vier, fünf Flanken. So richtig gefährlich war das aber nicht. In der zweiten Halbzeit sah das eher nach 3:0 aus als nach 2:1.
Kleine Nachbetrachtung des heutigen Spiels:
Nach der frühen Führung des Gegners, hatten wir die Begegnung dann doch gut im Griff. Ich wusste das Hong Kong richtig gute Stürmer hat und die Verteidigung gut platziert ist. Also habe ich mich für ein 4-3-3 entschieden, was richtig war.
Mit fünf Verteidigern wäre ein Winger, so wie letzte Woche, praktisch aus dem Spiel gewesen. Die vorherigen Gegner von Hong Kong spielten konventionell und deswegen die eher aussergewöhnliche Aufstellung. Ist so auch aufgegangen.
Die Schwäche war bei der hohen Verteidigung meinerseits, dass bei hohen Bällen in die Spitze, die schnellen Stürmer durchlaufen konnten und so zu 2-3 guten Chancen kamen. Eine Einwurfposition im Mittelfeld war mies gesetzt von mir, mit dem Rest bin ich zufrieden.
Die Stärken heute waren die 3 Stürmer die von den breitgefächerten MIDs oft und gut gefüttert wurden. Die spielstarken Verteidiger die auch vom MID angespielt werden konnten.
Fazit: Oft denkt man kleine Nationen sollte man locker weghauen können, bei Hong Kong mit ihrem gut funktionierendem System war das kein Selbstläufer. Wenn ihr zurückschaut, haben die grosse Gegner schon geärgert, deshalb musste ich mir schon was überlegen. Der Sieg gegen Belgien wäre für die Tonne gewesen, hätte ich nur einen Punkt abgegeben. Das 4-3-3 hat über weite Strecken gut funktioniert und ist für die Zukunft eine Alternative.
Nach der frühen Führung des Gegners, hatten wir die Begegnung dann doch gut im Griff. Ich wusste das Hong Kong richtig gute Stürmer hat und die Verteidigung gut platziert ist. Also habe ich mich für ein 4-3-3 entschieden, was richtig war.
Mit fünf Verteidigern wäre ein Winger, so wie letzte Woche, praktisch aus dem Spiel gewesen. Die vorherigen Gegner von Hong Kong spielten konventionell und deswegen die eher aussergewöhnliche Aufstellung. Ist so auch aufgegangen.
Die Schwäche war bei der hohen Verteidigung meinerseits, dass bei hohen Bällen in die Spitze, die schnellen Stürmer durchlaufen konnten und so zu 2-3 guten Chancen kamen. Eine Einwurfposition im Mittelfeld war mies gesetzt von mir, mit dem Rest bin ich zufrieden.
Die Stärken heute waren die 3 Stürmer die von den breitgefächerten MIDs oft und gut gefüttert wurden. Die spielstarken Verteidiger die auch vom MID angespielt werden konnten.
Fazit: Oft denkt man kleine Nationen sollte man locker weghauen können, bei Hong Kong mit ihrem gut funktionierendem System war das kein Selbstläufer. Wenn ihr zurückschaut, haben die grosse Gegner schon geärgert, deshalb musste ich mir schon was überlegen. Der Sieg gegen Belgien wäre für die Tonne gewesen, hätte ich nur einen Punkt abgegeben. Das 4-3-3 hat über weite Strecken gut funktioniert und ist für die Zukunft eine Alternative.
Grats - mit 3-Stürmer-Taktiken spielen zu können, wäre ein Grund, nochmal NT Coach zu werden :)
Ach geh, an Stürmern mangelts in der A-NT bei uns Ösis aber nicht, da wären genug da gewesen.
Ist wohl der einzige Bereich, wo wir voll Konkurenzfähig sind im Moment. Naja Torwart auch, aber halt nur 2 davon......
Bin sowieso fasziniert, mit welchen Spielern du manchmal so Ergebnisse wie das 2:2 gegen Finnland erreicht hast. Eine Abwehr ohne B-Skills, ein AV mit VT16 ein Winger als def/mid, ein zweiter def/mid, der jetzt gerade für die U-27 passt, nur die Stürmer, der Winger und ein off/mid waren von den Skills Konkurenzfähig und natürlich der Torwart.
16:6 Torschüsse für die Finnen und 2:2 als Ergebnis, also die Stürmer sind schon gut.
Vom restlichen Kader her musst du dir ja jetzt vorkommen wie im Paradies :))
Ist wohl der einzige Bereich, wo wir voll Konkurenzfähig sind im Moment. Naja Torwart auch, aber halt nur 2 davon......
Bin sowieso fasziniert, mit welchen Spielern du manchmal so Ergebnisse wie das 2:2 gegen Finnland erreicht hast. Eine Abwehr ohne B-Skills, ein AV mit VT16 ein Winger als def/mid, ein zweiter def/mid, der jetzt gerade für die U-27 passt, nur die Stürmer, der Winger und ein off/mid waren von den Skills Konkurenzfähig und natürlich der Torwart.
16:6 Torschüsse für die Finnen und 2:2 als Ergebnis, also die Stürmer sind schon gut.
Vom restlichen Kader her musst du dir ja jetzt vorkommen wie im Paradies :))
Dann versuch mal gleichzeitig drei sehr starke Stürmer hinzubekommen, plus einen Ersatz und wenn du mir dann immer noch sagst, dass dies so einfach ist, dann akzeptiere ich deine Meinung. Ich könnte dir heute noch alle Stürmer, die internationale Klasse haben aufzählen. Mit den vielen Verletzten/Formschwachen, die reihum gleichzeitig ausgefallen sind, wars wirklich schwierig.
Das einzige was wirklich sehr toll war, war das Mittelfeld, mit dem überragenden Brandschutz. Leider war der dann später sehr Formschwach. In der Verteidigung musst du halt nehmen was geht, ich hatte halt meine Philosophie. Ach, dass Spiel gegen Finnland war ein U27 Spiel, er wollte aber noch U28 Spieler einsetzen, also haben wir uns darauf geeinigt.
Ja, ich komme mir jetzt vor wie im Paradies (Breite des Kaders), aber entschuldige in Österreich und auch in der Schweiz brauchst du neben guten Taktiken, auch Glück! Das wünsche ich der NT von Österreich!
(edited)
Das einzige was wirklich sehr toll war, war das Mittelfeld, mit dem überragenden Brandschutz. Leider war der dann später sehr Formschwach. In der Verteidigung musst du halt nehmen was geht, ich hatte halt meine Philosophie. Ach, dass Spiel gegen Finnland war ein U27 Spiel, er wollte aber noch U28 Spieler einsetzen, also haben wir uns darauf geeinigt.
Ja, ich komme mir jetzt vor wie im Paradies (Breite des Kaders), aber entschuldige in Österreich und auch in der Schweiz brauchst du neben guten Taktiken, auch Glück! Das wünsche ich der NT von Österreich!
(edited)
KA wie die Form zu deiner Zeit war, ich habe wohl Glück, im Moment ist der Rüger mit Form 14 noch der niedrigste, der Rest ist magisch oder höher....sogar die Alten :P
Sollte ja keine Kritik sein, ich halte eh nicht soviel von 3Stürmertaktiken, hab ja selber früher Stürmer trainiert, unter anderem den Silber :) Ich kenne die Schwächen daher ziemlich gut, ist nett gegen schwächere Teams, aber gegen gleichwertige kanns mächtig schiefgehen.
Du hast hier super Arbeit geleistet und ich wünsche dir viel Glück mit deinem neuen NT :))
Sollte ja keine Kritik sein, ich halte eh nicht soviel von 3Stürmertaktiken, hab ja selber früher Stürmer trainiert, unter anderem den Silber :) Ich kenne die Schwächen daher ziemlich gut, ist nett gegen schwächere Teams, aber gegen gleichwertige kanns mächtig schiefgehen.
Du hast hier super Arbeit geleistet und ich wünsche dir viel Glück mit deinem neuen NT :))
Die Form bzw. Verletzten machte es nur schwer möglich eine 3 Sturm Taktik zu spielen. Die Stürmer wären gut genug gewesen, aber es gab bessere MIDs. Mir war ein starkes Mittelfeld mit einem Winger wichtiger, als 90 % der Angriffe durch die Mitte scheitern zu sehen. Für eine Taktik durch die Mitte brauchst du wirkliche Spitzenstürmer oder Lücken in der Abwehr. Die bekommst du mit der neuen Engine nicht (Manndeckung).
Gegen Finnland, mit Verlaub, war die Taktik perfekt, schau dir den Match an. Die Abwehr ist richtig gestanden, sie stellten die Finnen immer wieder ins Abseits. Der Winger stand Super und hat gute Flanken geschlagen. Die Stürmer standen immer auf dem richtigen Quadranten. Leider bekam ich die Tore in den letzten Minuten. Die Finnen waren besser, aber der Kontermatch von uns war Spitze und die Taktik auf den Gegner zugeschnitten.
Wenn du dir die U27 der Finnen angeschaut hast, wird dir schwarz vor Augen, was bei denen nachkommt. Die haben Skills von über 4000000 en Masse im Sturm und MID. Die suchst du in Österreich, auch wenn die A-Mannschaft solche besitzt. Das Problem ist die Breite des Kaders in den kleinen Ländern, dass wirst du merken oder du hast Dusel.
Ich finde alle Taktiken haben etwas Gutes, nur wirst du keine sokker-Taktik spielen können, die gleichzeitig nicht auch Schwächen hat. Aber egal, ich wünsche dir viel Glück und auch das die Form hoch bleibt. Im DACH Cup wäre ich allerdings froh, wärs andersrum ;-)
(edited)
Gegen Finnland, mit Verlaub, war die Taktik perfekt, schau dir den Match an. Die Abwehr ist richtig gestanden, sie stellten die Finnen immer wieder ins Abseits. Der Winger stand Super und hat gute Flanken geschlagen. Die Stürmer standen immer auf dem richtigen Quadranten. Leider bekam ich die Tore in den letzten Minuten. Die Finnen waren besser, aber der Kontermatch von uns war Spitze und die Taktik auf den Gegner zugeschnitten.
Wenn du dir die U27 der Finnen angeschaut hast, wird dir schwarz vor Augen, was bei denen nachkommt. Die haben Skills von über 4000000 en Masse im Sturm und MID. Die suchst du in Österreich, auch wenn die A-Mannschaft solche besitzt. Das Problem ist die Breite des Kaders in den kleinen Ländern, dass wirst du merken oder du hast Dusel.
Ich finde alle Taktiken haben etwas Gutes, nur wirst du keine sokker-Taktik spielen können, die gleichzeitig nicht auch Schwächen hat. Aber egal, ich wünsche dir viel Glück und auch das die Form hoch bleibt. Im DACH Cup wäre ich allerdings froh, wärs andersrum ;-)
(edited)
Im DACH Cup wäre ich allerdings froh, wärs andersrum ;-)
Naja, der DACH-CUP, da kann ich nur versuchen irgendwie zu fighten.....Silber, Tauss, Ramusch, Deufel, Wächter, Adler, Hass....alle jetzt 28....soviel kommt bei uns in einer Saison normal nicht nach, der Reservetorwart wird 22 sein....für die U27....aber mal schauen, bißerl Glück mit Form und Taktik, dann ist mit dieser Engine vieles möglich.
Naja, der DACH-CUP, da kann ich nur versuchen irgendwie zu fighten.....Silber, Tauss, Ramusch, Deufel, Wächter, Adler, Hass....alle jetzt 28....soviel kommt bei uns in einer Saison normal nicht nach, der Reservetorwart wird 22 sein....für die U27....aber mal schauen, bißerl Glück mit Form und Taktik, dann ist mit dieser Engine vieles möglich.
Hab grad gelesen, dass Moppi ein Tipp-Spiel macht. Hättet ihr das auch gerne von mir, dann organisier ich gerne eins?
(edited)
(edited)