Subject: Wahlzeit

Wenn man keine Zeit und Motivation hat, dann ist man alles andere, als kompetent für einen Nationaltrainerjob. Er hat das in seiner Tätigkeit als Trainer nicht zum ersten mal deutlich gemacht und nun eben die richtige Konsequenz daraus gezogen, als er nach einem misslungenen Spiel seinen mangelnden Erfolg zum Anlass genommen hat, abzudanken.
Mir scheint, du weißt nicht so recht, was Kompetenz heißt.
Nur weil du etwas nicht verstehst, ist es kein Blödsinn.

mal andersherum gefragt: Wenn jemand Zeit hat und motiviert ist, hat er dann Kompetenz? ;)

Da kannst Du vielleicht nochmal Deine Kompetenzdefinition überdenken.

Kompetenz für einen Job bedeutet:
Man hat die Fähigkeit, diesen Job zu machen.
Wenn jemand sie aus diversen Gründen nicht hat, wie Moppi das klar gemacht hat, dann ist man nicht kompetent.
Welches diese Fähigkeiten sind, die ihm fehlen, hat Moppi ja nun abschließend deutlich gemacht, in dem er bereits die Niederlage in einem Freundschaftsspiel gegen einen mittelmäßigen Gegner, das man sich nicht einmal angesehn hat, zum Anlass genommen hat, den Krempel einfach hin zu werfen.

Ein Nationaltrainer braucht unter anderem die Kompetenzen
Zeit
Motivation
Durchsetzungsvermögen
Charakterstärke
Taktische Fähigkeiten
Flexibilität
Analytisches Verständnis

und da gibt es, wie Moppi ja schon gesagt hat, andere, die besser geeignet sind.

Wozu also die Aufregung?

Im Grunde hat er sogar Recht.

Vielleicht unglücklich ausgedrückt, so dass es sich sehr hart anhört.
"Nicht alle Vorraussetzungen, oder Möglichkeiten" wäre eventuell angebrachter gewesen.

Seht es nich zu streng.

Einfach die Entscheidung von Moppi so akzeptieren wie es ist.
Er macht doch so schon sehr, sehr viel hier für das Game. Zudem sollte man nicht vergessen. dass viele auch ein reales Leben auszufüllen haben. Siehe z.B. auch Tsolias, der auch aufgrund gewissen Umständen nicht all seine Zeit ivestieren konnte.

Wenn jemand ständig im Forum aktiv ist, aber in jedem 2. Spiel beklagt, keine Zeit gehabt zu haben, sich auf ein Spiel vorzubereiten und in jedem dritten nicht mal live anwesend ist, aber bei der ersten sportlichen Gegenwehr eines Teams aus dem Sokker-Mittelfeld das Handtuch wirft, dann ist er eben für so einen Job nicht geeignet.

Da ist was dran. Moppi ist fast immer online, aber hat keine Zeit, die Spiele vorzubereiten. Da passt ja was nicht.

Ständig eingeloggt sein und trotzdem nicht mehr machen als nur mal kurz Schauen ist easy. Wäre da mit voreiligen Schlüssen vorsichtig. Bei mir ist es auch so, oft eingeloggt, aber wenig Presänz.

... oft eingeloggt, aber wenig Presänz.

Präsenz sollte es wohl heissen (*Klugscheisser-Modus* AN :-))

"Presänz" gibt es nicht.

Auszug
---
Präsens / Präsenz. Die Wörter werden gerne verwechselt: Während das Präsens (Plural Präsentia oder Präsenzien) die sprachliche Zeitform der Gegenwart ist, heißt die Präsenz (aus frz. présence, ohne Plural) »Anwesenheit« oder »Gegenwärtigkeit«
---

P.S.:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.

(edited)

Zum Glück haben wir da sara, der alles weiss und versteht.
(edited)

Da ist was dran.

Falls er sich über Zeitmangel beklagt hat, wäre was dran, dass er nicht die richtige Person für den Job ist, ja, nur muss man Moppi nicht beleidigen und sagen, dass er inkompetent sei. Aber das war ja bestimmt auch nicht saras Absicht.;-)
(edited)

Sara, erst mal danke für deine Antwort auf meiner Frage.
Ich habe gefragt, damit ich nachvollziehen kann, was du gemeint hast, denn in meinen Augen, und nach meiner Definition von Kompetenz, ist Moppi kompetent. Ich betone es noch mal: Nach meiner Definition von "kompetent sein". Deiner Definition nach ist er Inkopetent, da muss ich zustimmen.
Da musst du es schon gemerkt haben, wie wichtig es ist einen gemeinsamen Nenner in der Kommunikation zu finden. In einer Gemeinschaft -wir sind eine Gemeinschaft, die Sokkergemeinschaft Deutschlands- sollte man sich verständigen können, sonst gibt es Ärger, Frust, Streit, oder man hat keine Lust mehr da mitzuwirken.

Wenn ich z.B. das Wort "kompetent" benutze, im Zusammenhang mit dem Posten des Nationaltrainers, dann spielen für mich folgende Faktoren eine Rolle:
1. Sorgen, dass alle 2-3 Tage auf dem Transfermarkt nachgesehen wird, wer verkauft wird und falls der Spieler U21/NT-Perspektive hat, dann die Gemeinschaft im Forum benachrichtigen lassen
2. Aud persönliche Mails und auf Frragen, die im Forum an ihm gerichtet sind, zu antworten.
3. Nach Niederlagen, neue Taktiken bzw. Formationen ausprobieren.
4. Bei Niederlagen die Schuld an eigenen Vorgehensweisen suchen und offen darüber berichten, anstatt die Schuld der ME zu schieben.
5. Ziele setzen z.B. WM Gruppenphase bestehen. Es kann viele Ziele geben: In Spanien hat man z.B. für die U21 das trainieren von Spielern gesetzt; da spielt es keine Rolle, ob die U21 gewinnt oder verliert. Es wird immer mit derselben Taktik gespielt und Hauptsache ist, dass die richtigen Spieler ihren U21-Einsatz bekommen.

Das waren meine Kriterien. Und es gibt sogar Gemeinschaften wo man einen Trainer für Kompetent hält wenn er 3:0 gegen Singapur gewinnt, aber wenn er gegen Polen mit 0:1 verliert, dann heißt es er sei inkompetent...

Wenn du jetzt nochmal meine Kriterien zum Kompetent sein liest (1-5), dann wirst du wahrscheinlich zustimmen, dass Moppi, nach meinen Kriterien kompetent ist. Es geht aber nicht darum, dass du mir zustimmst.
Mir geht es darum, dass wir einen gemeinsamen Nenner in der Kommunikation finden:
Was macht einen Nationalmannschaftstrainer zu einem kompetenten Nationalmannschaftstrainer?

Ich halte diese Frage für wichtig und fordere jeden auf sie zu beantworten. Auch 2-3 Worte reichen aus. Bitte macht mit!

Der deutsche Sokkerbund hat mir einen unterschriftsreifen Vertrag vorgelegt, den ich für die nächste Saison wahrnehmen möchte. Daher stelle ich mich zur Wiederwahl und bin für Fragen und Infos offen.

Bin der Meinung Du solltest die WM zu Ende spielen. Ausrutscher kann es immer geben! Zum einen hast ja eine gute WM gespielt, da sollte ein Friendly nicht so einschneidend sein.

Wenn ich meine Spiele anschaue mit Schweden, wo ich immer gleich stark gespielt habe und trotzdem immer verloren, gegen starke oder schwache! Gestern gegen Belgien 3:0 geführt zur ½Zeit und noch verloren nach einer roten Karte, wo ich all die letztebn Spiele eine bekommen hatte.,.

Wenn es nicht will, kann man nicht viel machen. Aber die WM-Spiele waren mehr oder weniger erfolgreich bei Dir, ergo solltest Dich auch den Rest genehmigen.
Meine Meinung :P
(edited)

Ich bin zurfieden mit meiner Entscheidung! Andreasson ist ein guter Kandidat. Der hat auch nochne Rechnung offen und wird und kann sich voll reinknien.

Ich bin zurfieden mit meiner Entscheidung! Andreasson ist ein guter Kandidat. Der hat auch nochne Rechnung offen und wird und kann sich voll reinknien.

Schade :/

Habe nichts gegen Andreasson, jedoch glaubt er immer seit vielen Saison nun muss es klappen:)
Er ällt immer wieder auf die Schnauze, was nicht gerade förderlich ist für das NT..

Ist bloss meine Meinung als Foreigner :P

Im NT ist bisher praktisch jeder auf die Schnauze gefallen und trotzdem ist es noch recht lebendig.
Ist aber bloß meine Meinung als Eingeborener.

Was heisst schon "auf die Fresse fliegen"?
Ich würde nicht Weltmeister, ja. Aber das wurde auch kein anderer in DE :)

KK hat ja Erfahrung mit auf die Fresse fleigen ;-)