Subject: Wahlzeit

Genau! Da kann er mal zeigen, was er bisher versteckt hat! ;)

Mir würde sich da auch die Frage stellen, warum es trotz der Taktiken nicht schon früher für höhere Spähren gereichte. Andere haben das auch ohne viel Kohle hinbekommen. Ich nehme mich da auch nicht raus, denn ich bin auch Keiner, der Geld hortet sondern versucht kontinuierlich sein Team zu entwickeln und bestenfalls mit eigenen Trainees Erfolg hat.

---

Mit nem Topteam kann ja jeder arbeiten, ob das am Ende zum Erfolg führt, weiß man nicht. Aber die Wahrscheinlichkeit ist viel höher.

Schwieriger ist es, mit einem Team zu arbeiten, dass nicht perfekt ist. Da sind Erfahrung und gute Taktiken imho sehr wichtig.

Woody hatte mit den Schweizern auch das nötige Glück aber manchmal sehr spezielle Ansichten zu den Skills. Der Erfolg gab ihm jedenfalls zu dem Zeitpunkt recht. Seine Taktik hatte er jedenfalls sehr gut mit den Vorlieben umgesetzt.

Vorlieben für einzelne Skills hängen meist von der gewählten Taktik ab.


Generell werde ich Spielaufbau und Schnelligkeit höher bewerten, als bei den Senioren.

Da bei den jungen Spielern häufiger Spielsituationen durch individuelle Fehler entstehen, muss hierauf schnell reagiert werden und der Spieler muss wissen, was er zu tun hat, wenn er den Ball erläuft.


Im Sturm hängt viel von der Aufstellung ab. Ich spiele im Verein trainingsbedingt mit 3 Spitzen.
In der U 21 muss das nicht sein, es sei denn, dass eine passende Sturmreihe in optimaler Form greifbar ist. Wert gelegt wird in diesem Fall auf einen starken Außenstürmer, der unbedingt Technik und Pace mitbringen muss. Je nach Taktik kann sogar auch Pass im Sturm wichtig werden.
Auf VT wird etwas mehr Wert gelegt, als bei den Senioren. In Seniorenteams verliert dieser Skill an Bedeutung, da der Tec-Skill der Verteidiger fast immer höher ist, als der VT-Skill des Stürmers.
Bei den jungen Spielern kann man aber oft nur nehmen, was da ist (besonders in den Ländern mit wenig Managern), so dass die Gegner nicht selten Tec-schwache Abwehrspieler aufstellen werden, die, mangels Spielaufbau lange am Ball kleben.


Im Mittelfeld liegt der Schwerpunkt auf Passspiel und Spielaufbau.
Schnelligkeit ist zweitrangig. Es wird recht häufig mit einem 3-er Mittelfeld gespielt werden, bei dem die Position des zentralen Mflers für den Gegner schwer kalkulierbar bleiben soll.
Insbesondere bei Einwurfsituationen sind viele Möglichkeiten gegeben, über Position und Pacewert des ZM sehr variable Situationen bei der Ballannahme zu erzeugen, auf die sich der Gegner nicht einstellen kann. Vt ist mir ein eher weniger wichtiger Skill da durch eine lebhafte Abwehr die Position des Def Mid kaum benötigt wird.


Die Abwehr ist im Verein mein Paradepferd. In der U21 müssen hier natürlich Abstriche gemacht werden. Der optimale Verteidiger sollte aber auch hier eine gewisse Skillbreite besitzen. Die gefürchteten Querpässe in der Abwehr kommen in U21-Spielen bekanntlich nicht selten vor. Es wird also insbesondere in den schwereren Spielen dem Spieler mit stärkerem Spielaufbau und Pass, besonders auf der AV-Position der Vorzug gegeben werden gegenüber dem 2- oder 3-Skillverteidiger.


Beim Torwart wird, im Gegensatz zu den Senioren, noch kein großer Wert auf Passpiel gelegt.
Auch Pace tritt gegenüber dem Torwartskill deutlich zurück, da die meisten Taktiken keinen pfeilschnellen Keeper erfordern werden. Aber zumindest in dieser Saison sollte die U21 noch keine Probleme haben, einen überzeugenden Torwart präsentieren zu können.


So viel erst mal auf die Schnelle. Der Pokal naht und Ich muss mich jetzt mal eben um mein Vereinsteam kümmern.

Wenn du 50 Skillpunkte im MF zu verteilen hättest, wie würde dann dein idealer Mid aussehen? Gern auch unterschiedlich mit offensiver oder defensiver Ausrichtung.

Für den Stürmer wären es 36 Skillpunkte für die A-Skills.

Und in der VT insgesamt 28 Skillpunkte für die A-Skills und 20 für die B-Skills

Was hältst Du von Deinem Gegenkandidaten? Er ist ja auch international erfahren und das nicht nur bei Sokker. Warum sollten wir Dich wählen und ihn nicht?

Mir ist klar das wohl fast alle von uns mit der Jugendschule Verluste schreiben. Ich habe z.B. Ausgaben von über 1.3 Mio pro Saison durch Jugendtrainer und Plätze. Was ich wohl nicht annähernd wieder rausgeholt habe.
Jede vorhandene Jugendschule kann aber beitragen, insbesondere im U21 Bereich jede Saison diese 20+ Spieler hervorzubringen die ein U21 Nationaltrainer braucht um auch nur annähernd konkurrenzfähig zu sein.
Ob man als Trainer dann Spieler mit mehr Spielaufbau oder mehr Passspiel bevorzugt spielt da keine Rolle. Mit jeder Jugendschule weniger sinkt die Wahrscheinlichkeit dass man als Nationaltrainer auf seine gewünschten Spieler zurückgreifen kann.

Das ist ungefähr so, wie wenn ein EU-Kommisar aus Luxemburg Steuergerechtigkeit insbesondere bei Multinationalen Großkonzernen anprangert, Luxemburg aber bekannt dafür ist genau diesen Großkonzernen besonders günstige Konditionen zu gewähren. (Oh warte, das ist tatsächlich so.)

Eben, deshalb halte ich solche Fragen nach der Bevorzugung von irgendwelchen Fähigkeiten in bestimmten Mannschaftsteilen und einer Wunschverteilung von Skillpunkten auch nicht für zielführig.

@Moppi: zeige mir einen Spieler und ich sage dir, ob er ins Konzept passt.
Ob er dann tatsächlich spielt, hängt davon ab, welche Leute zur Verfügung stehn.
Deren Fähigkeiten sehe ich aber erst, wenn ich Einblick in die Datenbank habe.

@Collunder: Über einen Mitbewerber kann ich mich nur dann äußern, wenn er seine Vorstellungen preisgibt. Wenn diese Vorstellungen gut sind, werde ich, das weißt du als Politiker sicher auch, sie schmählich verteufeln und mir heimlich zunutze machen, um sie dann selbst anzuwenden.

Da ich beabsichtige, mir diese Saison mal wieder plus zu gönnen und die deutsche nicht die erste U-21 ist, die ich betreuen würde, bewerbe ich mich mal.
Ich habe das nicht mitbekommen, so genau habe ich dich nicht beobachtet, weil es mir unbedeutend erschien. Welche Nation war das und viele Saisons lang. Was wurde erreicht?. (Titel oder besondere Ergebnisse usw.)
(edited)

Ist schade, dass du nicht darauf eingehst.

Denn das ist aussagekräftig für die WM-Saison.

Die Quali ist nur Formsache. Ein Versagen würde wohl den Komplettausschluss von Sokker nachsich ziehen.

Hier geht es einfach darum, deine Vorlieben zu dokumentieren, damit die Manager einen Anreiz haben, Spieler dahin zu bringen, wo du sie in der WM-Saison haben möchtest. In der Quali muss du sicher damit leben, aber das danach ist ja wichtig. Daher kann ich mit deiner Aussage nichts anfangen.

Dass du keinen Einblick in die DB bisher hattest, lag ja auch an dir. Als Scout bestand immer die Möglichkeit. Und das war in letzter Zeit recht häufig der Fall.

Nur mal so nebenbei unsere Gruppe:

1. Deutschland U21
2. Perú U21
3. Australia U21
4. Ukraina U21
5. Al Maghrib U21
6. Honduras U21

Ich bezog das eher darauf dass du keine Jugendschule hast aber sicherlich gerne eine möglichst üppige Auswahl an Jugendspielern hast. Das finde ich schade.

Ich kann mir keine Jugendschule leisten. Ich sagte ja schon, dass ich kein Ökonom bin. Sieh dir meine Transfererlöse an, dann weißt du, warum.
Ich habe auch nicht gern eine "möglichst üppige" Auswahl an Jugendspielern, sondern bin und war es gewohnt, als U21 Nationaltrainer und im Verein mit dem klar zu kommen, was da ist. Darin habe ich eine gewisse Erfahrung, da kannst du sicher sein.

Die U21 war Neuseeland. Einige sehr interessante Spiele und Überraschungsergebnisse mit einem absoluten Underdogteam waren dabei. Für die WM hat es letztlich dennoch nicht gereicht, was allerdings auch vermessen gewesen wäre.
Mit einem Team, das in den meisten Spielen als Favorit auf den Platz kommt ist das natürlich nicht vergleichbar.

Du kannst dir meine beiden letzten Arcadespiele ansehen, dann siehst du in etwa, was ich meine.

Das Arcade von vorgestern gegen Seesen war in etwa die Situation, die ich mit Neuseeland zum Beispiel gegen Kroatien hatte.
Das Arcade von heute könnte vielleicht Ähnlichkeit haben mit dem Vietelfinale der deutschen U21 nächstes Jahr in der WM gegen Italien.
(edited)

Ich war nie U21 Scout gewesen.
Daher kann ich mit deiner Aussage ebenfalls nichts anfangen.

Schade, dass du mir keinen Spieler posten kannst, über den du von mir ein Urteil haben möchtest.
Einblick in die Datenbank solltest du doch haben.

Das hat nichts mit "Ökonom" zu tun, das hatte ich doch ausgeführt. Es gibt wohl kaum jemanden der mit der Jugendschule Gewinne erwirtschaftet bei uns. Als ein rein gewinnorientierter Verein sollte man keine Jugendschule aufmachen.
Am Ende muss das jeder für sich entscheiden.
Zu argumentieren du hast eine Auswahl nicht gerne, ist wie wenn man ein buntes Bild malen will und sagt ich brauche nur 4 Farben. Geht schon, nur jeder der mehr Farben hat hat Vorteile die du nicht einholen kannst.