Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Projekt Zukunftsplanung (U18)
Welche Skills trainierst du?
SA, oder SA und Pass (und in welches Verhältnis), oder mehrere Skills?
ich mische meistens das Training.
Ich trainiere einen Skill bis einige Spieler darin gestiegen sind, dann wechsele ich auf den nächsten.
Zur Zeit Technik MID, bin aber kurz davor auf Pass oder SA zu wechseln. Ein paar Pace-Trainings werde ich wohl auch einstreuen.
ich trainiere selten stupide einen Skill die gesamte Saison hindurch.
Es gibt aber durchaus manager, die das machen, und das muss ja nicht schlecht sein, wenn man die Spieler dafür hat. Wenn alle einen bestimmten Skill brauchen, kann man das so durchaus machen.
ich hingegen schaue mir an, wo die Skills steigen (sind ja auch allgemein-trainings-sprünge dabei), und entscheide anhand der Skillverteilung.
ich tendiere eher für einen Kauf eines 16-jährigen, da ja schon fast Saison-Ende ist.
Die Nr.7 ist schon 17 Jahre, und bräuchte wahrscheinlich einige Wochen am Stück Pace-Training.
Ich streue Pace eher ab und an mal ein.
SA, oder SA und Pass (und in welches Verhältnis), oder mehrere Skills?
ich mische meistens das Training.
Ich trainiere einen Skill bis einige Spieler darin gestiegen sind, dann wechsele ich auf den nächsten.
Zur Zeit Technik MID, bin aber kurz davor auf Pass oder SA zu wechseln. Ein paar Pace-Trainings werde ich wohl auch einstreuen.
ich trainiere selten stupide einen Skill die gesamte Saison hindurch.
Es gibt aber durchaus manager, die das machen, und das muss ja nicht schlecht sein, wenn man die Spieler dafür hat. Wenn alle einen bestimmten Skill brauchen, kann man das so durchaus machen.
ich hingegen schaue mir an, wo die Skills steigen (sind ja auch allgemein-trainings-sprünge dabei), und entscheide anhand der Skillverteilung.
ich tendiere eher für einen Kauf eines 16-jährigen, da ja schon fast Saison-Ende ist.
Die Nr.7 ist schon 17 Jahre, und bräuchte wahrscheinlich einige Wochen am Stück Pace-Training.
Ich streue Pace eher ab und an mal ein.
"ich trainiere selten stupide einen Skill die gesamte Saison hindurch."
1. Die meisten Trainer, die "stupide" einen Skill die gesamte Saison hindurchtrainieren, können viel früher erkennen, ob ihre Spieler talentiert sind oder nicht.
(da kann man z.B. nach 3 Wochen Training im selben Skill erkennen ob Kalmbach Talent hat oder nicht)
2. Ausserdem bringen Spieler, die so trainiert werden, in der Regel, mehr Geld in die Vereinskasse wenn sie verkauft werden. (Schau mal wieviel Geld Polybios gemacht hat - uber ihm würde öffters im Forum berichtet und er ist nicht der einzige, der von sowas profitiert)
3. Dazu kommt noch, dass unsere U20 besser geworden ist, weil eben einige Manager "stupide" trainieren. Die Mehrheit der U20-Auswahl besteht aus solchen Spielern.
Vielleicht lässt sich dass erklären,
(a)weil es viel einfacher ist konsequent Spieler zu trainieren, wenn man so trainiert,
(b) wie schon erwähnt erkennt man das Talent früher und man kann ausmisten,
(c) weil man auch dadurch die Erfahrung macht wie ein 16- oder 17j aussehen soll, damit aus ihm was großes wird.
4. Das allerwichtigste: Du hast noch geschrieben "Irgendwie juckt es mich auch, einen potenziellen U-21-Spieler zu trainieren" und "die 100 TM würde ich dafür gerne geben". Ich habe mich darüber sehr gefreut, denn ob immer nur einen Skill, oder diverse Skills, das ist eine Nebensache. Hauptsache ist der Trainee bekommt jede Woche sein individuelles 100-TM-Training. :)
5. Im Topic "14.Spieltag" (Link zum Forum hier) habe ich folgende Tabelle von meine Trainees publiziert:
Die ersten 4 können als Spielmacher ausgebildet werden. Eventuell auch Kalmbach, den du gerade gekauft hast.
Aber auch folgender sieht sehr interessant aus:
Rafael Laden, Alter:17
Verein: Die Halbstarken, Land: Deutschland
Wert: 78 000 €, Gehalt: 1 125 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 175 cm, Gewicht: 69.1 kg, BMI: 22.56
tragisch (0) Kondition tragisch (0) Torwart
sehr gut (9) Schnelligkeit durchschnittlich (5) Verteidigung
gut (7) Technik gut (7) Spielaufbau
durchschnittlich (5) Passspiel tragisch (0) Sturm
Transferende: 2017-11-20 18:52
Ja, ich weiss dass du lieber einen 16j hättest. Er sieht aber schon für sein Alter so stark aus, dass ich glaube, dass es sich lohnt ein bisschen mehr Geld auszugeben. (Ich habe inzwischen Mauser über seine Entwicklung in der Jugendschule gefragt. Wenn das Talent besser als 4,5 ist, dann lohnt es sich bei ihm definitiv. Hoffentlich antwortet mir Mauser bevor ich am Nachmittag zur Arbeit muss...)
EDITIERT: Leider kein Talent, also nix fürs 100-TM-Projekt
(edited)
1. Die meisten Trainer, die "stupide" einen Skill die gesamte Saison hindurchtrainieren, können viel früher erkennen, ob ihre Spieler talentiert sind oder nicht.
(da kann man z.B. nach 3 Wochen Training im selben Skill erkennen ob Kalmbach Talent hat oder nicht)
2. Ausserdem bringen Spieler, die so trainiert werden, in der Regel, mehr Geld in die Vereinskasse wenn sie verkauft werden. (Schau mal wieviel Geld Polybios gemacht hat - uber ihm würde öffters im Forum berichtet und er ist nicht der einzige, der von sowas profitiert)
3. Dazu kommt noch, dass unsere U20 besser geworden ist, weil eben einige Manager "stupide" trainieren. Die Mehrheit der U20-Auswahl besteht aus solchen Spielern.
Vielleicht lässt sich dass erklären,
(a)weil es viel einfacher ist konsequent Spieler zu trainieren, wenn man so trainiert,
(b) wie schon erwähnt erkennt man das Talent früher und man kann ausmisten,
(c) weil man auch dadurch die Erfahrung macht wie ein 16- oder 17j aussehen soll, damit aus ihm was großes wird.
4. Das allerwichtigste: Du hast noch geschrieben "Irgendwie juckt es mich auch, einen potenziellen U-21-Spieler zu trainieren" und "die 100 TM würde ich dafür gerne geben". Ich habe mich darüber sehr gefreut, denn ob immer nur einen Skill, oder diverse Skills, das ist eine Nebensache. Hauptsache ist der Trainee bekommt jede Woche sein individuelles 100-TM-Training. :)
5. Im Topic "14.Spieltag" (Link zum Forum hier) habe ich folgende Tabelle von meine Trainees publiziert:
Die ersten 4 können als Spielmacher ausgebildet werden. Eventuell auch Kalmbach, den du gerade gekauft hast.
Aber auch folgender sieht sehr interessant aus:
Rafael Laden, Alter:17
Verein: Die Halbstarken, Land: Deutschland
Wert: 78 000 €, Gehalt: 1 125 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 175 cm, Gewicht: 69.1 kg, BMI: 22.56
tragisch (0) Kondition tragisch (0) Torwart
sehr gut (9) Schnelligkeit durchschnittlich (5) Verteidigung
gut (7) Technik gut (7) Spielaufbau
durchschnittlich (5) Passspiel tragisch (0) Sturm
Transferende: 2017-11-20 18:52
Ja, ich weiss dass du lieber einen 16j hättest. Er sieht aber schon für sein Alter so stark aus, dass ich glaube, dass es sich lohnt ein bisschen mehr Geld auszugeben. (Ich habe inzwischen Mauser über seine Entwicklung in der Jugendschule gefragt. Wenn das Talent besser als 4,5 ist, dann lohnt es sich bei ihm definitiv. Hoffentlich antwortet mir Mauser bevor ich am Nachmittag zur Arbeit muss...)
EDITIERT: Leider kein Talent, also nix fürs 100-TM-Projekt
(edited)
Danke für die info. Also dann lieber die Finger weg. richtig ?
Dann probier' ich es erstmal mit dem 16jährigen "Heiner Kalmbach". Den habe ich gestern spät abends holen können. Mal sehen, wie er sich entwickelt.
1. Die meisten Trainer, die "stupide" einen Skill die gesamte Saison hindurchtrainieren, können viel früher erkennen, ob ihre Spieler talentiert sind oder nicht.
(da kann man z.B. nach 3 Wochen Training im selben Skill erkennen ob Kalmbach Talent hat oder nicht)
ich trainiere durchaus mehrere Wochen denselben Skill, bis Skillanstiege zu verzeichnen sind.
Nur halt nicht die gesamte Saison hindurch. Ich hatte mich da wohl falsch ausgedrückt.
Ein wichtiges Ziel ist es natürlich, zu erfahren, wieviel Talent in einem Spieler steckt.
Dann probier' ich es erstmal mit dem 16jährigen "Heiner Kalmbach". Den habe ich gestern spät abends holen können. Mal sehen, wie er sich entwickelt.
1. Die meisten Trainer, die "stupide" einen Skill die gesamte Saison hindurchtrainieren, können viel früher erkennen, ob ihre Spieler talentiert sind oder nicht.
(da kann man z.B. nach 3 Wochen Training im selben Skill erkennen ob Kalmbach Talent hat oder nicht)
ich trainiere durchaus mehrere Wochen denselben Skill, bis Skillanstiege zu verzeichnen sind.
Nur halt nicht die gesamte Saison hindurch. Ich hatte mich da wohl falsch ausgedrückt.
Ein wichtiges Ziel ist es natürlich, zu erfahren, wieviel Talent in einem Spieler steckt.
Danke für die info. Also dann lieber die Finger weg. richtig ?
Richtig.
Er taugt zwar nicht zum Projekt, aber man kann trotzdem mit ihm viel Geld machen. Das geht mit der Voraussetzung, dass man ihn billig eingekauft hat (bis 1,1 M) und dann gezielt trainiert bis er den möglichst hohen Verkaufspreis (nach Predictor) erreicht.
Dann probier' ich es erstmal mit dem 16jährigen "Heiner Kalmbach"
Bei den Co-Trainern, die du hast, wird es schnell gehen :)
Ein wichtiges Ziel ist es natürlich, zu erfahren, wieviel Talent in einem Spieler steckt.
Genau deswegen mag ich "stupides" Training ;P Das Talent, das kann ich anhand von aufeinander folgenden Skillups im selben Skill berechnen.
Wenn durcheinander trainiert wird, dann brauche ich viel mehr Zeit, um das Talent zu berechnen.
Also, wenn du mir ein Bild von seinem Training (am besten von SokkerViewer) schickst, mit 2 - im besten Fall - sonst 3 aufeinander folgenden Skillups im selben Skill, dann kann ich dir das Talent genau berechnen, dann hieße es z.B. "Dein Spieler hat Talent 3,05-3,10 und er braucht 280 TM bis zum nöchsten Skillup".
Auch wenn du abwechselnd trainierst, kann ich es berechnen. Aber dazu werde ich bestimmt ein längeres Bild vom SokkerViewer brauchen (länger=mehrere Wochen).
Richtig.
Er taugt zwar nicht zum Projekt, aber man kann trotzdem mit ihm viel Geld machen. Das geht mit der Voraussetzung, dass man ihn billig eingekauft hat (bis 1,1 M) und dann gezielt trainiert bis er den möglichst hohen Verkaufspreis (nach Predictor) erreicht.
Dann probier' ich es erstmal mit dem 16jährigen "Heiner Kalmbach"
Bei den Co-Trainern, die du hast, wird es schnell gehen :)
Ein wichtiges Ziel ist es natürlich, zu erfahren, wieviel Talent in einem Spieler steckt.
Genau deswegen mag ich "stupides" Training ;P Das Talent, das kann ich anhand von aufeinander folgenden Skillups im selben Skill berechnen.
Wenn durcheinander trainiert wird, dann brauche ich viel mehr Zeit, um das Talent zu berechnen.
Also, wenn du mir ein Bild von seinem Training (am besten von SokkerViewer) schickst, mit 2 - im besten Fall - sonst 3 aufeinander folgenden Skillups im selben Skill, dann kann ich dir das Talent genau berechnen, dann hieße es z.B. "Dein Spieler hat Talent 3,05-3,10 und er braucht 280 TM bis zum nöchsten Skillup".
Auch wenn du abwechselnd trainierst, kann ich es berechnen. Aber dazu werde ich bestimmt ein längeres Bild vom SokkerViewer brauchen (länger=mehrere Wochen).
"Rafael Laden"... Ich hab' erst garnicht mitgeboten, er ging weg für knapp 1,6 mille.
Für mein Verständnis ein zu hoher Preis, bei einem Talent von 4,5.
Ich warte lieber bis mal wieder einer kommt.
---
Erstmal ein tolles Lob, für dein Engagement für die U-21.
Im Moment kann ich mir keinen besseren Manager dafür vorstellen.
Investierst eine Menge Zeit und viele Gedankenspiele (Taktik, Training, Transfermarkt, Austausch mit managern, usw...), um nachhaltig erfolgreich zu sein.
---
"dann kann ich dir das Talent genau berechnen, dann hieße es z.B. "Dein Spieler hat Talent 3,05-3,10 und er braucht 280 TM bis zum nöchsten Skillup."
kann man das so genau berechnen ?
Wär' natürlich cool, das nach einigen Wochen recht genau zu wissen, ob sich ein Weiter-Trainieren lohnt.
Wenn du das hinbekommst, wäre toll.
Ich halte dich auf dem Laufenden.
Ich nutze seit Jahren sokker-viewer und kann dir regelmäßig screenshots schicken.
---
Spielen da nicht mehrere Kriterien eine Rolle ?
- Alter (je jünger, desto schneller steigt er)
um wieviel steigt ein 16jähriger schneller als ein 18jähriger?
- Talent (je näher an 3,0, desto schneller steigt er)
- Skillfortschritt an sich (ein magischer Wert braucht länger zum nächsten Skillsprung als ein durchschnittlicher)
- Trainer Chef-und-CO-Trainer
- Anzahl der Trainingsminuten (Idealfall 100 TM)
- Art des Trainings (Schnelligkeit braucht bekanntlich länger als andere Skills)
---
hab' ich was vergessen ? Mehr fällt mir im Moment nicht ein.
Alle Variablen und alle Fakten kennen, dann könnte man es exakt berechnen, denn nichts anderes macht ja "sokker". Eigentlich logisch.
Sokker muss ja eine Art Formel haben, wonach Skill-Anstiege berechnet werden.
Sokker "würfelt" ja nicht das Training mit Zufallsfaktor (bei einigen Spiel-Ergebnissen bin ich mir da nicht so sicher, ob da nicht ein paar Würfel im Spiel sind :-))
Aber woher weiss man, um wieviel ein gleich-talentierter Spieler, mit gleichen TM's und gleichem Training, dann in dem Skill steigt, wenn er Jahr älter ist, also mit 17, 18, 19, ... Jahren.
Anhand "Projekt Trainingstabelle" etwa ? Müsste sein, wenn ich mich recht erinnere.
Wenn du dich da gut auskennst, und die Zeit/Lust dafür hast, wäre es super, eine möglichst nahe Talent-Einschätzung zu bekommen.
Für mein Verständnis ein zu hoher Preis, bei einem Talent von 4,5.
Ich warte lieber bis mal wieder einer kommt.
---
Erstmal ein tolles Lob, für dein Engagement für die U-21.
Im Moment kann ich mir keinen besseren Manager dafür vorstellen.
Investierst eine Menge Zeit und viele Gedankenspiele (Taktik, Training, Transfermarkt, Austausch mit managern, usw...), um nachhaltig erfolgreich zu sein.
---
"dann kann ich dir das Talent genau berechnen, dann hieße es z.B. "Dein Spieler hat Talent 3,05-3,10 und er braucht 280 TM bis zum nöchsten Skillup."
kann man das so genau berechnen ?
Wär' natürlich cool, das nach einigen Wochen recht genau zu wissen, ob sich ein Weiter-Trainieren lohnt.
Wenn du das hinbekommst, wäre toll.
Ich halte dich auf dem Laufenden.
Ich nutze seit Jahren sokker-viewer und kann dir regelmäßig screenshots schicken.
---
Spielen da nicht mehrere Kriterien eine Rolle ?
- Alter (je jünger, desto schneller steigt er)
um wieviel steigt ein 16jähriger schneller als ein 18jähriger?
- Talent (je näher an 3,0, desto schneller steigt er)
- Skillfortschritt an sich (ein magischer Wert braucht länger zum nächsten Skillsprung als ein durchschnittlicher)
- Trainer Chef-und-CO-Trainer
- Anzahl der Trainingsminuten (Idealfall 100 TM)
- Art des Trainings (Schnelligkeit braucht bekanntlich länger als andere Skills)
---
hab' ich was vergessen ? Mehr fällt mir im Moment nicht ein.
Alle Variablen und alle Fakten kennen, dann könnte man es exakt berechnen, denn nichts anderes macht ja "sokker". Eigentlich logisch.
Sokker muss ja eine Art Formel haben, wonach Skill-Anstiege berechnet werden.
Sokker "würfelt" ja nicht das Training mit Zufallsfaktor (bei einigen Spiel-Ergebnissen bin ich mir da nicht so sicher, ob da nicht ein paar Würfel im Spiel sind :-))
Aber woher weiss man, um wieviel ein gleich-talentierter Spieler, mit gleichen TM's und gleichem Training, dann in dem Skill steigt, wenn er Jahr älter ist, also mit 17, 18, 19, ... Jahren.
Anhand "Projekt Trainingstabelle" etwa ? Müsste sein, wenn ich mich recht erinnere.
Wenn du dich da gut auskennst, und die Zeit/Lust dafür hast, wäre es super, eine möglichst nahe Talent-Einschätzung zu bekommen.
Spielen da nicht mehrere Kriterien eine Rolle ?
Ja und du benennst sie alle. :)
- Alter (je jünger, desto schneller steigt er)
um wieviel steigt ein 16jähriger schneller als ein 18jähriger?
Kennst du das Projekt Trainingstabelle? Die erste Post stammt vonn Mauser und sie beinhaltet eine Zwischenauswertung von Ring und eine von Cardaso. Beim Projekt haben mehr hunderte Leute mitgemacht, indem Sie geschrieben haben wie lange ein ihrer Spieler zum Skillup gebraucht hat. Notiert wurden Alter, Wochenzahl, Skilllevel.
Die allerwichtigste Post steht auf Seite 107 http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/855022/pg/107
Es ist die Auswertung von MatzeG.
Da sage ich dir eins, wirf einen Blick im PDF-Dokument regression.pdf
Da ist eine Analyse und in den letzten 2 Seiten gibt es 2 Tabellen. (Anhand von diesen Erkenntnissen habe ich die TM-Matrix erarbeitet.)
Im selben Dokument steht auch eine Antwort auf deiner Frage:
Pro Jahr 8,27%. Für zwei Jahre (also 16- zu 18j, mit selben Talent) ist es 108,27 * 108,27 = 117,22 , also 17,22% länger für einen Skill auf der gleichen Skillhöhe.
Bei Schnelligkeit ein bisschen mehr als bei allen anderen Skills. Es ist 9,84% pro Jahr, also 109,84 * 109,84 = 120,65 , also 20,65% mehr Training für einen Skillsprung auf der gleichen Skillhöhe, bei gleichen Talent.
- Talent (je näher an 3,0, desto schneller steigt er)
Ja. Wieviel genau, das kann man an der TM-Matrix ablesen. Allerdings ändern sich alle Werte auf der Matrix, wenn man den Startwert (oben links) ändert, und das soll man auch machen. Der Startwert soll dem Talent entsprechen.
- Skillfortschritt an sich (ein magischer Wert braucht länger zum nächsten Skillsprung als ein durchschnittlicher)
Das hat auch MatzeG berechnet! :)
8,13% mehr und bei Schnelligkeit 7,15% mehr
- Trainer Chef-und-CO-Trainer
Im Projekt Zukunftsplanung, mein letzter Beitrag:
"Ca. 80 Punkte Co-Trainersumme verursachten eine Verlangsamung des Trainings um ca. 30%.
(Von 266 runter auf 184)
Das kann man aber nicht pauschal Anwenden, denn in sokker ist nichts lineal (eher exponential). Wenn das auch mit den Co-Trainern exponential ist, dann lohnt es sich noch mehr das Trainingsteam zu verbessern. Das ist allerdings nur etwas was ich vermute. Solange ich keine Zahlen dazu habe halte ich mich eher zurück. "
Andere Zahlen habe ich nicht.
- Anzahl der Trainingsminuten (Idealfall 100 TM)
Das bekannte Modell 90% Liga, 75% Friendly in TM umgerechnet:
Für U21-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 0,5
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 0,5 = 45 TM
Für Liga-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 1,0
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 1,0 = 90 TM
Für Friendly-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 0,83
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 0,83 = 75 TM
Eine Summe von 100 TM ist als Volltraining zu betrachten.
- Art des Trainings (Schnelligkeit braucht bekanntlich länger als andere Skills)
Wer sonst? MatzeG hat das auch berechnet! :) und ich habe es oben schon separat von anderen Skills angegeben.
--------------------------------
Im Moment kann ich mir keinen besseren Manager dafür vorstellen
Danke :) Es freut mich sowas zu lesen.
Sokker "würfelt" ja nicht das Training mit Zufallsfaktor (bei einigen Spiel-Ergebnissen bin ich mir da nicht so sicher, ob da nicht ein paar Würfel im Spiel sind :-))
Bei den Spielergebnissen gibt es einen kleinen Zufallsfaktor zwischen 5% und 10%. Das hat Sokker-Gott Gregg persönlich mitgeteilt. Obe es näher an 5% oder 10% liegt, das weiß ich nicht.
Aber woher weiss man, um wieviel ein gleich-talentierter Spieler, mit gleichen TM's und gleichem Training, dann in dem Skill steigt, wenn er Jahr älter ist, also mit 17, 18, 19, ... Jahren.
Anhand "Projekt Trainingstabelle" etwa ? Müsste sein, wenn ich mich recht erinnere.
Ja, anhand des Projektes Trainingstabelle und der Auswertung von MatzeG :)
Wenn du dich da gut auskennst, und die Zeit/Lust dafür hast, wäre es super, eine möglichst nahe Talent-Einschätzung zu bekommen.
Mach ich!
Ja und du benennst sie alle. :)
- Alter (je jünger, desto schneller steigt er)
um wieviel steigt ein 16jähriger schneller als ein 18jähriger?
Kennst du das Projekt Trainingstabelle? Die erste Post stammt vonn Mauser und sie beinhaltet eine Zwischenauswertung von Ring und eine von Cardaso. Beim Projekt haben mehr hunderte Leute mitgemacht, indem Sie geschrieben haben wie lange ein ihrer Spieler zum Skillup gebraucht hat. Notiert wurden Alter, Wochenzahl, Skilllevel.
Die allerwichtigste Post steht auf Seite 107 http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/1280/ID_topic/855022/pg/107
Es ist die Auswertung von MatzeG.
Da sage ich dir eins, wirf einen Blick im PDF-Dokument regression.pdf
Da ist eine Analyse und in den letzten 2 Seiten gibt es 2 Tabellen. (Anhand von diesen Erkenntnissen habe ich die TM-Matrix erarbeitet.)
Im selben Dokument steht auch eine Antwort auf deiner Frage:
Pro Jahr 8,27%. Für zwei Jahre (also 16- zu 18j, mit selben Talent) ist es 108,27 * 108,27 = 117,22 , also 17,22% länger für einen Skill auf der gleichen Skillhöhe.
Bei Schnelligkeit ein bisschen mehr als bei allen anderen Skills. Es ist 9,84% pro Jahr, also 109,84 * 109,84 = 120,65 , also 20,65% mehr Training für einen Skillsprung auf der gleichen Skillhöhe, bei gleichen Talent.
- Talent (je näher an 3,0, desto schneller steigt er)
Ja. Wieviel genau, das kann man an der TM-Matrix ablesen. Allerdings ändern sich alle Werte auf der Matrix, wenn man den Startwert (oben links) ändert, und das soll man auch machen. Der Startwert soll dem Talent entsprechen.
- Skillfortschritt an sich (ein magischer Wert braucht länger zum nächsten Skillsprung als ein durchschnittlicher)
Das hat auch MatzeG berechnet! :)
8,13% mehr und bei Schnelligkeit 7,15% mehr
- Trainer Chef-und-CO-Trainer
Im Projekt Zukunftsplanung, mein letzter Beitrag:
"Ca. 80 Punkte Co-Trainersumme verursachten eine Verlangsamung des Trainings um ca. 30%.
(Von 266 runter auf 184)
Das kann man aber nicht pauschal Anwenden, denn in sokker ist nichts lineal (eher exponential). Wenn das auch mit den Co-Trainern exponential ist, dann lohnt es sich noch mehr das Trainingsteam zu verbessern. Das ist allerdings nur etwas was ich vermute. Solange ich keine Zahlen dazu habe halte ich mich eher zurück. "
Andere Zahlen habe ich nicht.
- Anzahl der Trainingsminuten (Idealfall 100 TM)
Das bekannte Modell 90% Liga, 75% Friendly in TM umgerechnet:
Für U21-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 0,5
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 0,5 = 45 TM
Für Liga-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 1,0
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 1,0 = 90 TM
Für Friendly-Trainings-Minuten multipliziert man Spielminuten mit 0,83
Bei 90 Minuten Einsatz gibt es also 90 * 0,83 = 75 TM
Eine Summe von 100 TM ist als Volltraining zu betrachten.
- Art des Trainings (Schnelligkeit braucht bekanntlich länger als andere Skills)
Wer sonst? MatzeG hat das auch berechnet! :) und ich habe es oben schon separat von anderen Skills angegeben.
--------------------------------
Im Moment kann ich mir keinen besseren Manager dafür vorstellen
Danke :) Es freut mich sowas zu lesen.
Sokker "würfelt" ja nicht das Training mit Zufallsfaktor (bei einigen Spiel-Ergebnissen bin ich mir da nicht so sicher, ob da nicht ein paar Würfel im Spiel sind :-))
Bei den Spielergebnissen gibt es einen kleinen Zufallsfaktor zwischen 5% und 10%. Das hat Sokker-Gott Gregg persönlich mitgeteilt. Obe es näher an 5% oder 10% liegt, das weiß ich nicht.
Aber woher weiss man, um wieviel ein gleich-talentierter Spieler, mit gleichen TM's und gleichem Training, dann in dem Skill steigt, wenn er Jahr älter ist, also mit 17, 18, 19, ... Jahren.
Anhand "Projekt Trainingstabelle" etwa ? Müsste sein, wenn ich mich recht erinnere.
Ja, anhand des Projektes Trainingstabelle und der Auswertung von MatzeG :)
Wenn du dich da gut auskennst, und die Zeit/Lust dafür hast, wäre es super, eine möglichst nahe Talent-Einschätzung zu bekommen.
Mach ich!
Wenn du dich da gut auskennst, und die Zeit/Lust dafür hast, wäre es super, eine möglichst nahe Talent-Einschätzung zu bekommen.
---
Mach ich!
:-)
Wieviel TM sind 90 Pokalminuten ? = 90 TM ?
Ist der Pokal gleichzusetzen mit Ligaspielen ? (Pokal ist mehr Wert als ein Friendly)
Wenn jetzt die ersten "leichten" Pokalrunden kommen, würden sogar nur 10 Liga-Minuten reichen, um auf die 100 TM zu kommen (90 PokalTM + 10 LigaTM = 100 TM)
---
Mach ich!
:-)
Wieviel TM sind 90 Pokalminuten ? = 90 TM ?
Ist der Pokal gleichzusetzen mit Ligaspielen ? (Pokal ist mehr Wert als ein Friendly)
Wenn jetzt die ersten "leichten" Pokalrunden kommen, würden sogar nur 10 Liga-Minuten reichen, um auf die 100 TM zu kommen (90 PokalTM + 10 LigaTM = 100 TM)
Stimmt! Pokal- und Relegationsspiele geben sogar mehr Erfahrung, als Ligaspiele!
Wenn ich Spieler habe, wo ich meine sie werden bei der U21 spielen, dann setze ich sie immer in Pokalspielen ein.
Wenn ich Spieler habe, wo ich meine sie werden bei der U21 spielen, dann setze ich sie immer in Pokalspielen ein.
Nochmals die Kriterien:
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er mehr als 75 TM pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste:
=======================================================================
1.
Kjell Rothmaier, Alter:16
Verein: Fortuna Konstanz 06, Land: Deutschland
value: 33 500 €, wage: 675 €,
very good (9) form, tragic (0) tactical discipline,
height: 180 cm, weight: 69.4 kg, BMI: 21.42
hopeless (1) stamina hopeless (1) keeper
good (7) pace hopeless (1) defender
poor (3) technique poor (3) playmaker
poor (3) passing adequate (6) striker
Transferende: 2017-11-23 16:24
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: Alter 16
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Solchen Spielern (16 und Schnelligkeit + Basisskil über 6) sollte man vom Anfang an 100-TM-Training anbieten. Wenn sie Talent haben, dann werden sie überdimensional. Wenn sie kein Talent haben, dann kann man sie mit 17 oder 18 noch gut verkaufen, wenn man sie in Schnelligkeit oder/und im Basisskill trainiert hat.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
(edited)
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er mehr als 75 TM pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste:
=======================================================================
1.
Kjell Rothmaier, Alter:16
Verein: Fortuna Konstanz 06, Land: Deutschland
value: 33 500 €, wage: 675 €,
very good (9) form, tragic (0) tactical discipline,
height: 180 cm, weight: 69.4 kg, BMI: 21.42
hopeless (1) stamina hopeless (1) keeper
good (7) pace hopeless (1) defender
poor (3) technique poor (3) playmaker
poor (3) passing adequate (6) striker
Transferende: 2017-11-23 16:24
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: Alter 16
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Solchen Spielern (16 und Schnelligkeit + Basisskil über 6) sollte man vom Anfang an 100-TM-Training anbieten. Wenn sie Talent haben, dann werden sie überdimensional. Wenn sie kein Talent haben, dann kann man sie mit 17 oder 18 noch gut verkaufen, wenn man sie in Schnelligkeit oder/und im Basisskill trainiert hat.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
(edited)
Wenn ich Spieler habe, wo ich meine sie werden bei der U21 spielen, dann setze ich sie immer in Pokalspielen ein.
Mach ich auch immer so. Deswegen dürfen die immer nur so wenige Pokalspiele machen. ;)
Mach ich auch immer so. Deswegen dürfen die immer nur so wenige Pokalspiele machen. ;)
Nochmals die Kriterien:
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er mehr als 75 TM pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste
=======================================================================
1.
Goswin Ettner, Alter:17
Verein: Schnibbel Dribbel Kicker e.V., Land: Deutschland
Wert: 119 000 €, Gehalt: 1 575 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 171 cm, Gewicht: 75.8 kg, BMI: 25.92
armselig (3) Kondition durchschnittlich (5) Torwart
ausgezeichnet (10) Schnelligkeit ungenügend (2) Verteidigung
hoffnungslos (1) Technik hoffnungslos (1) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel hoffnungslos (1) Sturm
Transferende: 2017-12-30 15:04
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: Alter 17, hat Schnelligkeit und Pass
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Ideal für Torwarttrainer, da er bereits schnell genug ist und gut passen kann.
=======================================================================
2.
Ingo Örüm, Alter:18
Verein: Verein für Frieden & Fortschritt, Land: Deutschland
Wert: 78 000 €, Gehalt: 1 125 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 175 cm, Gewicht: 73.8 kg, BMI: 24.1
akzeptabel (6) Kondition tragisch (0) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit ungenügend (2) Verteidigung
zuverlässig (8) Technik schwach (4) Spielaufbau
akzeptabel (6) Passspiel akzeptabel (6) Sturm
Transferende: 2017-12-30 18:28
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: gute Verteilung
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Spieler in diesem Alter (18,2) und mit solcher Skillverteilung können sehr wichtig für die U21 werden, wenn sie Talent haben.
=======================================================================
Bald auf der Tranferliste
=======================================================================
3.
Ismael Peppler, Alter:18
Verein: Halloren, Land: Deutschland
Wert: 112 250 €, Gehalt: 1 500 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 177 cm, Gewicht: 77.4 kg, BMI: 24.71
durchschnittlich (5) Kondition tragisch (0) Torwart
gut (7) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
sehr gut (9) Technik sehr gut (9) Spielaufbau
ungenügend (2) Passspiel sehr gut (9) Sturm
Transferende: Sonntag?
Öffentliche Notiz: Laut J.R. Talent 3,5
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Wenn die Kriterien (siehe Anfang dieses Beitrages) erfüllt werden, dann wird Peppler bald ein U21 Trikot tragen dürfen.
=======================================================================
4.
Dietbold Oly, Alter:18
Verein: Fargo Kicks, Land: Deutschland
Wert: 167 750 €, Gehalt: 2 100 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 172 cm, Gewicht: 80.5 kg, BMI: 27.21
schwach (4) Kondition tragisch (0) Torwart
gut (7) Schnelligkeit sehr gut (9) Verteidigung
ausgezeichnet (10) Technik akzeptabel (6) Spielaufbau
ungenügend (2) Passspiel sehr gut (9) Sturm
Transferende: Sonntag?
Öffentliche Notiz: Laut J.R. Talent 3,98 mit 14er Jugicoach
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Als erstes: Talent 3,98 mit 14er Jugicoach bedeutet, dass er ein besseres Talent hat. Auch für Oly gilt das gleiche, wie für Peppler: Wenn die Kriterien (siehe Anfang dieses Beitrages) erfüllt werden, dann wird er bald ein U21 Trikot tragen dürfen.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er mehr als 75 TM pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste
=======================================================================
1.
Goswin Ettner, Alter:17
Verein: Schnibbel Dribbel Kicker e.V., Land: Deutschland
Wert: 119 000 €, Gehalt: 1 575 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 171 cm, Gewicht: 75.8 kg, BMI: 25.92
armselig (3) Kondition durchschnittlich (5) Torwart
ausgezeichnet (10) Schnelligkeit ungenügend (2) Verteidigung
hoffnungslos (1) Technik hoffnungslos (1) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel hoffnungslos (1) Sturm
Transferende: 2017-12-30 15:04
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: Alter 17, hat Schnelligkeit und Pass
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Ideal für Torwarttrainer, da er bereits schnell genug ist und gut passen kann.
=======================================================================
2.
Ingo Örüm, Alter:18
Verein: Verein für Frieden & Fortschritt, Land: Deutschland
Wert: 78 000 €, Gehalt: 1 125 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 175 cm, Gewicht: 73.8 kg, BMI: 24.1
akzeptabel (6) Kondition tragisch (0) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit ungenügend (2) Verteidigung
zuverlässig (8) Technik schwach (4) Spielaufbau
akzeptabel (6) Passspiel akzeptabel (6) Sturm
Transferende: 2017-12-30 18:28
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: gute Verteilung
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: Spieler in diesem Alter (18,2) und mit solcher Skillverteilung können sehr wichtig für die U21 werden, wenn sie Talent haben.
=======================================================================
Bald auf der Tranferliste
=======================================================================
3.
Ismael Peppler, Alter:18
Verein: Halloren, Land: Deutschland
Wert: 112 250 €, Gehalt: 1 500 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 177 cm, Gewicht: 77.4 kg, BMI: 24.71
durchschnittlich (5) Kondition tragisch (0) Torwart
gut (7) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
sehr gut (9) Technik sehr gut (9) Spielaufbau
ungenügend (2) Passspiel sehr gut (9) Sturm
Transferende: Sonntag?
Öffentliche Notiz: Laut J.R. Talent 3,5
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Wenn die Kriterien (siehe Anfang dieses Beitrages) erfüllt werden, dann wird Peppler bald ein U21 Trikot tragen dürfen.
=======================================================================
4.
Dietbold Oly, Alter:18
Verein: Fargo Kicks, Land: Deutschland
Wert: 167 750 €, Gehalt: 2 100 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 172 cm, Gewicht: 80.5 kg, BMI: 27.21
schwach (4) Kondition tragisch (0) Torwart
gut (7) Schnelligkeit sehr gut (9) Verteidigung
ausgezeichnet (10) Technik akzeptabel (6) Spielaufbau
ungenügend (2) Passspiel sehr gut (9) Sturm
Transferende: Sonntag?
Öffentliche Notiz: Laut J.R. Talent 3,98 mit 14er Jugicoach
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Als erstes: Talent 3,98 mit 14er Jugicoach bedeutet, dass er ein besseres Talent hat. Auch für Oly gilt das gleiche, wie für Peppler: Wenn die Kriterien (siehe Anfang dieses Beitrages) erfüllt werden, dann wird er bald ein U21 Trikot tragen dürfen.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
Nochmals die Kriterien:
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er 90 TM oder mehr, pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste
=======================================================================
1.
Jona Olaf, Alter:18
Verein: Dobzi jak chleb, Land: Deutschland
Wert: 202 000 €, Gehalt: 1 475 €,
göttlich (max) Form, sehr gut (9) taktische Disziplin,
Größe: 174 cm, Gewicht: 70.1 kg, BMI: 23.15
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit hoffnungslos (1) Verteidigung
überragend (12) Technik hoffnungslos (1) Spielaufbau
akzeptabel (6) Passspiel zuverlässig (8) Sturm
Transferende: 2018-01-07 20:57
Öffentliche Notiz: keine
Screenshot: -
Positiv: Hoher Technikwert
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: 100-TM ausschließlich in Schnelligkeit (bis mind. 11) und Sturm (bis mind. 11). Technik hat er schon.
=======================================================================
2.
Maurice Macar, Alter:16
Verein: Winterfell Wolves, Land: Deutschland
Wert: 36 750 €, Gehalt: 700 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 180 cm, Gewicht: 71.1 kg, BMI: 21.94
tragisch (0) Kondition hoffnungslos (1) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit zuverlässig (8) Verteidigung
armselig (3) Technik durchschnittlich (5) Spielaufbau
armselig (3) Passspiel ungenügend (2) Sturm
Transferende: 2018-01-07 21:55
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: 16 und Verteidigung 8
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: In Schnelligkeit 2 Saisons lang bis er Stufe 13 erreicht (im Alter von 18, 1 Woche),
oder in Verteidigung (aktuell zuverlässig 8) bis er Stufe 13 erreicht (im Alter von 17, Woche 6). Letzteres würde einige Millionen im Transfermarkt bedeuten können. Jede Woche 100 TM individuelles Training!
=======================================================================
3.
Kurt Rolfes, Alter:18
Verein: FC Franconia Athen, Land: Deutschland
Wert: 131 250 €, Gehalt: 1 275 €,
göttlich (17) Form, sehr gut (9) taktische Disziplin,
Größe: 177 cm, Gewicht: 83 kg, BMI: 26.49
Kondition: zuverlässig (8), Torwart: tragisch (0)
Schnelligkeit: akzeptabel (6), Verteidigung: armselig (3)
Technik: sehr gut (9), Spielaufbau: armselig (3)
Paßspiel: sehr gut (9), Sturm: hoffnungslos (1)
Transferende: 2018-01-07 22:19
Öffentliche Notiz:
Talent:
- Laut Jugendschule 3
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,46 - ich gehe davon aus, das sein Talent eher um die 3 liegt)
Screenshot: Siehe Notizen
Positiv: Talent , eventuell auch sehr billig
Negativ: -
Meine Meinung: 100-TM ausschließlich in Schnelligkeit. Im Alter von 19 (letzte Woche) wird er mindestens so ausssehen können:
Kurt Rolfes, Alter: 19, Woche 15
Schnelligkeit: 14, Verteidigung: 4
Technik: 10, Spielaufbau: 4
Paßspiel: 9, Sturm: 2
und danach gibt es noch 19 Wochen für die restlichen Skills (er braucht weniger als eine Saison dann um in SA auf die 9 zu steigen).
Falls der Preis in die Höhe steigt, haltet euch zurück. Es werden auch bessere Spieler aufgelistet.
=======================================================================
Bald auf der Tranferliste
=======================================================================
4.
Constantin Schwarzenbeck, Alter:17
Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 77 750 €, Gehalt: 875 €,
bravourös (14) Form, zuverlässig (8) taktische Disziplin,
Größe: 185 cm, Gewicht: 92.3 kg, BMI: 26.97
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
schwach (4) Technik zuverlässig (8) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel schwach (4) Sturm
Transferende: Auf Anfrage (Inhaber mailen)
Öffentliche Notiz: -
Screenshot: https://imgur.com/RBT13Cc
Talent:
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,77 - eher um die 3)
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Es kann sehr vorteilhaft sein, wenn man schon mit Anfang 17 weiß, dass so viel Talent dabei ist. Man investiert wöchentlich 100 TM individuelles Training und man formt den Spieler so wie man es sich wünscht.
Allerdings sollte man mit Schnelligkeit anfangen.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
(edited)
1. Wird der Spieler in meinem Verein jede Woche individuelles Training bekommen?
2. Ist es möglich, dass er 90 TM oder mehr, pro Woche bekommt?
3. Ist das Training, dass ich ihm anbieten werde sinnvoll? (siehe dazu die Tabelle mit den Richtlinien auf Seite 6)
Wenn alle 3 Kriterien erfüllt werden, dann einfach zuschlagen!
Aktuell auf der Tranferliste
=======================================================================
1.
Jona Olaf, Alter:18
Verein: Dobzi jak chleb, Land: Deutschland
Wert: 202 000 €, Gehalt: 1 475 €,
göttlich (max) Form, sehr gut (9) taktische Disziplin,
Größe: 174 cm, Gewicht: 70.1 kg, BMI: 23.15
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
zuverlässig (8) Schnelligkeit hoffnungslos (1) Verteidigung
überragend (12) Technik hoffnungslos (1) Spielaufbau
akzeptabel (6) Passspiel zuverlässig (8) Sturm
Transferende: 2018-01-07 20:57
Öffentliche Notiz: keine
Screenshot: -
Positiv: Hoher Technikwert
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: 100-TM ausschließlich in Schnelligkeit (bis mind. 11) und Sturm (bis mind. 11). Technik hat er schon.
=======================================================================
2.
Maurice Macar, Alter:16
Verein: Winterfell Wolves, Land: Deutschland
Wert: 36 750 €, Gehalt: 700 €,
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin,
Größe: 180 cm, Gewicht: 71.1 kg, BMI: 21.94
tragisch (0) Kondition hoffnungslos (1) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit zuverlässig (8) Verteidigung
armselig (3) Technik durchschnittlich (5) Spielaufbau
armselig (3) Passspiel ungenügend (2) Sturm
Transferende: 2018-01-07 21:55
Öffentliche Notiz: keine
Positiv: 16 und Verteidigung 8
Negativ: Talent unbekannt
Meine Meinung: In Schnelligkeit 2 Saisons lang bis er Stufe 13 erreicht (im Alter von 18, 1 Woche),
oder in Verteidigung (aktuell zuverlässig 8) bis er Stufe 13 erreicht (im Alter von 17, Woche 6). Letzteres würde einige Millionen im Transfermarkt bedeuten können. Jede Woche 100 TM individuelles Training!
=======================================================================
3.
Kurt Rolfes, Alter:18
Verein: FC Franconia Athen, Land: Deutschland
Wert: 131 250 €, Gehalt: 1 275 €,
göttlich (17) Form, sehr gut (9) taktische Disziplin,
Größe: 177 cm, Gewicht: 83 kg, BMI: 26.49
Kondition: zuverlässig (8), Torwart: tragisch (0)
Schnelligkeit: akzeptabel (6), Verteidigung: armselig (3)
Technik: sehr gut (9), Spielaufbau: armselig (3)
Paßspiel: sehr gut (9), Sturm: hoffnungslos (1)
Transferende: 2018-01-07 22:19
Öffentliche Notiz:
Talent:
- Laut Jugendschule 3
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,46 - ich gehe davon aus, das sein Talent eher um die 3 liegt)
Screenshot: Siehe Notizen
Positiv: Talent , eventuell auch sehr billig
Negativ: -
Meine Meinung: 100-TM ausschließlich in Schnelligkeit. Im Alter von 19 (letzte Woche) wird er mindestens so ausssehen können:
Kurt Rolfes, Alter: 19, Woche 15
Schnelligkeit: 14, Verteidigung: 4
Technik: 10, Spielaufbau: 4
Paßspiel: 9, Sturm: 2
und danach gibt es noch 19 Wochen für die restlichen Skills (er braucht weniger als eine Saison dann um in SA auf die 9 zu steigen).
Falls der Preis in die Höhe steigt, haltet euch zurück. Es werden auch bessere Spieler aufgelistet.
=======================================================================
Bald auf der Tranferliste
=======================================================================
4.
Constantin Schwarzenbeck, Alter:17
Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 77 750 €, Gehalt: 875 €,
bravourös (14) Form, zuverlässig (8) taktische Disziplin,
Größe: 185 cm, Gewicht: 92.3 kg, BMI: 26.97
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
schwach (4) Technik zuverlässig (8) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel schwach (4) Sturm
Transferende: Auf Anfrage (Inhaber mailen)
Öffentliche Notiz: -
Screenshot: https://imgur.com/RBT13Cc
Talent:
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,77 - eher um die 3)
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Es kann sehr vorteilhaft sein, wenn man schon mit Anfang 17 weiß, dass so viel Talent dabei ist. Man investiert wöchentlich 100 TM individuelles Training und man formt den Spieler so wie man es sich wünscht.
Allerdings sollte man mit Schnelligkeit anfangen.
.........................................................................................................................
Willst du erfahren wie du solche Spieler zu U21-Spieler hochtrainieren kannst? Dann mach mit beim Projekt! Mehr Infos dazu auf der ersten Seite.
(edited)
Hallo!! Leute!!!
4.
Constantin Schwarzenbeck, Alter:17
Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 77 750 €, Gehalt: 875 €,
bravourös (14) Form, zuverlässig (8) taktische Disziplin,
Größe: 185 cm, Gewicht: 92.3 kg, BMI: 26.97
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
schwach (4) Technik zuverlässig (8) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel schwach (4) Sturm
Transferende: Auf Anfrage (Inhaber mailen)
Öffentliche Notiz: -
Screenshot: https://imgur.com/RBT13Cc
Talent:
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,77 - eher um die 3)
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Es kann sehr vorteilhaft sein, wenn man schon mit Anfang 17 weiß, dass so viel Talent dabei ist. Man investiert wöchentlich 100 TM individuelles Training und man formt den Spieler so wie man es sich wünscht.
Wenn man Schnelligkeit trainiert, dann sollte man so einem Spieler mehr Achtung geben. Er hat das Potential kann groß zu werden (ganz groß, alle Skills 15+ außer Verteidigung. Schnelligkeitstrainer, bitte melden!!!
4.
Constantin Schwarzenbeck, Alter:17
Verein: Nordseedampfer, Land: Deutschland
Wert: 77 750 €, Gehalt: 875 €,
bravourös (14) Form, zuverlässig (8) taktische Disziplin,
Größe: 185 cm, Gewicht: 92.3 kg, BMI: 26.97
hoffnungslos (1) Kondition tragisch (0) Torwart
hoffnungslos (1) Schnelligkeit tragisch (0) Verteidigung
schwach (4) Technik zuverlässig (8) Spielaufbau
sehr gut (9) Passspiel schwach (4) Sturm
Transferende: Auf Anfrage (Inhaber mailen)
Öffentliche Notiz: -
Screenshot: https://imgur.com/RBT13Cc
Talent:
- Laut Trainingsmessung ab 3,00 (bis höchstens 3,77 - eher um die 3)
Positiv: Skills, Talent
Negativ: -
Meine Meinung: Es kann sehr vorteilhaft sein, wenn man schon mit Anfang 17 weiß, dass so viel Talent dabei ist. Man investiert wöchentlich 100 TM individuelles Training und man formt den Spieler so wie man es sich wünscht.
Wenn man Schnelligkeit trainiert, dann sollte man so einem Spieler mehr Achtung geben. Er hat das Potential kann groß zu werden (ganz groß, alle Skills 15+ außer Verteidigung. Schnelligkeitstrainer, bitte melden!!!
Im U21-Forum schrieb ich:
"... Er (Polybios) hat fast 30 Millionen € in 3 Saisons erwirtschaftet (und morgen werden es durch den Verkauf von Frank Ärtz fast 35 M.€ sein.
Damit kann er bessere Co-Trainer haben, damit seine Verteidigertrainees noch schneller magisch beim Verteidigungsskill werden und noch besser verkauft werden, oder er kann mit noch besseren Spielern seine Mannschaft verstärken. "
Nun, Frank Ärtz wurde für 6,7 Millionen € verkauft und damit hat Polybios in 3 Saisons mehr als 35 Millionen € gebucht.
Wie hat er es gemacht?
Er hat halt eine der folgenden 3 Tabellen angewendet:
Genauso werden auch meine Stürmer zur Zeit trainiert, denn sie bekommen Technik. Sie spielen mit MID-Anweisung (wenn man Technik trainiert, dann sollte es MID oder DEF sein, damit mehr Spieler individuelles Training bekommen) und ich trainiere Technik für MID (5 Slots).
Was man noch beachten muss, das steht auf Seite 4.
Da gibt es auch eine ähnliche Tabelle zum Schnelligkeitstraining (11 Slots) und drei Tabellen zum Sturmtraining (3 Slots).
(edited)
"... Er (Polybios) hat fast 30 Millionen € in 3 Saisons erwirtschaftet (und morgen werden es durch den Verkauf von Frank Ärtz fast 35 M.€ sein.
Damit kann er bessere Co-Trainer haben, damit seine Verteidigertrainees noch schneller magisch beim Verteidigungsskill werden und noch besser verkauft werden, oder er kann mit noch besseren Spielern seine Mannschaft verstärken. "
Nun, Frank Ärtz wurde für 6,7 Millionen € verkauft und damit hat Polybios in 3 Saisons mehr als 35 Millionen € gebucht.
Wie hat er es gemacht?
Er hat halt eine der folgenden 3 Tabellen angewendet:
Genauso werden auch meine Stürmer zur Zeit trainiert, denn sie bekommen Technik. Sie spielen mit MID-Anweisung (wenn man Technik trainiert, dann sollte es MID oder DEF sein, damit mehr Spieler individuelles Training bekommen) und ich trainiere Technik für MID (5 Slots).
Was man noch beachten muss, das steht auf Seite 4.
Da gibt es auch eine ähnliche Tabelle zum Schnelligkeitstraining (11 Slots) und drei Tabellen zum Sturmtraining (3 Slots).
(edited)