Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] Andreasson

2017-04-22 11:49:22
Wollt ihr künftig noch eine Nationalmannschaft oder nicht?
Ich möchte die Manager mit lustigen Vorberichten unterhalten....


Ja, will ich!
Lustige Vorberichte? WOO muss ich mein Kreuz setzen? :)
2017-04-22 19:59:28
Finde es auf jedenfall wichtig eine Nationalmannschaft zu haben.
Ich denke sollte sich jeder geehrt fühlen, wenn jemand einen NT Spieler im Kader hat. So ging es mir zumindestens früher :)

Ich hatte schon Angst nach den ersten Posts im NT-Wahlkampf, dass sich keiner meldet. Gut dass sich jemand bis Samstag gefunden hat, sonst hätte ich doch glatt meinen Namen eintragen lassen in die Liste. Besser als garkeine NT xD
Aber mit dir Andy, wird denk ich eine gute Lösung gefunden :D
2017-04-24 07:45:47
Die positive Voten freuen mich sehr.
Ich bin optimistisch, dass viel genau gleich denken wie ihr.
Lasst die Nationalmannschaft weiterleben und uns an der WM Spass haben.
2017-04-24 07:53:20
Ich werde heute beginnen, die Testspiele für die neue Saison auszumachen. Bei einer Nicht-Wahl würden die Spiele logischerweise hinfällig.
Aber muss heute loslegen, sonst sind die attraktiven Gegner weg.
2017-04-24 09:51:43
Mann, du kannst doch gleich loslegen! Oder glaubst du das die meisten keine NT-Show haben möchten?
Ich finde zwar die Bewerbung von Joersch scharfsinnig (also eine ganz gute Sache), weil damit einiges klarer wird, aber dass er damit so viel Unsicherheit verursachen würde habe ich mir nicht erwartet.
2017-04-24 12:19:24
Du beginnst jetzt, Spiele auszumachen und verkündest das auch noch?

Respektierst du die Wahl gar nicht? Noch bist du nicht gewählt.
2017-04-24 12:34:31
Ich schreibe die Gegner ja explizit so an, dass die Spiele nur gelten, wenn ich gewählt werde.
Das ist meiner Meinung nach überhaupt nicht respektlos. Die Gegner wissen, dass bei einer Nicht-Wahl kein Spiel gegen Deutschland stattfindet.

Wenn ich aber bis zum Ende der Wahl warte, dann testen wir nur gegen Teams am Ende der Weltrangliste, weil die allermeisten jetzt die Spiele ausmachen.

2017-04-24 12:44:26
Du kannst machen was du willst, brauchst es aber hier nicht zu verkünden. Das ist respektlos.
2017-04-24 12:53:04
Ok, das ist deine Meinung.
Ich sehs genau anders rum. Ich fände es respektlos, hintenrum Spiele auszumachen.
2017-04-24 12:57:13
Das Problem ist, dass wirklich alle schon ihren Spielplan erstellen. Was in den Foren abgeht, kannst Du zum Beispiel hier sehen. Alle, die sich für einigermaßen aussichtsreich halten, machen ihren Spielplan jetzt schon aus, weil sonst keine attraktiven Gegner mehr verfügbar sind. Wenn die Wahl dann nix wird, kann man als Gegner oder als unterlegener Kandidat dann nur hoffen, dass der Sieger der Wahl den Spielplan so übernimmt. Das ist also nicht respektos, sondern normal und (leider) usus. Und dass Andreasson darüber informiert, ist ja nicht verkehrt, oder?
2017-04-24 13:16:47
Wie oben geschrieben, er kann machen was er will. Er muss es hier aber nicht verkünden. Das es gemacht wird, weiss ich natürlich auch, es zeigt aber auch, wie verkommen dieses System mit den NTs hier letztlich ist. Ein kleiner Haufen von Managern, die sich zum "Nationaltrainer" berufen fühlen, kungelt schon mal vorab den Spielplan aus. Wunderbar!
Mehr schreibe ich dazu mal nicht, so vorsichtshalber...

2017-04-24 14:35:05
Also, ich finde das überhaupt gar nicht respektlos. Das Abmachen von Spielen vor der Wahl gehört zu den Gewohnheiten dieses Spiels seit längeren. Es ist etwas komisch für manche, aber das führt zu einer Planungssicherheit.

Das Verkünden dieses Plans ist sogar transparent gegenüber anderen Kanditaten und wie Andreasson schon explizit erwähnt hat, dass im Falle einer Nichtwahl ist seine Planung nichtig.

Ich verstehe auch diese Unsicherheit nicht. Zwar möchte Joersch eine Diskussion anregen, aber seine Kandidatur für die Wahl des NT-Postens ist für mich überhaupt nicht seriös. Er nutzt seine Kandidatur als Plattform um sein Anliegen mehr aufmerksam zu schenken ;).



(edited)
2017-04-24 15:55:45
Geht es auch ne Nummer kleiner, Joersch?? Das ist hier eine kleine, marginale Online-Spielwiese für 200 deutsche Manager, die das in der Regel alle seit Jahren halt noch spielen. Was hier teilweise für Allüren gepflegt werden und mit welchem heiligen Ernst und Unnachgiebigkeit hier Wahlkämpfe oder Meinungsverschiedenheiten ausgetragen werden, ist echt lächerlich. Und wenn dein bester Stürmer zur Nationalelf zwangsverpflichtet wird, sich verletzt und du dadurch nicht aufsteigst? So what? Ist nur ein Online-Game.
(edited)
2017-04-24 15:59:24
Ich möchte das mal unterstützen.
Die Art und Weise ist ein Grund, warum so wenige noch dabei sind.
2017-04-24 16:15:08
Joersch hat zurecht darauf hingewiesen, dass es kein fairer Zug ist, Spiele auszumachen für eine Mannschaft, die man gar nicht betreut.

So etwas ist auch nicht "üblich", sondern das machen lediglich Manager, die entweder Alleinkandidat sind, oder die ihr Team erfolgreich durch die Qualifikation geführt haben und damit einen sicheren Bonus haben.

Im Fall Deutschland ist beides nicht gegeben.

Es sähe ja auch ziemlich bescheuert aus und ergäbe ein völliges Chaos, wenn pro Land mehrere Kandidaten im Vorfeld Spiele ausmachen.

Der Sonderfall, der dieses Vorgehen von Andreasson rechtfertigen würde ist, dass Joersch solche Spiele nicht ausmachen wird. Fair ist es dadurch trotzdem nicht, denn die Mannschaften, die solche Spiele mit Deutschland nun ausmachen, werden sie vielleicht gar nicht spielen können.
Und damit hätte Joersch dann, wenn er gewählt würde, am Ende die Arschkarte und kriegt böse Mails aus aller Welt, weil die Manager nun sauer sind.

Es hat alles 2 Seiten.

Also denkt erst nach, bevor wieder aus der Hüfte geschossen wird.




2017-04-24 19:21:31
Solange er darauf hinweist, dass er noch nicht gewählt ist, das ist aber, glaube ich, aber überall der Fall, wäre es m.E. fahrlässig, jetzt nicht schon unter Vorbehalt loszulegen. Welche Gegner bleiben ansonsten übrig?
Und ja, dieses ist ein Spiel.