Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] WM Qualifikation
Lumpaz to
All
Heute starten wir in die WM Kampagne gegen den auf dem Papier stärksten Gegner unser Qualifikationsgruppe.
Kroatien steht auf Platz 18 der Weltrangliste und hat 125 User (Deutschland Platz 10, etwas über 200 User). Bei der letzten U27-EM schafften es die Kroaten bis ins Finale, wo sie Italien mit 0:3 unterlagen. Das war allerdings noch das Verdienst des alten Coach, letzten Sonntag übernahm neue: PlaYa, der mit seinem Team in der höchsten kroatischen Liga spielt.
Es erwartet uns also ein Gegner auf Augenhöhe. Beide Coaches sind neu, beide kennen die Mannschaften noch nicht super, beide wissen nicht genau, was sie vom Gegner zu erwarten haben. Es ist also schwer zu sagen, ob er auf Taktiken vom Vorgänger zurückgreift, ob er etwa so spielt wie mit dem Club oder ob er etwas Neues versucht.
Anpfiff ist um 11:59
Zum TV Studio
(edited)
Kroatien steht auf Platz 18 der Weltrangliste und hat 125 User (Deutschland Platz 10, etwas über 200 User). Bei der letzten U27-EM schafften es die Kroaten bis ins Finale, wo sie Italien mit 0:3 unterlagen. Das war allerdings noch das Verdienst des alten Coach, letzten Sonntag übernahm neue: PlaYa, der mit seinem Team in der höchsten kroatischen Liga spielt.
Es erwartet uns also ein Gegner auf Augenhöhe. Beide Coaches sind neu, beide kennen die Mannschaften noch nicht super, beide wissen nicht genau, was sie vom Gegner zu erwarten haben. Es ist also schwer zu sagen, ob er auf Taktiken vom Vorgänger zurückgreift, ob er etwa so spielt wie mit dem Club oder ob er etwas Neues versucht.
Anpfiff ist um 11:59
Zum TV Studio
(edited)
Das erwarte ich auch. Dank das Daumendrücken kann ich brauchen!
(edited)
(edited)
Leider ein ganz schlechter Einstand :-( Eine verdiente 0:2 Niederlage. Der Gegner spielte mit seiner in den letzten Arcadespielen getesteten Taktik und die funktionierte heute gut. Im Gegensatz zu unseren beiden. Bei beiden Taktiken standen unsere Mittelfeldspieler in der Grundaufstellung etwas zu tief und kamen nicht richtig ins Spiel. Der schwächste von Ihnen zeigte dabei noch das beste Spiel (da sieht man was ein hoher SA-Wert bringt).
Die VT - besonders Mieder - war zu oft überfordert und die Stürmer konnten nichts reissen, keine Zweikämpfe gewonnen, keine zwingenden Chancen, selbst wenn sie alleine loszogen, wurden sie noch von hinten getackelt, und das bei Bestform.
Fazit: die Taktiken waren zu wenig gut und das Momentum war auch nicht auf unserer Seite.
(edited)
Die VT - besonders Mieder - war zu oft überfordert und die Stürmer konnten nichts reissen, keine Zweikämpfe gewonnen, keine zwingenden Chancen, selbst wenn sie alleine loszogen, wurden sie noch von hinten getackelt, und das bei Bestform.
Fazit: die Taktiken waren zu wenig gut und das Momentum war auch nicht auf unserer Seite.
(edited)
Das war sicher nicht ideal taktisch.
Aber was mir schon letzte Saison auffiel: wir verlieren offensiv wie defensiv schon bemerkenswert viele Zweikämpfe, obwohl Deutschland echt gute Spieler hat.
Habe mich oft gefragt, wieso unsere Atts von hinten getackelt werden, dies unseren Vts aber selten gelingt...
Aber was mir schon letzte Saison auffiel: wir verlieren offensiv wie defensiv schon bemerkenswert viele Zweikämpfe, obwohl Deutschland echt gute Spieler hat.
Habe mich oft gefragt, wieso unsere Atts von hinten getackelt werden, dies unseren Vts aber selten gelingt...
Da können wir wieder die alten Verschwörungstheorien auspacken, die Gocher in seiner NT-Amtszeit aufgestellt hat. ;)
Wie waren die? [skillchange=when(german player=1,-0,75,+0,75)] [ /skillchange]?
(edited)
(edited)
sara [del] to
Lumpaz
Passe mal dein eigenes Stadion an die NT-Maße an und probiere das in diversen Arcades durch, dann klappt das auch mit den Einwürfen besser. Auch solche Sachen, wie dieses InsAusDreschen mangels Anspielstation, wie hier z.b. in der 30. kommt dann nicht mehr vor, wenn man die Positionen genauer an die Spielfeldmaße angleicht. Es muss immer eine Station über der Mittellinie im Außenbereich vorhanden sein, da kein versierter Manager auf dieser Ballposition (bei gegnerischem Ballbesitz) eine offensive Abwehr stellt. Das wäre sonst bei Einwürfen wegen Abseitsaufhebung brandgefährlich für ihn.
Das mit dem erfolgreichen Tackeln der Gegner liegt primär an der schlechten Ballannahme. Das wird optisch aber nicht gezeigt, da es kein technicher Mangel des Stürmers ist, sondern ein Mangel im Passpiel. Mangel heißt hier bereits göttlich statt göttlich max. In einer offensiven Abwehr, wie sie (leider) fast alle NT spielen, übernimmt die Abwehr im wesentlichen das Anspiel in die Spitze. Wer an den richtigen Positionen den perfekten Passgeber in der Defensivreihe hat (SA und Pass auf Anschlag), der ist klar im Vorteil. Wer ihn nicht hat, der sieht den nicht ganz genauen Pass nur daran, dass der Gegner den Stürmer erfolgreich tackelt. Der Technikwert des Stürmers ist in einem NT für das erfolgreiche Durchsetzen nicht mehr von Bedeutung, da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
(edited)
Das mit dem erfolgreichen Tackeln der Gegner liegt primär an der schlechten Ballannahme. Das wird optisch aber nicht gezeigt, da es kein technicher Mangel des Stürmers ist, sondern ein Mangel im Passpiel. Mangel heißt hier bereits göttlich statt göttlich max. In einer offensiven Abwehr, wie sie (leider) fast alle NT spielen, übernimmt die Abwehr im wesentlichen das Anspiel in die Spitze. Wer an den richtigen Positionen den perfekten Passgeber in der Defensivreihe hat (SA und Pass auf Anschlag), der ist klar im Vorteil. Wer ihn nicht hat, der sieht den nicht ganz genauen Pass nur daran, dass der Gegner den Stürmer erfolgreich tackelt. Der Technikwert des Stürmers ist in einem NT für das erfolgreiche Durchsetzen nicht mehr von Bedeutung, da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
(edited)
Warum spielt Ahland mit Ausrichtung "MID", obwohl er auf einer Stürmerposition steht? Das funktioniert bei mir im Team meist schlecht und ich mach das nur aus Trainingsgründen. Solche Spieler sind viel zu ballverliebt, anstatt sofort den Torschuss zu versuchen.
Das eine ist ein Darstellungsproblem, die gezeigte Aufstellung ist die zweite Taktik mit drei Stürmern aber mit der Startelf, Ahland wurde für diese Taktik durch einen Stürmer ersetzt. Zum zweiten Problem "Stürmer mit MID-Anweisung": Ich bildete lange Stürmer aus und kenne die Vor- und Nachteile. Grundsätzlich würde ich im NT in einer Startaufstellung kaum je mit einem Stürmer mit MID-Anweisung beginnen, das müsste schon ein sehr speziell geskillter Spieler sein. Wenn ich aber bei Rückstand von zwei auf drei Stürmer wechsle, muss ich einen Kompromiss eingehen, entweder lasse ich von Beginn an einen Mid oder VT mit ATT-Anweisung spielen oder nach Taktikwechsel einen Stürmer mit MID-Anweisung.
(edited)
(edited)
Das wird optisch aber nicht gezeigt, da es kein technicher Mangel des Stürmers ist, sondern ein Mangel im Passpiel. Mangel heißt hier bereits göttlich statt göttlich max.
Der NT Coach muss mit den Spielern auskommen, die er zur Verfügung hat. Deutschland hat genau einen Spieler mit göttlich max Passspiel und keinen mit göttlich max SA. Dazu müssen Form und Verletzung berücksichtigt werden. Es ist ja nicht so, dass ich extra schlechtere Spieler aufstellen würde.
da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
Ich glaube es gibt mehr Nationalmannschaften, die mit Stürmern ohne Technik 18 spielen als andere. Viele können froh sein, dass sie 2 Stürmer mit 3 x 17 haben, die in Form sind. Auch gestandene NTs aus den Top 20.
Das wäre sonst bei Einwürfen wegen Abseitsaufhebung brandgefährlich für ihn.
Die Abseitsaufhebung bei Einwürfen gibt es bei Sokker mMn nicht, da sich die Spieler der einwerfenden Mannschaft "aus dem Abseits" bewegen. Brandgefährlich kann es aber beim Anspiel nach Abseitspfiffen werden, weil nur ein VT nach hinten geht und nicht die gesamte Abwehrkette.
(edited)
Der NT Coach muss mit den Spielern auskommen, die er zur Verfügung hat. Deutschland hat genau einen Spieler mit göttlich max Passspiel und keinen mit göttlich max SA. Dazu müssen Form und Verletzung berücksichtigt werden. Es ist ja nicht so, dass ich extra schlechtere Spieler aufstellen würde.
da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
Ich glaube es gibt mehr Nationalmannschaften, die mit Stürmern ohne Technik 18 spielen als andere. Viele können froh sein, dass sie 2 Stürmer mit 3 x 17 haben, die in Form sind. Auch gestandene NTs aus den Top 20.
Das wäre sonst bei Einwürfen wegen Abseitsaufhebung brandgefährlich für ihn.
Die Abseitsaufhebung bei Einwürfen gibt es bei Sokker mMn nicht, da sich die Spieler der einwerfenden Mannschaft "aus dem Abseits" bewegen. Brandgefährlich kann es aber beim Anspiel nach Abseitspfiffen werden, weil nur ein VT nach hinten geht und nicht die gesamte Abwehrkette.
(edited)
2017-09-02 18:59
Colombia : Deutschland
Zweites Spiel der WM-Kampagne, und wir stehen bereits unter Druck. Damit wir uns sicher und aus eigener Kraft für die WM qualifizieren können, dürften wir im Moment keine Punkte mehr abgeben.
Kolumbien gehört mit 161 Usern zu den grösseren Sokkerländern aus Übersee, ihr NT steht auf Platz 45 der Weltrangliste. Das Auftaktsspiel zur WM-Qualifikation gegen Peru endete 0:0. Kolumbien gehört nicht zu den Topteams, aber die Mannschaft ist stark genug, um auch uns in Schwierigkeiten zu bringen.
Colombia : Deutschland
Zweites Spiel der WM-Kampagne, und wir stehen bereits unter Druck. Damit wir uns sicher und aus eigener Kraft für die WM qualifizieren können, dürften wir im Moment keine Punkte mehr abgeben.
Kolumbien gehört mit 161 Usern zu den grösseren Sokkerländern aus Übersee, ihr NT steht auf Platz 45 der Weltrangliste. Das Auftaktsspiel zur WM-Qualifikation gegen Peru endete 0:0. Kolumbien gehört nicht zu den Topteams, aber die Mannschaft ist stark genug, um auch uns in Schwierigkeiten zu bringen.
sara [del] to
Lumpaz
[i]Das wäre sonst bei Einwürfen wegen Abseitsaufhebung brandgefährlich für ihn.
Das wird optisch aber nicht gezeigt, da es kein technicher Mangel des Stürmers ist, sondern ein Mangel im Passpiel. Mangel heißt hier bereits göttlich statt göttlich max.
Der NT Coach muss mit den Spielern auskommen, die er zur Verfügung hat. Deutschland hat genau einen Spieler mit göttlich max Passspiel und keinen mit göttlich max SA. Dazu müssen Form und Verletzung berücksichtigt werden. Es ist ja nicht so, dass ich extra schlechtere Spieler aufstellen würde.
Eben das wollte ich damit auch sagen. Die Deutschen haben lange nicht so ein souveränes Team, wie es sekundäre Kriterien, wie Ratings, weismachen.
da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
Ich glaube es gibt mehr Nationalmannschaften, die mit Stürmern ohne Technik 18 spielen als andere. Viele können froh sein, dass sie 2 Stürmer mit 3 x 17 haben, die in Form sind. Auch gestandene NTs aus den Top 20.
Die gibt es ja, aber die spielen nicht oben mit
Die Abseitsaufhebung bei Einwürfen gibt es bei Sokker mMn nicht, da sich die Spieler der einwerfenden Mannschaft "aus dem Abseits" bewegen. Brandgefährlich kann es aber beim Anspiel nach Abseitspfiffen werden, weil nur ein VT nach hinten geht und nicht die gesamte Abwehrkette.[/i]
Jein. Sie tun das zwar und bleiben auf Linie mit den Gegnern, aber wenn sie dann den Ball bekommen, wird trotzdem korrekt kein Abseits gepfiffen. Oft erlebt, da ich lange Zeit trotzdem mit so einer Def-Taktik gespielt habe.
Kolumbien is n guter Gegner. Sind sie zu stark, bist du zu schwach
Das wird optisch aber nicht gezeigt, da es kein technicher Mangel des Stürmers ist, sondern ein Mangel im Passpiel. Mangel heißt hier bereits göttlich statt göttlich max.
Der NT Coach muss mit den Spielern auskommen, die er zur Verfügung hat. Deutschland hat genau einen Spieler mit göttlich max Passspiel und keinen mit göttlich max SA. Dazu müssen Form und Verletzung berücksichtigt werden. Es ist ja nicht so, dass ich extra schlechtere Spieler aufstellen würde.
Eben das wollte ich damit auch sagen. Die Deutschen haben lange nicht so ein souveränes Team, wie es sekundäre Kriterien, wie Ratings, weismachen.
da kaum eine gestandene Nationalmannschaft einen Stürmer ohne Technik 18 auflaufen lässt.
Ich glaube es gibt mehr Nationalmannschaften, die mit Stürmern ohne Technik 18 spielen als andere. Viele können froh sein, dass sie 2 Stürmer mit 3 x 17 haben, die in Form sind. Auch gestandene NTs aus den Top 20.
Die gibt es ja, aber die spielen nicht oben mit
Die Abseitsaufhebung bei Einwürfen gibt es bei Sokker mMn nicht, da sich die Spieler der einwerfenden Mannschaft "aus dem Abseits" bewegen. Brandgefährlich kann es aber beim Anspiel nach Abseitspfiffen werden, weil nur ein VT nach hinten geht und nicht die gesamte Abwehrkette.[/i]
Jein. Sie tun das zwar und bleiben auf Linie mit den Gegnern, aber wenn sie dann den Ball bekommen, wird trotzdem korrekt kein Abseits gepfiffen. Oft erlebt, da ich lange Zeit trotzdem mit so einer Def-Taktik gespielt habe.
Kolumbien is n guter Gegner. Sind sie zu stark, bist du zu schwach
Hi Lumpaz viel Erfolg heute.
Ich kann dazu nur sagen mir viel auf deine Stürmer stehen zuweit vorne und sind oder waren ständig im Abseits auch der Spielaufbau im Mittelfeld funktionierte wenig. Am besten mal schauen ob du da mit einem Flügelmid oder einem zentralen Motor vielleicht mehr druck erzeugen kannst.
Da muss auch das ganze Kompakt in der Verteildigung stimmen dass sich diese mit in den Spielaufbau naja quasi einschalten. Naja aber sonst hat Sara recht momentan das meinte ich auch damals das die Verteildigung einfach zu alt ist und zu löchrig wie Schweizer Käse. Vorallem Technisch starke Defs fehlen oder Paß und Spielaufbau das ist dann eine schwäche in den B.s die dann diese 17-18 in technik gegnerischen Stürmer ausnützen.
Ich kann dazu nur sagen mir viel auf deine Stürmer stehen zuweit vorne und sind oder waren ständig im Abseits auch der Spielaufbau im Mittelfeld funktionierte wenig. Am besten mal schauen ob du da mit einem Flügelmid oder einem zentralen Motor vielleicht mehr druck erzeugen kannst.
Da muss auch das ganze Kompakt in der Verteildigung stimmen dass sich diese mit in den Spielaufbau naja quasi einschalten. Naja aber sonst hat Sara recht momentan das meinte ich auch damals das die Verteildigung einfach zu alt ist und zu löchrig wie Schweizer Käse. Vorallem Technisch starke Defs fehlen oder Paß und Spielaufbau das ist dann eine schwäche in den B.s die dann diese 17-18 in technik gegnerischen Stürmer ausnützen.