Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] WM-Saison
Ja, manchmal ist es komisch, dass Spieler besser performen (wie man heutzutage sagt) als man es erwartet und umgekehrt. Beim Stürmerwechsel hab ich mir das auch gedacht. Und ja, dass Zonker weniger gut war, hat mich auch gewundert. Trotzdem eine starke Leistung unseres Teams.
Eine Ersatztaktik mit Winger wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Ja, mit einem normalen 5-2-1-2 hätten wir wohl besser ausgesehen, respektive zu dem Zeitpunkt wäre ein Taktikwechsel mMn gar nicht nötig gewesen, weil wir mit dem 5-3-2 gegen ihre Flügeltaktik nicht schlecht aussahen. Aber wer weiss das schon vorher. Gegen Österreich spielten Rumänien z.B. mit einer 5er Abwehr, da wären wir vielleicht mit der zweiten Taktik nicht so schlecht aufgestellt gewesen. Hätte, wenn und aber ... nützt alles nichts: WM-Kampagne vergeigt.
Ja, mit einem normalen 5-2-1-2 hätten wir wohl besser ausgesehen, respektive zu dem Zeitpunkt wäre ein Taktikwechsel mMn gar nicht nötig gewesen, weil wir mit dem 5-3-2 gegen ihre Flügeltaktik nicht schlecht aussahen. Aber wer weiss das schon vorher. Gegen Österreich spielten Rumänien z.B. mit einer 5er Abwehr, da wären wir vielleicht mit der zweiten Taktik nicht so schlecht aufgestellt gewesen. Hätte, wenn und aber ... nützt alles nichts: WM-Kampagne vergeigt.
Ich bin begeistert, besonders von unserer Abwehr! Ich fand dieses Spiel sehr spannend. Obwohl in der ersten Halbzeit fast nur in unsere Richtung gespielt wurde, habe ich immer gehofft.
Edith: ein Unentschieden oder Sieg wäre mit Glück drin gewesen.
(edited)
Edith: ein Unentschieden oder Sieg wäre mit Glück drin gewesen.
(edited)
Gegen Rumänien kann man verlieren. Das ist keine Schade. Gut geschlagen und Kopf hoch. ;-)
Starkes Spiel! Hätte gegen die Nr. 1 auch anders ausgehen können!
Nach der verpatzten WM folgt das erste Friendly. Im Moment noch A-Team später in der Saison kommen dann die U27-Spieler sehr oft zum Einsatz
Deutschland - Crna Gora
Anpfiff 11:59
Zum Spiel
Beginnen werden wir mit einem modifizierten 5-3-2, viele Spieler sind rechtzeitig nach der WM in Topform gekommen. Einzige Problemzone, nicht unbedingt wegen der Form, ist unser Mittelfeld. Falls das 5-3-2 nicht fruchtet gibts ein 5-2-1-2. Der junge Reus käme dann für den Oldie Namet und Bismarck ginge in die zentrale Position. Ein verketteter Wechsel, den ich nicht unbedingt gerne mache, aber wird schon schief gehen. Wenn wir in Führung liegen, wird ja nicht viel passieren. Im Sturm spielen zu Beginn Enzmann und Feiler, später folgt von Thurn und Taxis auf Feiler. Die 5er-Position ist nicht abgesichert, da ich das Mittelfeld nicht weiter schwächen möchte. Ich hoffe, Illgen kassiert keine Rote.
Deutschland - Crna Gora
Anpfiff 11:59
Zum Spiel
Beginnen werden wir mit einem modifizierten 5-3-2, viele Spieler sind rechtzeitig nach der WM in Topform gekommen. Einzige Problemzone, nicht unbedingt wegen der Form, ist unser Mittelfeld. Falls das 5-3-2 nicht fruchtet gibts ein 5-2-1-2. Der junge Reus käme dann für den Oldie Namet und Bismarck ginge in die zentrale Position. Ein verketteter Wechsel, den ich nicht unbedingt gerne mache, aber wird schon schief gehen. Wenn wir in Führung liegen, wird ja nicht viel passieren. Im Sturm spielen zu Beginn Enzmann und Feiler, später folgt von Thurn und Taxis auf Feiler. Die 5er-Position ist nicht abgesichert, da ich das Mittelfeld nicht weiter schwächen möchte. Ich hoffe, Illgen kassiert keine Rote.
Klarer 4:0 Sieg obwohl die Montenegriner sicher auch ein Tor verdient hätten. Ein klasse Maibohm machte dies aber zunichte.
Der Gegner stand etwas tiefer als erwartet, deshalb schlossen die Mittelfeldspieler zu wenig hoch und daraus resultierte ein Hin-und-Her-Gerenne der Stürmer. Auch der linke Aussenverteidiger machte etliche unnötige Ausflüge. Die Stürmer standen aber nicht schlecht und konnten immer wieder gut lanciert werden. Enzmann der zu Beginn in Torlaune war, erledigte den Rest. Feiler kämpfte viel, eroberte immer wieder einen Ball, aber im Abschluss wollte ihm nichts gelingen. Von Thurn und Taxis zeigte kurz nach der Einwechslung wie mans macht.
Die VT spielte ordentlich, dass sie sich etwas zu rasch zurückzogen, war mein Fehler und hatte auch was mit dem etwas höher erwarteten Gegner zu tun.
Schade um die Selbst-Verletzung von Bismarck, noch ein Mid weniger. Der für ihn eingewechselte Mustermann zeigte nicht viel und machte genau einen guten Pass. Zonker und Bismarck - bis zur Verletzung - waren heute gut drauf. Namet hatte etwas mehr Mühe, fiel aber nicht so ab wie danach Mustermann.
Der Gegner stand etwas tiefer als erwartet, deshalb schlossen die Mittelfeldspieler zu wenig hoch und daraus resultierte ein Hin-und-Her-Gerenne der Stürmer. Auch der linke Aussenverteidiger machte etliche unnötige Ausflüge. Die Stürmer standen aber nicht schlecht und konnten immer wieder gut lanciert werden. Enzmann der zu Beginn in Torlaune war, erledigte den Rest. Feiler kämpfte viel, eroberte immer wieder einen Ball, aber im Abschluss wollte ihm nichts gelingen. Von Thurn und Taxis zeigte kurz nach der Einwechslung wie mans macht.
Die VT spielte ordentlich, dass sie sich etwas zu rasch zurückzogen, war mein Fehler und hatte auch was mit dem etwas höher erwarteten Gegner zu tun.
Schade um die Selbst-Verletzung von Bismarck, noch ein Mid weniger. Der für ihn eingewechselte Mustermann zeigte nicht viel und machte genau einen guten Pass. Zonker und Bismarck - bis zur Verletzung - waren heute gut drauf. Namet hatte etwas mehr Mühe, fiel aber nicht so ab wie danach Mustermann.
Verdienter 3:1 Sieg gegen die Niederlande. Phasenweise war das Spiel gelungen. Aber handkehrum - z.B. zu Beginn der zweiten Hälfte - lief überhaupt nichts, weder auf unserer noch auf der gegnerischen Seite.
Alle Linien haben sich gut geschlagen, Reus auf dem Flügel brauchte zwar etwas Zeit, bis er in Fahrt kam, danach konnte er aber das eine oder andere Mal durchlaufen und ansprechende Pässe ins Zentrum bringen.
Zum Glück funktionierte auch die Abwehr ganz gut, da bringe ich kaum eine 5er-Kette zustande. Auf die SA- und Passwerte kann ich kaum mehr schauen, deshalb auch die zum Teil unmotivierten Ausbälle.
Alle Linien haben sich gut geschlagen, Reus auf dem Flügel brauchte zwar etwas Zeit, bis er in Fahrt kam, danach konnte er aber das eine oder andere Mal durchlaufen und ansprechende Pässe ins Zentrum bringen.
Zum Glück funktionierte auch die Abwehr ganz gut, da bringe ich kaum eine 5er-Kette zustande. Auf die SA- und Passwerte kann ich kaum mehr schauen, deshalb auch die zum Teil unmotivierten Ausbälle.
schon krass was da ins Aus gedroschen wird, so übel stehts um unsere Abwehr? :P
Maibohm mit leichter Verletzung ausgewechselt, Namet mit 7 Tagen nicht. Also bei Namet passt das ja, da 7 Tage ja eigentlich auch eine leichte Verletzung sind, aber bei Maibohm kann es ja nicht mehr sein. Bug oder geplanter Wechsel?
Nebenbei: Glückwunsch zum souveränen Sieg!
Nebenbei: Glückwunsch zum souveränen Sieg!
Im Hinblick auf die U27-Spiele habe ich eine 4er-Kette getestet.
Der Gegner trat eher überraschend mit Flügel an, die eher zentral aufgestellte Abwehr hat trotzdem gut gearbeitet und nur wenige Angriffe zugelassen. Dass keiner dieser Vorstösse mit einem Tor belohnt wurde, hat allerdings auch viel mit Glück und Maibohm zu tun. Und dass die Pässe auf den Flügel meist ungenau waren, hat uns natürlich auch geholfen.
Über weite Strecken fand ich es aber ein gutes Spiel unserer Mannschaft, auch wenn das erste Tor lange auf sich warten liess. Nach der Pause hat Litauen die stärkste Phase und bei dem knappen Vorsprung war mir nicht mehr sehr wohl. Dann konnten unsere Stürmer ihre Chancen aber endlich nutzen und es war absehbar, dass wir das Spiel gewinnen würden. Auch wenn die Mannschaft gegen Ende wieder etwas nachliess, was auch mit Namets Verletzung zu tun haben könnte. Der Wechsel auf dem Flügel von Oberstein auf Reus war nach gelungenen ersten Minuten nicht sehr positiv, obwohl Reus auch in Topform ist und über gute Skills verfügt, wählte er viel öfter die schlechte Rückpass-Variante.
Der junge Danz im defensiven Mittelfeld machte seine Sache im Zusammenspiel mit den beiden Oldies wieder richtig gut. Die Stürmer gefielen mir auch, selbst wenn die Effizienz zu Beginn zu wünschen übrig liess.
Der Gegner trat eher überraschend mit Flügel an, die eher zentral aufgestellte Abwehr hat trotzdem gut gearbeitet und nur wenige Angriffe zugelassen. Dass keiner dieser Vorstösse mit einem Tor belohnt wurde, hat allerdings auch viel mit Glück und Maibohm zu tun. Und dass die Pässe auf den Flügel meist ungenau waren, hat uns natürlich auch geholfen.
Über weite Strecken fand ich es aber ein gutes Spiel unserer Mannschaft, auch wenn das erste Tor lange auf sich warten liess. Nach der Pause hat Litauen die stärkste Phase und bei dem knappen Vorsprung war mir nicht mehr sehr wohl. Dann konnten unsere Stürmer ihre Chancen aber endlich nutzen und es war absehbar, dass wir das Spiel gewinnen würden. Auch wenn die Mannschaft gegen Ende wieder etwas nachliess, was auch mit Namets Verletzung zu tun haben könnte. Der Wechsel auf dem Flügel von Oberstein auf Reus war nach gelungenen ersten Minuten nicht sehr positiv, obwohl Reus auch in Topform ist und über gute Skills verfügt, wählte er viel öfter die schlechte Rückpass-Variante.
Der junge Danz im defensiven Mittelfeld machte seine Sache im Zusammenspiel mit den beiden Oldies wieder richtig gut. Die Stürmer gefielen mir auch, selbst wenn die Effizienz zu Beginn zu wünschen übrig liess.