Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[NT] roman112 for Germany
you are very rational. objective and I like it.
translate google would help a bit in reading the russia forum, but you know - the application is making mistakes.
and you are right, the choice was made and I know that I will not win. It is a pity that the quality did not decide, but the manipulation decided.
just two seasons ago, when I was a Filipino trainer, tsolias was extremely nice to me and pretended to be a friend. It hurts most from the current situation, false.
If I win by miracle, I will do everything to ensure quality and victory, and if I lose I will observe the results, because I am very curious whether my opponent in the election has made tactical progress since the previous election
translate google would help a bit in reading the russia forum, but you know - the application is making mistakes.
and you are right, the choice was made and I know that I will not win. It is a pity that the quality did not decide, but the manipulation decided.
just two seasons ago, when I was a Filipino trainer, tsolias was extremely nice to me and pretended to be a friend. It hurts most from the current situation, false.
If I win by miracle, I will do everything to ensure quality and victory, and if I lose I will observe the results, because I am very curious whether my opponent in the election has made tactical progress since the previous election
Gewählt! Mit freundlichen Grüßen...;)
Ps. und danke für deine Zeit!
(edited)
Ps. und danke für deine Zeit!
(edited)
Well I only know a nice side from tsolias so I can't make any other judgement. I simply dislike when not both sides are reflected properly and that is how I perceived this situation. So just without any proper info on the whole issue I rather not judge anyone; I simply critised the proceedings.
Wether you are innocent or not or this dziduk chap I can't decide from the facts given so I rather choose to ignore what was before this campaign started. I can't even be certain if tsolias has a bias against you or not so I rather not jump to conclusions. Could all be a missunderstanding. Yet again I was left with the impressin of an incomplete story and that's what I base my argument on; I prefer not to make decisions on incomplete stories.
Google Translate? No. It looses in translation, no point. Language is a subtle thing.
Wether you are innocent or not or this dziduk chap I can't decide from the facts given so I rather choose to ignore what was before this campaign started. I can't even be certain if tsolias has a bias against you or not so I rather not jump to conclusions. Could all be a missunderstanding. Yet again I was left with the impressin of an incomplete story and that's what I base my argument on; I prefer not to make decisions on incomplete stories.
Google Translate? No. It looses in translation, no point. Language is a subtle thing.
Ich möchte aber hier keine kurioisitäten aufdecken und niemanden an den Pranger stellen. Einen Teufel werd ich tun in dieser Angelegenheit. Bitte versteht das und ja es ist richtig das ich mich überwiegend auf Tsolias seine Aussage stelle das ist auch mein gutes Recht. Wenn ihr Aufklärung wünscht diesbezüglich wendet euch an Tsolias oder an das Russische Forum.
Ich verweise daraufhin das Tsolias schwierigkeiten hat mit dem Polen zusammen zu Arbeiten aus dem einfachen Grund das der Pole seit etlichen Saisons den Russischen Trainer Dziduk mit beschuldigungen bombardiert und runtermacht und ihn dermassen unter druck setzt was ich nicht schön finde. Darum geht es und das schon seit längerer Zeit.
Dieses Verhalten ist es was uns vielen nicht gefällt auch für die Russen ist das sehr unangenehm. Dziduk selbst hat auchschon kein bock mehr darüber weiter zu diskutieren und viel kritik einstecken müssen.
Diese kritik ist aber nicht konstrucktiv sondern eher verletzend und schädlich und da kann man als aussenstehender nur mit dem Kopf schütteln.
Gut ich habe mir die letzten beiden Tage diese Forum protokolle auchnur Oberflächlich angesehn und mit google translator stückweit übersetzt und diese sache rein Objektiv betrachtet. Es ist schwer da durchzublicken und ich erspare mir da ich es neutral behandle weitere Äusserungen. Es geht mich nix an sich da einzumischen und Partei zu ergreifen.
Das ich mich auf die seite von Tsolias stelle ist rechtens, mir geht es wie ihm das die Art wie pbi3 es betreibt mit einer aggro weisheit über Leute herziehen und sie als Sündenbock darstellen zu wollen.
Ich habe fertig :)
Ich verweise daraufhin das Tsolias schwierigkeiten hat mit dem Polen zusammen zu Arbeiten aus dem einfachen Grund das der Pole seit etlichen Saisons den Russischen Trainer Dziduk mit beschuldigungen bombardiert und runtermacht und ihn dermassen unter druck setzt was ich nicht schön finde. Darum geht es und das schon seit längerer Zeit.
Dieses Verhalten ist es was uns vielen nicht gefällt auch für die Russen ist das sehr unangenehm. Dziduk selbst hat auchschon kein bock mehr darüber weiter zu diskutieren und viel kritik einstecken müssen.
Diese kritik ist aber nicht konstrucktiv sondern eher verletzend und schädlich und da kann man als aussenstehender nur mit dem Kopf schütteln.
Gut ich habe mir die letzten beiden Tage diese Forum protokolle auchnur Oberflächlich angesehn und mit google translator stückweit übersetzt und diese sache rein Objektiv betrachtet. Es ist schwer da durchzublicken und ich erspare mir da ich es neutral behandle weitere Äusserungen. Es geht mich nix an sich da einzumischen und Partei zu ergreifen.
Das ich mich auf die seite von Tsolias stelle ist rechtens, mir geht es wie ihm das die Art wie pbi3 es betreibt mit einer aggro weisheit über Leute herziehen und sie als Sündenbock darstellen zu wollen.
Ich habe fertig :)
the work of the selector is related to opinions.
Isn't joachim loew constantly evaluated and criticized or praised depending on the result? and are you messy showing your ignorance? you need to be able to defend yourself and be able to listen to reliable criticism.
I liked what neuer said as a captain after an unsuccessful championship. He said 'good that we dropped out because we didn't deserve promotion, we played bad' - that's what a real captain does, he takes responsibility and admits weakness.
and our Robert Lewandowski said to journalists: I was not trained so that I could defeat a few rivals myself and score a goal '' - that is, he blamed his colleagues, he was a weak player, despite being a great player, but as a captain he was poor.
analogy. you must be able to agree with the criticism if it is deserved.
edit. and tsolias? it's a shame, but I changed my mind about it 180 *. He pretended to be a friend when I was in the Philippines, and now he's acted like BRUTUS, he cheated. And if someone does it once again, do it again, expect in the future that they will treat you as well, no codex of honor.
(edited)
Isn't joachim loew constantly evaluated and criticized or praised depending on the result? and are you messy showing your ignorance? you need to be able to defend yourself and be able to listen to reliable criticism.
I liked what neuer said as a captain after an unsuccessful championship. He said 'good that we dropped out because we didn't deserve promotion, we played bad' - that's what a real captain does, he takes responsibility and admits weakness.
and our Robert Lewandowski said to journalists: I was not trained so that I could defeat a few rivals myself and score a goal '' - that is, he blamed his colleagues, he was a weak player, despite being a great player, but as a captain he was poor.
analogy. you must be able to agree with the criticism if it is deserved.
edit. and tsolias? it's a shame, but I changed my mind about it 180 *. He pretended to be a friend when I was in the Philippines, and now he's acted like BRUTUS, he cheated. And if someone does it once again, do it again, expect in the future that they will treat you as well, no codex of honor.
(edited)
man, hier ist ja was los... jeder gegen jeden... besser als jeder Krimi :-))
drüben Gallifax gegen duffy78, kurz mal noch King-Karl mit involviert. (hat sich geschickt aus der Affäre gezogen :-))
hier jetzt Gallifax, Roman112, und was weiß ich, wer noch.
Vielleicht sollten wir einen Boxring aufmachen, alle mal 20 minuten abreagieren :-))
ich mach' gerne mit :-))
---
Zum Thema:
Ich bin tendenziell auf tsolias Seite, ich bin in diesem Punkt eindeutig subjektiv.
Ich schätze, wenn ein positiv denkender Mensch, derart verärgert ist, und Bedenken äußert, muss das schon was heißen. Er würde sich vermutlich nicht einfach was aus den Fingern saugen.
Dennoch verstehe ich durchaus Gallifax Argumente, dass man immer erst alle Seiten anhören sollte, um genügend informationen zu erhalten, um sich ein (gerechtes) Urteil bilden können.
Man sollte nicht Gerüchten folgen, Vermutungen anstellen, und Selbst-Interpretation walten lassen.
Immerhin liefert tsolias Quellen-Angaben, und behauptet nicht irgendetwas aus dem Bauch heraus.
So, dann wollen wir mal...
Ich habe mir jetzt ALLE Seiten durchgelesen und übersetzt (auch das Russische).
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/4018/ID_topic/1556846/pg/159
(Seiten 159 bis 169)
Das Meiste, was die beiden Polen untereinander schreiben, ist ja in englisch,
also gar kein Problem, den Text zu verstehen.
tsolias selbst, taucht nur wenige Male im Forum auf, er war wenig Teil der Diskussion.
tsolias hat aber ziemlich wahrscheinlich verfolgt, wie die der Umgang zwischen dziduka und pbi3 abgelaufen ist.
und ich komme zum gleichen Urteil:
---
von Anfang an wurde von pbi3 alles kritisiert und runtergemacht, was dziduka tat. Selbst bei Siegen von Russland, war es ihm (pbi3) nicht hoch genug. Man müsse doch 20-0 gewinnen, und nicht nur 13-0. Es sei schliesslich ein leichter Gegner gewesen.
Wie ein Schiesshund, wurde peinlichst genau darauf geachtet, was dziduka alles falsch gemacht haben soll, und was alles von dziduka gelogen worden sei, vorher versprochen und nicht eingehalten wurde.
Der Umgangston war eher rau, wenig freundlich, würde ich mal sagen.
Runtergemache, keine konstruktive Kritik oder Tipps.
Selbst wenn pbi3 in der Sache Recht hat, sollte die Kritik an dziduka anders ablaufen
(die Art und Weise Dinge zu vermitteln)
Deswegen äußerte tsolias ziemlich wahrscheinlich Folgendes:
---
tsolias Frage:
Bist du bereit, deine Art der Interaktion zu ändern, so dass es für alle konstruktiv ist, anstatt Menschen, die Fehler machen, zu demütigen?
---
---
tsolias Aussage:
Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass eine nette Zusammenarbeit möglich ist. Ganz im Gegenteil, ich denke, es kann eine Katastrophe sein. Warum denke ich so? Aufgrund deiner Beiträge im Forum
---
---
tsolias Aussage:
Ich erinnere mich jedoch, dass ich dir vorgeschlagen habe etwas konstruktiver zu sein, und du hast dies völlig ignoriert. Gleich in deinem nächsten Beitrag hast du den NT-Trainer vorgeworfen er benehme sich wie ein 12-jähriger...
---
alles kann ich leider bestätigen.
ich habe nun (vermeintlich) genug informationen, und kann mir ein Urteil bilden.
Jedenfalls habe ich genug informationen, um zu sagen, dass eher Beratungs-Resistenz, Kommunikations-Mängel und Ignoranz viel wahrscheinlicher sind, als konstruktive Zusammenarbeit, gepaart mit einer ehrlichen, offenen Kommunikation.
Ob sich das hier ändern würde, als deutscher Nationaltrainer kann ich nur beantworten,
wenn ich eine Glaskugel hätte :-))
Menschenführung würde ich mal eher nicht, als seine Stärken bezeichnen.
Eher dominantes und unbelehrbaren Auftreten, mit wenig Emphatie.
Sicher aber, hat pbi3 taktisches Geschick und Erfahrung als Nationaltrainer in anderen Ländern,
und er kann einige Erfolge vorweisen. Ob das ausreicht, muss jeder für sich selber entscheiden.
(edited)
drüben Gallifax gegen duffy78, kurz mal noch King-Karl mit involviert. (hat sich geschickt aus der Affäre gezogen :-))
hier jetzt Gallifax, Roman112, und was weiß ich, wer noch.
Vielleicht sollten wir einen Boxring aufmachen, alle mal 20 minuten abreagieren :-))
ich mach' gerne mit :-))
---
Zum Thema:
Ich bin tendenziell auf tsolias Seite, ich bin in diesem Punkt eindeutig subjektiv.
Ich schätze, wenn ein positiv denkender Mensch, derart verärgert ist, und Bedenken äußert, muss das schon was heißen. Er würde sich vermutlich nicht einfach was aus den Fingern saugen.
Dennoch verstehe ich durchaus Gallifax Argumente, dass man immer erst alle Seiten anhören sollte, um genügend informationen zu erhalten, um sich ein (gerechtes) Urteil bilden können.
Man sollte nicht Gerüchten folgen, Vermutungen anstellen, und Selbst-Interpretation walten lassen.
Immerhin liefert tsolias Quellen-Angaben, und behauptet nicht irgendetwas aus dem Bauch heraus.
So, dann wollen wir mal...
Ich habe mir jetzt ALLE Seiten durchgelesen und übersetzt (auch das Russische).
http://sokker.org/forum_topic/ID_forum/4018/ID_topic/1556846/pg/159
(Seiten 159 bis 169)
Das Meiste, was die beiden Polen untereinander schreiben, ist ja in englisch,
also gar kein Problem, den Text zu verstehen.
tsolias selbst, taucht nur wenige Male im Forum auf, er war wenig Teil der Diskussion.
tsolias hat aber ziemlich wahrscheinlich verfolgt, wie die der Umgang zwischen dziduka und pbi3 abgelaufen ist.
und ich komme zum gleichen Urteil:
---
von Anfang an wurde von pbi3 alles kritisiert und runtergemacht, was dziduka tat. Selbst bei Siegen von Russland, war es ihm (pbi3) nicht hoch genug. Man müsse doch 20-0 gewinnen, und nicht nur 13-0. Es sei schliesslich ein leichter Gegner gewesen.
Wie ein Schiesshund, wurde peinlichst genau darauf geachtet, was dziduka alles falsch gemacht haben soll, und was alles von dziduka gelogen worden sei, vorher versprochen und nicht eingehalten wurde.
Der Umgangston war eher rau, wenig freundlich, würde ich mal sagen.
Runtergemache, keine konstruktive Kritik oder Tipps.
Selbst wenn pbi3 in der Sache Recht hat, sollte die Kritik an dziduka anders ablaufen
(die Art und Weise Dinge zu vermitteln)
Deswegen äußerte tsolias ziemlich wahrscheinlich Folgendes:
---
tsolias Frage:
Bist du bereit, deine Art der Interaktion zu ändern, so dass es für alle konstruktiv ist, anstatt Menschen, die Fehler machen, zu demütigen?
---
---
tsolias Aussage:
Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass eine nette Zusammenarbeit möglich ist. Ganz im Gegenteil, ich denke, es kann eine Katastrophe sein. Warum denke ich so? Aufgrund deiner Beiträge im Forum
---
---
tsolias Aussage:
Ich erinnere mich jedoch, dass ich dir vorgeschlagen habe etwas konstruktiver zu sein, und du hast dies völlig ignoriert. Gleich in deinem nächsten Beitrag hast du den NT-Trainer vorgeworfen er benehme sich wie ein 12-jähriger...
---
alles kann ich leider bestätigen.
ich habe nun (vermeintlich) genug informationen, und kann mir ein Urteil bilden.
Jedenfalls habe ich genug informationen, um zu sagen, dass eher Beratungs-Resistenz, Kommunikations-Mängel und Ignoranz viel wahrscheinlicher sind, als konstruktive Zusammenarbeit, gepaart mit einer ehrlichen, offenen Kommunikation.
Ob sich das hier ändern würde, als deutscher Nationaltrainer kann ich nur beantworten,
wenn ich eine Glaskugel hätte :-))
Menschenführung würde ich mal eher nicht, als seine Stärken bezeichnen.
Eher dominantes und unbelehrbaren Auftreten, mit wenig Emphatie.
Sicher aber, hat pbi3 taktisches Geschick und Erfahrung als Nationaltrainer in anderen Ländern,
und er kann einige Erfolge vorweisen. Ob das ausreicht, muss jeder für sich selber entscheiden.
(edited)
wasn't it constructive? I have said many times what tactics was wrong. why the rival required a different tactic choice. after the match with Canada, one Russian noticed it himself and decided to start. I still think playing one tactic is weak. each opponent should be treated individually. lying to voters with many tactics is also shameful. and question 1, the most important: what is nt about? on achieving the best results or other? Tsolias lost heavily in the last match against Italy, the strength of the teams is similar. this should not be the case, representation requires respect and appropriate use of potential.
I think, you are a good Trainer, with experience, and have good knowlegde about tactics.
I wish, you would have a little more empathy for the people.
if something is wrong, you can try give good mood,
explain with friendly words. criticism ability.
that open many doors.
you don't need to defend yourself so much
nobody attack you.
You are welcome :-)
And do not attack so much other people, if they make mistakes.
try more friendly explain.
nobody wants something bad for you.
A honest open communication is good for all.
if fighting too much, only come the other fighters.
that is cause and effect.
---SAME IN POLSKA (po polsku)---
Myślę, że jesteś dobrym trenerem, z doświadczeniem i masz dobrą wiedzę na temat taktyki.
Chciałbym, abyście mieli więcej empatii dla ludzi.
jeśli coś jest nie tak, możesz dać dobry nastrój,
wyjaśnij przyjaznymi słowami. umiejętność krytyki.
które otwierają wiele drzwi.
nie musisz się tak bardzo bronić
nikt cię nie atakuje.
Zapraszamy :-)
I nie atakuj tylu ludzi, jeśli popełniają błędy.
spróbuj wyjaśnić bardziej przyjazny.
nikt nie chce dla ciebie czegoś złego.
Szczera, otwarta komunikacja jest dobra dla wszystkich.
jeśli walczycie za dużo, przychodzą tylko inni wojownicy.
to jest przyczyna i skutek.
---
I wish, you would have a little more empathy for the people.
if something is wrong, you can try give good mood,
explain with friendly words. criticism ability.
that open many doors.
you don't need to defend yourself so much
nobody attack you.
You are welcome :-)
And do not attack so much other people, if they make mistakes.
try more friendly explain.
nobody wants something bad for you.
A honest open communication is good for all.
if fighting too much, only come the other fighters.
that is cause and effect.
---SAME IN POLSKA (po polsku)---
Myślę, że jesteś dobrym trenerem, z doświadczeniem i masz dobrą wiedzę na temat taktyki.
Chciałbym, abyście mieli więcej empatii dla ludzi.
jeśli coś jest nie tak, możesz dać dobry nastrój,
wyjaśnij przyjaznymi słowami. umiejętność krytyki.
które otwierają wiele drzwi.
nie musisz się tak bardzo bronić
nikt cię nie atakuje.
Zapraszamy :-)
I nie atakuj tylu ludzi, jeśli popełniają błędy.
spróbuj wyjaśnić bardziej przyjazny.
nikt nie chce dla ciebie czegoś złego.
Szczera, otwarta komunikacja jest dobra dla wszystkich.
jeśli walczycie za dużo, przychodzą tylko inni wojownicy.
to jest przyczyna i skutek.
---
Hey Danke für die Aufarbeitung. Hatte ich gewusst das die Diskussionen in Englisch sind hätte ich gleich mal geschaut, dachte das wäre alles in Polnisch und Russisch. Google Translate finde ich nicht gut, unzuverlässig, das kann komplett den Sinn entstellen.
Inzwischen habe ich auch den Kommentar von pbi3 gesehen den ich bisher nicht wahrgenommen hatte Richtung Roman, wo er den Screen postet mit vergangenen Spielen und jetzt ergibt sich das Bild was Du Roman und tsolias geschildert hatten. Da hat er seinen letzten Wähler verloren. Den Tip den Du ihm gegeben hast und die Einschätzung der Situation ist treffend.
Bin nicht gegen Roman, Du hattest ja weiter oben in Deinem Text erkannt worum es mir ging.
Inzwischen habe ich auch den Kommentar von pbi3 gesehen den ich bisher nicht wahrgenommen hatte Richtung Roman, wo er den Screen postet mit vergangenen Spielen und jetzt ergibt sich das Bild was Du Roman und tsolias geschildert hatten. Da hat er seinen letzten Wähler verloren. Den Tip den Du ihm gegeben hast und die Einschätzung der Situation ist treffend.
Bin nicht gegen Roman, Du hattest ja weiter oben in Deinem Text erkannt worum es mir ging.
Danke Sandro für die Aufklärung , da hoff ich das nun einige Leute mehr dieses heikle Thema nun begreifen können und wir damit abschliessen können.
Ich habe auchnix gegen Gallifax , seine Argumentation war schon teilweise schlüssig und berechtigt, vllt haben wir das beide nurnicht so sehen können ist ja verständlich. Ich geb zu in manchen dingen hab ich auch sehr viel reininterpretiert . Naja so bin ich halt^ aber ich find des isja nich so tragisch.
Gut mal nen anderes Thema , heute war die WM-Auslosung der Senioren und das kam raus.
Gruppe A:
1. Nederland
2. Deutschland
3. Danmark
4. Cymru
5. Canada
6. Misr
7. Nigeria
Unsere Gruppe ist doch ganz Nett Ausgelost worden . Holland und Deutschland würd ich klar als Favorit betiteln , Dänemark und Canada könnten mithalten vom Kader und Wales , Nigeria und Misr sind eher die kleineren Länder.
Unser Team ist momentan recht stark gewachsen und könnte schon fast 80+% gesamtnote hinlegen. Vorallem unser Mittelfeld hat sich von meiner letzten Amtszeit bis heute sehr gesteigert. Damals gegen Belgien war das unser Hauptproblem und auch die Form einiger Spieler ließ zu wünschen übrig.
Nunja ich will jetzt nicht zu viel versprechen aber ich denk mit dieser Gruppe und unserem Team sollte ein Platz an der Spitze machbar sein.
Jedenfalls zwischen den Gruppenspielen gibt es noch jede menge Friendlys wo wir die jüngere Generation auflaufen lassen werden dann spielen wir mit der U25-27 und testen noch diverse taktiken. Damit unser A-Kader genug Energien hat in der Gruppe zu fighten.
Taktisch gesehn haben wir jede menge auf Vorrat , dürfte alles kein ding sein . Das brauch ich aber hier nicht näher beschreiben denk ich . Gegner lesen immer mit da sollten wir dann eher Vorsichter sein :=)
Natürlich werd ich auch öfters mal mit 2 taktiken spielen und oder sehr variabel damit es die Gegner nicht so einfach haben werden.
Gut ich denke das wär es erstmal , falls jemand fragen hat könnt ihr sie gerne stellen. Ich bedanke mich für eure zahlreichen Stimmen zur Wahl im vorraus und hoffe auf eine super Saison mit euch :)
Ich habe auchnix gegen Gallifax , seine Argumentation war schon teilweise schlüssig und berechtigt, vllt haben wir das beide nurnicht so sehen können ist ja verständlich. Ich geb zu in manchen dingen hab ich auch sehr viel reininterpretiert . Naja so bin ich halt^ aber ich find des isja nich so tragisch.
Gut mal nen anderes Thema , heute war die WM-Auslosung der Senioren und das kam raus.
Gruppe A:
1. Nederland
2. Deutschland
3. Danmark
4. Cymru
5. Canada
6. Misr
7. Nigeria
Unsere Gruppe ist doch ganz Nett Ausgelost worden . Holland und Deutschland würd ich klar als Favorit betiteln , Dänemark und Canada könnten mithalten vom Kader und Wales , Nigeria und Misr sind eher die kleineren Länder.
Unser Team ist momentan recht stark gewachsen und könnte schon fast 80+% gesamtnote hinlegen. Vorallem unser Mittelfeld hat sich von meiner letzten Amtszeit bis heute sehr gesteigert. Damals gegen Belgien war das unser Hauptproblem und auch die Form einiger Spieler ließ zu wünschen übrig.
Nunja ich will jetzt nicht zu viel versprechen aber ich denk mit dieser Gruppe und unserem Team sollte ein Platz an der Spitze machbar sein.
Jedenfalls zwischen den Gruppenspielen gibt es noch jede menge Friendlys wo wir die jüngere Generation auflaufen lassen werden dann spielen wir mit der U25-27 und testen noch diverse taktiken. Damit unser A-Kader genug Energien hat in der Gruppe zu fighten.
Taktisch gesehn haben wir jede menge auf Vorrat , dürfte alles kein ding sein . Das brauch ich aber hier nicht näher beschreiben denk ich . Gegner lesen immer mit da sollten wir dann eher Vorsichter sein :=)
Natürlich werd ich auch öfters mal mit 2 taktiken spielen und oder sehr variabel damit es die Gegner nicht so einfach haben werden.
Gut ich denke das wär es erstmal , falls jemand fragen hat könnt ihr sie gerne stellen. Ich bedanke mich für eure zahlreichen Stimmen zur Wahl im vorraus und hoffe auf eine super Saison mit euch :)
Achja nochwas am rande : Unser Presse-sprecher wird Friedi sein der uns in diesem Forum mit spannenden Vor und Nach berichten zu den Spielen beiseite stehen wird. Möglicherweise auch mit packenden Interviews und lustigen Bildern so wie wir ihn kennen.. Soviel kann ich euch schonmal verraten , alles weitere bleibt noch Top-secret ist ja noch ne weile hin aber da sind noch viele Überraschungen im hintergrund am laufen :)
I have a question - as part of the debate.
How many scripts and computing mechanisms dedicated to sokker.org do you use? there are at least 10 of them. I think it is necessary at the highest level. because I assume you are not acting intuitively, it would be foolish.
What factors decide that a player will play on your left defense instead of on the right?
in the head it is difficult to assess the potential rating of a player in a given position with many factors. and details matter, and every few percent matter.
PS. I will not have funny pictures;) I prefer professionalism.
How many scripts and computing mechanisms dedicated to sokker.org do you use? there are at least 10 of them. I think it is necessary at the highest level. because I assume you are not acting intuitively, it would be foolish.
What factors decide that a player will play on your left defense instead of on the right?
in the head it is difficult to assess the potential rating of a player in a given position with many factors. and details matter, and every few percent matter.
PS. I will not have funny pictures;) I prefer professionalism.
Sorry i can´t give answer for this , have no idea :(
I use sokker.viewer and NT database thats all
Second question i do not understand
I use sokker.viewer and NT database thats all
Second question i do not understand
ok, that answer is enough. We have a completely different style of work.
Can you not make questions more simple ?^^
Do you mean what skills is need for left defender or do you mean runways at tactic ?
Do you mean what skills is need for left defender or do you mean runways at tactic ?