Subject: Umfrage - "Taktischen Ausrichtungen"

Deine Meinung ist gefragt, zu den taktischen Ausrichtungen.
Welche taktische Ausrichtung hälst du für die effektivste, wenn beide Mannschaften gleichstark sind?

Anregungen und Kommentare sind ausdrücklich erwünscht!

Fünfer-Abwehr: zu wenig Anspielstationen in Mittelfeld und Sturm.
Vierer-Abwehr: i.d.R. ausreichend sicher. Dann mit zwei oder drei Stürmern, denn einer allein ist oft zu wenig, da er dann gedoppelt wird.
(edited)

Ich dachte, gibste mal was ganz banales ein, was sowieso keiner gewählt hat und dabei ist das gute alte 442 hier der Renner.

Ich spiel es selber gar nicht, weil ich Mfler trainiere.
Pacetraining hatte mich damals lange genug genervt, aber das schön raumdeckende 442 war schon prima.
Aber generell hängt zumindest bei meinen Taktiken wesentlich mehr von der Spielfeldgröße ab.
(edited)

Ich möchte nur das Ergebnis anschauen...

Because you will never face teams like yours... There will always be some difference in skills, tactic formations and etc.

And the question is very relative, we put as an assumption that your rival has a tactical style and players very similar to yours... But what is the tactic? Is it a 442? But how is this 442 made? Is it really similar to your 442 style? ;)

Not easy to answer.

natürlich habe ich "etwas anderes" geklickt.

Es gibt kein individual-Rezept, dass sicher funktioniert.

Bei gleichstarken Teams (z.B. Skillwert 60 Punkte beider Teams) ist die ideale Taktik die, welche individuell an den Gegner angepasst ist.

Wenn man davon ausgehen kann, das der Gegner immer die gleiche Taktik spielt.
Heisst Gegner zustellen (in der Defensive) und den eigenen Angriff so in Szene setzen, dass man seine Tore machen kann.

Dann hängt es ebenfalls davon ab, wo der Gegner seine Stärken/Schwächen hat. Was sind seine starken Spieler ?

Hat er z.B. einen super Sturm, kaum Mittelfeld, und gute Abwehr, würde ich versuchen, das defensiv zu kompensieren, und die Freiräume im Mittelfeld zu nutzen.

hat er z.B. ein gutes Mittelfeld, aber mäßigen Sturm, und eine gute sehr Abwehr, würde ich nicht ganz so kompakt hinten stehen, dafür aber mehr Augenmerk in meinen Angriff + Mittelfeld setzen, um seine starke Abwehr vor Herausvorderungen zu stellen.

Dann eben auch schauen, spielt er mehr Flügellastig, oder mehr Zentral ? eher auf Abseits, oder eher hinten ?

Bei einem Gegner, der alles ausgeglichen stark hat (DEF, MID, ATT), also wenig Schwachstellen, aber eben auch keine Superskills in einem bestimmten Bereich, dann sind es dann Nuancen, die entscheiden. Es hängt dann auch von Random-Faktor aber (Zufallsquote), was die engine daraus macht.

Und eben auch schauen, wo hat man seine eigenen Stärken ? Diese versuchen, zur Geltung zu bringen.

in dem Fall des "ausgeglichen starken Gegners" würde ich eine Taktik wählen, bei der man sicher ist, dass sie gut eingespielt ist, dass sie passt. Heisst, sie wurde schon oft getestet, und harmoniert relativ gut (nach eigenem Ermessen).

wo man weiss, dass dort ordentliche Spielzüge herauskommen, und man seine Stärken gut in Szene setzen kann, und eventuell schon ab und zu stärkere Gegner mit besiegt hat.

Ich würde in diesem Fall, wenn der Gegner ausgeglichen stark (in allen Bereichen) ist, eher keine Experimente veranstalten und an der Taktik herumbasteln. Ausser man hat Lust drauf, und will ein bisschen Risiko gehen, ewas zu verändern/rumzureissen, sollte es noch unendschieden stehen, und wechselt die Taktik für z.B. 30 minuten, um zu sehen, ob es was bringt.

Kann aber eben auch nach hinten losgehen :-)

(edited)

Versuch diese Umfrage so zu beantworten:

Wenn beide Mannschaften etwa gleich stark sind: Was wäre taktisch besser? Mit 4 Verteidigern, 4 Mittelfeldspielern und 2 Stürmern? Oder lieber mit 5 Defs, 3 Mids und 2 Stürmer oder gar mit 5 Defs, 4 Mids und 1 Stürmer?

hängt vom Gegner ab.
Wenn er offensiv stark ist, würde ich 4 bis 5 DEF's nehmen, wahrscheinlich 4 DEF's + 1 DEF-MID,
dazu 3 MIDs und 2 ATT's.

Die Platzierung der MID's hinge von seiner MID's und DEF's ab, genauso die Platzierung meiner ATT's.
Wie gesagt, ich würde es individuell anpassen.

Wenn der Gegner eher defensiv spielt, würde ich offensiver anpassen.
Man muss natürlich das passende Spielermaterial dafür haben, um so variabel zu sein.

Generell würde ich mit nur 1 Stürmer eher nicht spielen.
Ist tatsächlich so, dass nur schwer Tore zu erzielen sind, ausser man hat den ultimativen ATT (dreimal göttlich max.) und z.B. Super-MID's, die ihm immer die Tore vorlegen.