Subject: [NT] King-Karl

Moin zusammen

Etwas zu meiner Wahl. Bin schon länger bei Sokker dabei und möchte mal eine grosse Nation coachen.

Apropos Ziele die hat jeder, manchmal auch minimale. Mein Prinzip ist einfach, nehme diese Herausforderung an und will mit ihr wachsen. Je nach Auslosung wird es schwieriger oder leichter. Sicher tut gutes Feedback das seinige.

Schaue gerne mal über den eigenen Tellerrand und nehme deshalb auch gerne mal so eine Aufgabe, als NT-Coach an.
Konstruktive Inputs sind immer gerne willkommen.

Die Spieler sind sicher der Kernpunkt der Erfolge, die Form trägt einiges dazu. Jeder hat seine Vorlieben wie Spieler aussehen sollten, dies sehe ich an meinem Joschi Graf, Alter:26. Er dürfte noch einiges an Tech vertragen, aber es ist immer schwierig, als MID-Trainer mit 10 Trainees noch einen DEF ins Tech-Training einzubinden. Vor allem sind da noch andere DEFs da die dies auch wollen :P

Meine Zeit als Schweizer- oder Schweden Trainer, haben einige schöne Spiele gehabt, wobei als Schweden-Coach zuerst einige Hürden nehmen musste. Da war seit langem kein wirkliches Team am Zuge. Es wurden gerade die WC-Spiele absolviert und kaum Friendlies. Somit war auch keine Substanz vorhanden, wo man weiter ausbauen konnte.

Hier sehe ich viel filigrane Arbeit, um ein starkes Team zu bilden. Die Auswahl wird auch grösser sein, als in der Schweiz oder Schweden. Vor allem ist alles gut strucktuiert und die meisten NT-Spieler sind gegeben. Sicher kann es mal eine Base geben wo nicht alle Spieler in Form sind, aber auch da muss man durch. Versuche das beste möglichste daraus zu machen.

Danke für jede Stimme..
(edited)

Ich kann hier nur den Punkt konstuktive Inputs ansprechen. So wie man Dich hier im Forum kennen gelernt hat wird genau der Punkt bei Dir überhaupt nicht funktionieren. Teamarbeit oder mit Kritik umgehen scheint überhaupt nicht Dein Ding zu sein. Für mich bist Du unwählbar auch deswegen weil ich keine besonderern Fähigkeiten erkennen kann die der NT nützen würden.

In dem Sinne warte ich ob nicht noch ein geeigneterer Kandidat sich bewirbt, sonst bleibe ich der Urne fern.

Ich sehe es anders.
KK bringt Leben in jedes Forum! Wenn man keinen schlechten Tag hinter sich hatte, dann kann man seine manchmal bissige Kommentare schon genießen. Man muss halt alles nicht so ernst nehmen und hinter den Zeilen lesen können - dann kann man auch mit KK verdammt viel Spaß haben und den hatte ich auch, auch als er über die Griechen gelästert hat :D

Spielerisch hatten seine Taktiken mit Schweden einige Schwachpunkte, aber (a) er hat das früh erkannt, (b) er hat nachgefragt, (c) er hat daran gearbeitet.
Was möchte ich damit sagen? Ich möchte an meinen ersten Wochen mit der U21 erinnern. Vieles ging schief und mehrere Leute haben mich geholfen besser zu werden. Man soll also keinen Kandidaten ausschließen, weil seine Taktiken nicht stark genug sind; daran kann man arbeiten.

Und noch eine Information: Vor 2-3 Wochen gab es eine Diskussion, wo sich außer mir noch 4-5 Leute beteiligt haben. Einer von diesen Leuten wird sich zur Wahl aufstellen.

----------------------------------
Zum Schluß, die Fragen, die ich jedem Kandidaten aufstellen werde, damit mir die Wahl leichter fällt:

1. Was wird die NT in der laufenden Saison spielerisch, unter King Karl´s Führung, schaffen?
2. Sind noch andere Pläne vorhanden, außer Spiele vorzubereiten? Welche sind es?
3. Wenn nicht King-Karl als Kandidat stünde, wen würde King-Karl wählen und warum?

PS: Betrifft Gallifax und "konstuktive Inputs", "Teamarbeit" und "mit Kritik umgehen"
Gallifax, ich möchte nicht misverstanden werden; diese 3 Punkte, die halte ich auch für extrem wichtig. :)

Danke tsolias, ja ich sage vieles mit einem ernsten Hintergrund, aber nie so ernst gemeint :P


1. Was wird die NT in der laufenden Saison spielerisch, unter King Karl´s Führung, schaffen?

Nun es gibt weiter Saisons die kommen im sokker und auch da wird ein NT gebraucht, somit will ich mich für eine weitere Saison ins gerede bringen. :P

2. Sind noch andere Pläne vorhanden, außer Spiele vorzubereiten? Welche sind es?

Zuerst muss ich das Spielermaterial kennen lernen um mich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen. In den Jahren wo ich bei sokker bin, habe ich schon das eine oder andere gesehen, was in D Usanz ist und was erwartet wird.

Bin sicher offen für Inputs, was verändert werden sollte, an der Taktik. Jedoch sollten es reelle Inputs sein, die Sinn machen.

Beispiel die VT stand nicht gut, genügt mir nicht wirklich. da muss es konkretisiert werden.

Gebe auch empfehlungen ab, was ich bei einem einzelnen Spieler noch für bessere Skills von mir erwünscht werden. Ist kein muss, da jeder seine Trainingspläne hat.

3. Wenn nicht King-Karl als Kandidat stünde, wen würde King-Karl wählen und warum?

Nun ich könnte selber als Schweizer keinen aus D wählen, aber es gibt sicher gute Kandidaten. Vor allem wenn ich die konstante Bewegungen in der oberen Lige sehe, kann man gut erahnen wer was drauf hat.

BTW: Die Sybille würde ich nicht wählen, da Sie in die Jahre gekommen ist und inzwischen die Pest hat :xD
Spass beiseite, denke jeder soll seine Chance haben, da die engine das ihrige beiträgt. Von daher ist es schwer zu sagen, wer einer Seuchensaison mit Verletzten und Karten entgehen kann..

(edited)

Ich kann hier nur den Punkt konstuktive Inputs ansprechen. So wie man Dich hier im Forum kennen gelernt hat wird genau der Punkt bei Dir überhaupt nicht funktionieren. Teamarbeit oder mit Kritik umgehen scheint überhaupt nicht Dein Ding zu sein. Für mich bist Du unwählbar auch deswegen weil ich keine besonderern Fähigkeiten erkennen kann die der NT nützen würden.


Scheint mir schwer nach Mittelalter Theorie auszusehen. Da wir noch nie Mails persönlich ausgetauscht haben, verwundert es mich schon ein wenig solches zu lesen! Man sollte nie über einen urteilen den man nicht persönlich kennt, denn ich masse mir auch nicht an, Dich einzustufen.

Vor allem sind wir hier im I-Net wo sich jeder etwas anders gibt als er wirklich ist. Auch gehe ich nicht auf hören sagen, wie es viele hier tun. Wer Respekt gibt bekommt auch Respekt etc...,.

In dem Sinne warte ich ob nicht noch ein geeigneterer Kandidat sich bewirbt, sonst bleibe ich der Urne fern.

Dies ist Deine freie Entscheidung und habe daran nichts auszusetzen :)
Will auch nur Stimmen die jemand freiwillig gibt.
(edited)

Es steht jedem frei mein Team zu durchleuchten, er kann meine Spieler anschauen oder meine Spiele. Priorität hat bei mir nicht die Liga sondern das Training. Das ist nur auf mein Team bezogen, da es als NT um was anderwes geht wie WM.

Mein Team ist sehr jung und sehr schlagkräftig, aber es muss noch einiges geändert werden in der VT. Die VT meines Teams ist eigentlich sehr jung, Graf ist mit 26/27 der älteste. Denke dies sagt schon einiges aus, auch wenn Sie zwischendurch an einem guten Tag die 70er Marke knacken.

Mit dem NT-Team von D kann es von daher ganz anders aussehen und bin auch bereit ins kalte Wasser zu springen.
(edited)

Wurde schon viel rumgezickt im Forum...
umso grösser ist der Respekt sich hier zur Wahl zu stellen. Dazu gehören Eier!
Jeder der bereit ist Zeit für die Allgemeinheit zu opfern, sollte die Möglichkeit dazu bekommen.

(edited)

Ich brauche wirklich keine mails mit Dir auszutauschen, da spricht Dein Benehmen im Spielerevaluationsthread, NT- Forum für mich ausreichend für sich.

Hattest hier gearade wieder die Chance richtig mit Kritik umzugehen, in dem Sinne lass ich Deine Antwort darauf für sich sprechen den auch die spricht Bände. Danke dafür.

Das ist eigentlich ein Wahlthread und nicht zum irgend ein Doktrin offen zu legen, so wie es Du tust! Mehr muss man dazu nicht sagen..
(edited)

Danke Duffy für Deine Meinung.

Jeder kann seinen Lucky Punch lancieren.

Du hattest ja bisweilen ein richtig starkes Team beieinander. Auch jetzt sollte es immer noch für die erste Liga in der Schweiz reichen. Warum kommst du da nicht richtig vorwärts bzw. bist mit den teils besten Ratings aus der A-Liga abgestiegen?

Die Aussage zur Schweden - NT kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ob die nun Friendlys oder WCQ spielen, ist doch eigentlich egal. Trainiert werden die Spieler doch im Heimteam. Warum endete das NT-Kapitel für dich eher im Desaster? Was kann man da als Erfolg auf der Habenseite verbuchen?

Bei den Schweden waren es starke Auftritte gegen England, Belgien und Argentinien. Das Desaster war meiner Meinung nach das NT-Teamwork, dass zuerst wieder frisch aufgebaut werden muss. Auch Red Pirat hat da noch Mühe.

Nun bei mir im Team ist es nicht viel anders, da ich immer wieder etwas auf den TM werfe leidet das Teamwork darunter. Darum habe ich in den letzten Saison eine Trainingseinheit zusammen gekauft, das kaum mehr im A- & B-Team wechselt.
Nun die Schweden hatten lange keine Friendlies zwischen der WMs! :(


Habe ja seit vielen Saisons immer wieder erfolgreiche NT-Spieler im Team. Im Moment sind es weniger aber dafür jünger und prospect für die Future :P

Bin für mich am herauszukristallisieren wo ich einen Spieler ins Team holen kann um längerfristig zu behalten. Das Handcap ist halt dann die Spieler zu verkaufen, wie Graf der meiner Meinung nach noch 2 - 3 Ups in Tech braucht um zu den TOP NT-DEFs zu gehören. Geplant war e, aber manchmal macht sich eine andere Tür auf.

Mein Team ist noch nicht bereit auf Ligatitel jagd zu machen. Es werden bald wieder einige verkauft! Bin da voll auf Training eingestellt.

Bei diesem Spiel gegen den Ex-NT-D-Coach Lumpaz, kann man gut erahnen wie eng das Spiel wirklich war.
Wir hatten schlechtere Fanstimmung und tiefere Form der Spieler. Ebenso ist das Team von Lumpaz etwas höher im Marktwert. Sind kleine Punkte die halt nicht so beachtet werden wie das Ergebnis. Meinerseits kann ich gut damit Leben, solange mein Training auf geht.
Im NT sind die Platzierungen wichtiger und somit ändert sich auch der Schwerpunkt. Wichtig ist vor allem auf die eine oder andere Weise voran zu kommen. Stagnieren ist nicht genug.

http://sokker.org/comment/matchID/35053374
(edited)

Ich bedanke mich fürs beantworten meiner 3 aufgestellten Fragen

Danke!

Was hat denn die Fanstimmung mit dem Spiel zu tun?