Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] WM Quali XXVI
ein 2-2 zum Start gegen Belgien. Leider ein recht mühsames Spiel mit extrem hoch pressenden Belgiern, sodass es extrem viele Offsides gab. Aufgrund der Tatsache, dass mit Buchforst der einzige taugliche Winger immer noch angeschlagen ist, habe ich auf 3 Stürmer gesetzt. Wenn man nicht gewinnt ist es immer die Frage, ob das jetzt richtig war, aber ich glaube falsch war es nicht, denn die Belgier spielten zuletzt immer mit AV's, die extrem weit aussen standen und auch bei so hoch pressender Spielweise, wäre der Winger kaum die richtige Wahl gewesen. Die Effizienz musste entscheiden und da waren wir wieder mal nicht gut genug. Mit dem Punkt kann ich aber einigermassen leben, auch wenn ein Sieg zum Start immer wichtig wäre!
die Schotten haben gespielt wie ein guter Außenseiter, hatten zwar weniger Torschüsse aber wirkten aus dem Spiel heraus für mich gefährlicher. Unser hängender Winger war leider ziemlich abgemeldet, ohne dass sie dafür eine 5er-Kette gebräucht hätten.
Andererseits waren sie ja gar kein Außenseiter, sondern das Team mit dem besseren Rating, und so gesehen haben sie eigentlich zu vorsichtig aufgestellt und der Punkt für uns war eher ein gewonnener?
Andererseits waren sie ja gar kein Außenseiter, sondern das Team mit dem besseren Rating, und so gesehen haben sie eigentlich zu vorsichtig aufgestellt und der Punkt für uns war eher ein gewonnener?
Er (der schottische NT) hätte auch heute mal wieder deutlich besser aufstellen können (oder sagen wir erfolgsversprechender), aber sind wir doch einfach mal ganz froh darüber, dass er bei seiner Verbohrtheit (oder Ahnungslosigkeit, was auch immer es letztendlich genau ist) geblieben ist.
Ich denk schon dass ich das ziemlich richtig analysiert habe.
Das elitärste, talentierteste, schottischste Jugendtalent ever hab ICH im Kader.
Das elitärste, talentierteste, schottischste Jugendtalent ever hab ICH im Kader.
Der schottische Nationaltrainer (adaca) macht nämlich das Gleiche wie ich mit meiner chinesischen Nationalmannschaft, nämlich von Alt auf möglichst junge Spieler umzustellen!
Denke Du liegst vollkommen falsch, da es U-27 ist, somit keine wirklichen versierten am Start sind :)
Dies gilt für beide Seiten.
Denke Du liegst vollkommen falsch, da es U-27 ist, somit keine wirklichen versierten am Start sind :)
Dies gilt für beide Seiten.
es ist halt krass wie anders ein Spiel aussieht wenn 1 Mannschaft so ultra defensiv aufstellt. Während du bei einem offensiven Gegner zig mal im offside stehst, sieht es diesmal so aus, als wäre die Aufstellung massiv zu defensiv. Was ich halt mühsam finde ist, dass die Stürmer so absolut keine Intelligenz haben. Anstatt dass sie mal leicht quer laufen und abschliessen, laufen sie ständig gerade in den Verteidiger rein. Nur deswegen funktioniert so eine ultra defensive Taktik überhaupt. Trotzdem hatten wir mehr als genug Abschlüsse um dieses Spiel zu gewinnen.
Was keine Ausrede, aber halt doch ein Faktor ist, ist die Tatsache, dass die Jahrgänge der 26+27jährigen diesmal einfach nicht zu den besten gehört. z.B. im MF ist es ganz krass. Pfaffhausen ist gerade mal der 7. beste der DB, alle anderen vor ihm sind nicht in Form. Früchtl ist der 16. beste. Da ist sogar ein 21jähriger (Kötteritzsch) besser.
Im Vergleich mit der Truppe, die vor 2 Saisons den Euro-Titel gewonnen hat, hinken wir sicher massiv hinterher. Trotzdem ist noch alles möglich. Zuerst müssen wir jetzt aber mal die Franzosen schlagen und uns für die KO-Runde qualifizieren!
Was keine Ausrede, aber halt doch ein Faktor ist, ist die Tatsache, dass die Jahrgänge der 26+27jährigen diesmal einfach nicht zu den besten gehört. z.B. im MF ist es ganz krass. Pfaffhausen ist gerade mal der 7. beste der DB, alle anderen vor ihm sind nicht in Form. Früchtl ist der 16. beste. Da ist sogar ein 21jähriger (Kötteritzsch) besser.
Im Vergleich mit der Truppe, die vor 2 Saisons den Euro-Titel gewonnen hat, hinken wir sicher massiv hinterher. Trotzdem ist noch alles möglich. Zuerst müssen wir jetzt aber mal die Franzosen schlagen und uns für die KO-Runde qualifizieren!
Glückwunsch zur KO-Runde. Wobei die Franzosen viele 1zu1 Chancen vergeben haben, gerade am Ende, da hatten wir einiges Glück. Bei uns gab es praktisch keine Steilpässe, dafür lief viel über den Winger. Aber die Position der Stürmer im Moment der Flanke fand ich nicht optimal, da würde ich nochmal drangehen bei der Taktik.
Ich habe mir das Spiel nochmal angeschaut und du hast dich wohl von der Schlussphase blenden lassen. Wir haben nur 2 1:1 Situationen zugelassen, eine in der 75. die gehalten wurde und eine in der 80. die rein ging.
Glück hatten wir sicher mit der roten Karte, aber kreiert haben wir etwas mehr als die Franzosen. Angepasst hatte ich nur die Position der beiden Spitzen mehr zum Zentrum hin, damit der Flügel mehr Platz bekommt. Die Stürmer platziere ich in den offensiven Felder immer gleich. Wenn der Winger von ganz aussen flankt, sind sie etwas auf Höhe 11er, läuft der Winger einwärts bewegen sie sich nach vorne Richtung 1. Pfosten. Bisher bin ich damit ganz gut gefahren.
Glück hatten wir sicher mit der roten Karte, aber kreiert haben wir etwas mehr als die Franzosen. Angepasst hatte ich nur die Position der beiden Spitzen mehr zum Zentrum hin, damit der Flügel mehr Platz bekommt. Die Stürmer platziere ich in den offensiven Felder immer gleich. Wenn der Winger von ganz aussen flankt, sind sie etwas auf Höhe 11er, läuft der Winger einwärts bewegen sie sich nach vorne Richtung 1. Pfosten. Bisher bin ich damit ganz gut gefahren.
du hast dich wohl von der Schlussphase blenden lasse
hm, war halt so ein Eindruck ;D
Wenn der Winger von ganz aussen flankt, sind sie etwas auf Höhe 11er
das meine ich - mir etwas zu weit vom Tor weg für einen Kopfball mit besseren Chancen reinzugehen, und zu dicht zusammen um dem Winger eine andere Option zu lassen als dorthin zu flanken. Ich lasse einen auch gerne so laufen, dass er für einen flachen Pass in Frage kommt, auch wenn der Winger noch außen ist.
hm, war halt so ein Eindruck ;D
Wenn der Winger von ganz aussen flankt, sind sie etwas auf Höhe 11er
das meine ich - mir etwas zu weit vom Tor weg für einen Kopfball mit besseren Chancen reinzugehen, und zu dicht zusammen um dem Winger eine andere Option zu lassen als dorthin zu flanken. Ich lasse einen auch gerne so laufen, dass er für einen flachen Pass in Frage kommt, auch wenn der Winger noch außen ist.
ja, nur spielen da noch einige Faktoren rein. Manchmal flankt der Winger genau dahin wo die Spieler stehen, dann ist die Position aus 11 Metern zwar nicht optimal, aber auch nicht ganz schlecht (siehe 1. Tor), manchmal kommt der Ball aber auch leicht in den Rücken oder etwas weiter nach vorne. Ich stelle die Stürmer einfach nicht gerne höher, weil sie sonst 100x im offside stehen. Lieber einen Abschluss von etwas weiter hinten als gar keinen.
Als 3D damals kam, hat das ja geändert. Vorher war die Positionierung einfacher. Heute ist nur noch ein Mittelding möglich. 1 Feld weiter zur Mitte stehen sie bei mir auf dem 5er vorne. Heisst, wenn der Winger leicht zur Mitte läuft, stehen sie dann bei Ballabgabe ca. auf 7-8 Meter vor dem Tor. Wenn ich dem Winger jetzt noch sagen könnte, dass er etwas zu Mitte läuft, dann wär's perfekt ;-)
alles nicht ganz einfach, bzw. man muss halt Kompromisse machen...
Als 3D damals kam, hat das ja geändert. Vorher war die Positionierung einfacher. Heute ist nur noch ein Mittelding möglich. 1 Feld weiter zur Mitte stehen sie bei mir auf dem 5er vorne. Heisst, wenn der Winger leicht zur Mitte läuft, stehen sie dann bei Ballabgabe ca. auf 7-8 Meter vor dem Tor. Wenn ich dem Winger jetzt noch sagen könnte, dass er etwas zu Mitte läuft, dann wär's perfekt ;-)
alles nicht ganz einfach, bzw. man muss halt Kompromisse machen...