Subject: »Diskussion Trainingsreform

hehe..OK..bin zwar kein gläubiger Mensch aber dann werd ich das Wort zum Sonntag
mal genauer betrachten ;-)
Thx

Mit der Aussage
"Fängt nun das u.a. Trainings -Chaos schon wieder von vorne an?"
schießt Du doch einfach nur wieder gegen die Macher, wie schon des öfteren, weil Dir einfach wieder was nicht in den Kram paßt.
Doch in dem Fall is es doch eindeutig:
Beim Spieler steh nicht das "leicht verletzt", wass sagt uns das? Er ist richtig verletzt. Logisch, oder?!

Mauser schrieb im Grunde auch nur, was ich Dir mitteilte, was Du aber laut Deiner tollen Fähigkeiten und Erfahrung, die Du ja mehr hast, als ich, nicht begriffen hast:
Der Spieler bekommt kein Training.

Dies hätte Dir selber klar sein müssen, weil da ja nicht "leicht verletzt" steht.

Wenn Du aber nur Aussagen von gewissen Personen Mauser, Tso und nu ja wohl dann doch auch Moppi vertraust dann schreib sie privat an.
Wenn Du aber hier etwas fragst geht es an die Allgemeinheit und da hast Du nicht solch freche, hochnäsige und inakzeptable Statements ("Sorry, aber ich habe nicht Dich gefragt gehabt, soviel wie Du weiß ich u.a. darüber schon lange!!!!") abzugeben.
Denn dies war bereits unnötig und wie Du so schön sagst "unverschämte Art von Antworten, wessen Geistes Kind Du bist!"

Die Antwort meinerseits
"Sollten Spieler leicht verletzt sein, steht es auch da.
Wenn nicht ist er es nicht, also auch kein Training."

war weder ein Angriff, oder verletzend. Sondern klar und sachlich!

Das mit dem Shake Hands Deinerseits scheint ja dann doch nur eine Phrase gewesen zu sein, die ja nicht lange standhielt und dann doch nur ein Einschleimen gewesen zu sein, um bei den anderen wieder besser da stehen zu können. Wie so manch andere Posts auch.

Wünsche Dir noch eine schöne Restwoche!!!
(edited)

Hier nochmal eine Vergleichübersicht:

Formationstraining:
Theo Kempf DEF 180' / 0' / 0' ~100%

Vít Gottvald MID 151' / 0' / 0' ~97%

Fortgeschrittenes Training:
Kasper Morscheit MID 90' / 90' / 0' ~99%

Leonard Moś MID 101' / 46' / 0' ~98%

Quentin Axmann GK 180' / 0' / 0' ~100%

Sunke Urbanek MD 66' / 90' / 0' ~98%

Ich versuche immer noch bei der neuen Traingingsreform das Minimum herraus zu bekommen was ein Spieler für 100 TM spielen muß.
Oder habe ich das im Forum überlesen und es wurde schon erwähnt?

@Beul71

Nicht schon wieder diese "Quenkelei" - hatte angenommen, dass da endlich eine Ruhe ist.

Du kommst mir vor wie Phosphor. Wenn man dieses egal durch was berührt "wacht es auf" und beginnt wieder zu brennen.

Quengel, quengel Anfang:

Der neue Donnerstags-Ritus: Verteile deine Spieler möglichst trainings- und punkteoptimal auf drei Spiele und beginne mit dem Auffüllspiel am Freitag.
Ich brauch das gerade in dieser Spiel-Reihenfolge und an diesem Wochentag wie Rosenkohl, Meerrettich und saure Sahne zum Frühstück.

quengel, quengel, Ende!

Entweder liest Du alles von Beginn an, oder hälst Dich raus.

Ich hatte nicht damit angefangen. und auch gedacht, er meinte das mit dem Hand Shake ehrlich, bzw. gehofft, doch meine Vermutung scheint sich zu bewahrheiten.

Und ja, ich nehme klare Stellung zu inakzeptable Äusserungen, aber da wacht nichts auf, oder sonst was. Ich reagiere lediglich auf hohle Kommentarre, gerade wenn sie unangebracht gegen mich gerichtete sind,
wie Du gerade bemerkst.
(edited)

" bei der neuen Traingingsreform das Minimum herraus zu bekommen was ein Spieler für 100 TM spielen muß"

Für 90 Min Ligaeinsatz gibt es fast 100 TM (u. 96 % Fortgeschrittenes Training).
Und für 90 Min Friendly u. 25 Min Liga soll es meinen Berechnungen nach 100 TM individuelles Training geben.

## Bei jungen talentierten Sielern im Alter von 16-21 lohnt es sich bestimmt solche Spieler für 2 mal 90 Minuten einzusetzen, damit sie auch maximales Allgemeintraining bekommen, da durch die Saisonverkürzung, Skillups im jungen Alter eine viel größere Auswirkung haben, auf die Entwicklung eines Spielers. ###

(mehr Infos uter Einsteigerhilfe, letzter Beitrag)

;)

... und falls ich es unverständlich ausgedrückt habe, dann soll es bitte jemand, der es verstanden hat, etwas einfacher formulieren. ;P

Zusatz, weil das vermutlich noch nicht allen klar ist: man sollte nicht 100% Trainingsintensität mit 100 TM verwechseln, weil in den 100% auch das volle Allgemeintraining drinsteckt, das über das individuelle Training hinausgeht.

Wer trainiert eigentlich besser: Spieler A der 90 min Friendly spielt aber einen der 10 Plätze hat und wo die Traiingsintensität dann 85% anzeigt oder Spieler B der 90 min Friendly und 45 min Liga spielt, aber keinen der 10 Plätze hat und die Trainingsintensität dann 94% anzeigt.
(edited)

Klar Spieler A, viel Training gibts nur bei fortgeschrittenem Training. Das zeigt mir aber deutlich, das die Seite nicht intuitiv ist. Wieder etwas, wo sokker was kompliziertes hingestellt hat

In der Tat: diese Trainingsintensität ist verwirrend.

das alte Passiv-Training sollte halt nicht abgeschafft werden, aber durch das neue Trainingssystem ließ es sich schlecht automatisch regeln, daher hat man es in die Einstellungen aufgenommen. So hat man aber eine Nebensächlichkeit zu höchster Sichtbarkeit aufgebläht und ein Feature geschaffen, dass für Newbies irritierend wirken muss und in der Tat nicht intuitiv ist.

Wichtig: Formationstraining bringt maximal etwa 20% des Fortgeschrittenen Trainings. Wer beim Formationstraining auf 100% kommt, braucht trotzdem fünfmal so lange fürs Training wie einer, der voll fortgeschritten trainiert. Formationstraining ist also kein Ort für Trainees.

---
"Wer trainiert eigentlich besser: "
---

ganz klar A !
die %-Angaben sind relativ.
100% bezieht sich auf 100% Formationstraining.

100% VON WAS ? das ist hier die entscheidende Frage°

eigentlich müsste beim Formationstrainings stehen ~20%
das ist sicher sehr verwirrend für die Meisten und sicher auch für newbies, die sich neu anmelden.

der Wert des Formationstrainings ist "geheim", wird aber, so oder so, durch Statistiken der manager bald offen gelegt :-)
ein 100%es Formationstraining wäre identisch mit einem 20%en Advanced-Training
.
(edited)

In der Trainingsübersicht der ersten Mannschaft sind die Punkte jetzt ja in der richtigen Farbe, aber in den Diagrammen ist das noch vertauscht. Ich habe auch erst heute entdeckt, dass da der Unterschied zwischen Formations- und Advancedtraining angezeigt wird.

Im int. Forum wurde mit Bezug auf einen offiziellen Text (der dann nicht verwendet wurde) gesagt, dass das Formationstraining doppelt so effektiv ist wie das Allgemeintraining. Also 20% oder 20-25%, je nachdem, ob man das Allgemeintraining eher auf auf 10 oder 12% schätzt.

Das entspricht dem, was ich hier geschrieben hatte, ist aber jetzt nochmal bestätigt.