Subject: »Diskussion Trainingsreform

Wo gibt es eine Lotterie Annahme, wo man Trainingslose kaufen kann?

Dieser Spieler hat gerade diese UPs in 2 Saison geschafft, was für mich nicht aufgeht bei dem Talent! :/
In seinem Alter sollte da reichlich mehr kommen, da er noch nicht zu zu den Grufty's zählt! :/
Wäre mein Trainerstab schlecht, könnte ich es verstehen. Aber so ist es eher eine Farce, da der EK auch dem entsprechend war :(
Wurde mit 23j. gekauft am Ende der Saison....

[11]eindrucksvoll Kondition [2]ungenügend Torwart
[14]bravourös Schnelligkeit [17 +1]göttlich Verteidigung
[12 +1]überragend Technik [7 +2]gut Spielaufbau
[12]überragend Passspiel [6 +1]akzeptabel Sturm
(edited)

Langsam aber sicher wird es manisch mit dem Training. Die Spieler nehmen das Spiel nicht mehr ernst, da ja nicht sie sondern sokker die verzögerungen vorgeben.

Bei mir spielen 3 Stürmer vorn mit Ausrichtung DEF wg. Schnelligkeitstraining. Ein Stürmer spielt mit Ausrichtung ATT als Außenverteidier, der andere Außenverteidiger hat Ausrichtung MID, weil nur max. 5 DEF erlaubt sind.

Ist das so gewollt? Warum kann man nicht den Spielern das Training direkt zuordnen statt über die Zuordnung zu einer Reihe? Also zB Jakob Ruch -> Sturm ganz egal ob er nun als DEF, MID oder ATT eingesetzt ist.

du meinst, dass man 10 Spielern einen beliebigen Trainingsskill zuordnen kann? Das könnte man natürlich so machen, aber es würde das Spiel ganz anders austarieren, was Herausforderung und Strategie betrifft. Es würde einen großen Schritt zu einem Spiel bedeuten, das rein von der Engine lebt und das Training ohne Aufwand nebenher laufen lässt.

Man könnte dann sagen: Die Engine ist so toll, dass sie für den Spielspaß reicht, und der Rest soll keine Zeit kosten und keine Kompromisse erfordern. Aber die Devs wollen es anders, und ich finde das OK.

Ich kann nicht beurteilen, ob deine Aufstellung so wirklich "erzwungen" ist oder ob es auch andere Wege zum Ziel gäbe. Selbst wenn du maximal trainingsoptimiert aufstellst, kommt es mir extrem vor. Aber der "Nprmaluser", den sich die Devs vorstellen, spielt halt anders: Der stellt spieloptimiert auf und geht eben beim Training Kompromisse ein. Nur machen das vielleicht nicht so viele, wie die Devs sich das wünschen, das gebe ich zu.

PS: Ich spiele, wie du, auch HT und habe UM angespielt, wo das Training völlig unabhängig war. Ich fand es bei UM sehr langweilig, und bei HT denke ich auch nur 5 min im Jahr über mein Training nach. Hier finde ich es tatsächlich als Teil des Gesamt-Spielmechanismus besser, aber zugegeben nicht realitätsnah.

es ist ja alles kompliziert miteinander verschwurbelt. Ich hab 5 Spieler, die ich maximal in Schnelligkeit trainieren will, das geht aber nicht mit Ausrichtung ATT, weil ich da nur drei aufstellen darf. Also spielen die als DEF...

Jakob Ruch will ich in den Spielen gegen die schwachen Teams nicht vorn aufstellen, weil er sich dort durch die zahlreichen Ballkontakte mit ziemlicher Sicherheit verletzt, also kommt er nach hinten, wo er hoffentlich nichts zu tun bekommt.

Über die Engine nachzudenken kann ich mir da zeitlich gar nicht erlauben ;-)

Friðgeir Börksson [38674977]
Letztes Spiel

2023-07-01 Ísland U21 - Sénégal U21 1:0

DEF Friðgeir Börksson 21 90 / 0 / 0 96 %

Wird nicht im U-21 Training aufgeführt? BUG?
(edited)

War es nur ein U21 Freundschaftsspiel?

Dann gibt es kein Training nach meiner Kenntnis.

Hab selbst geschaut:
Ligaspiel: Friendly

Demnach kein Training, keine Verletzungen
(edited)

Danke, dann wird in naher Zukunft das Training ganz ausfallen :/

Das einzige relevante ist nicht mehr relevant :O

Ist ja schon ne Weile so

.
(edited)

So wie ich es im int. Forum gelesen hab, wurde es heute in den arcade spielen getestet
( hat aber nicht funktionoiert :-))
Es sollen zukünftig aber 5 wechsel möglich sein.
Vielleicht schon ab Sonntag ( oder früher)

danke für die info :-) lassen wir uns überraschen.
ich werde einfach mal 'nen vierten Wechsel einstellen für Mittwoch.

3 waren eigentlich geplant. Danach sind wir schlauer ^^ ^^

Heute im Jugendspiel habe ich 7 Wechsel ausprobiert und durchgeführt wurden nur 3

Es ist aus meiner Sicht einfach eine Zumutung dass man uns unausgetestete Dinge unterbreitet und als Neuigkeiten verkauft.

Auf, auf zur weiteren "Schnitzeljagd" nach wirklichen groß angekündigten Verbesserungen.

Wie mitgeteilt wurde, sollte das erst getestet werden, bevor es implementiert wird.
7 Wechsel wären aber unrealistisch.

Gut so. Alles andere wäre ja auch Quatsch. Volle Bank, aber nur drei Wechsel. Wie im richtigen Leben.
(edited)

Hab ich was verpasst ?
5 Wechsel sollen hier bald kommen, wie im richtigen Leben :-)
(edited)