Subject: Petition für Änderungen in den Jugendschulen

Ich möchte hier mal die Aufmerksamkeit für ein Voting zur Verbesserung der Jugendschulen lenken. Ich habe den Aufruf mal von Google übersetzen lassen (bin nicht so das Sprach-Genie ;-) ). Wer das unterstützen möchte setzt einfach "+1" im englischen Forumsbeitrag (bitte NICHT hier). Der Link zum Voting ist dann unten zu finden.

Liebe Entwickler,

Die überwiegende Mehrheit der Junioren, die an unsere Schulen kommen, hat ein für ihr Alter zu niedriges allgemeines Niveau. Mechanisch haben diese Junioren, egal wie talentiert sie sind, am Ende ihrer Schulausbildung keine Chance, Sokker zu würdigen. Nur eine kleine Minderheit von glücklichen (und daher seltenen) zufälligen "Ziehungen" bietet uns Gelegenheiten.

Diese Situation hat sich seit der Saisonverkürzung noch verschlimmert: Unsere Junioren gehen „älter“ auf einem immer noch schlechten Durchschnittsniveau aus.

Das Spielerlebnis ist demoralisierend:

- Wir verbringen unsere Zeit damit, jede Woche "neue" Junioren zu entlassen.
- Die Jugendspiele sind angesichts des Durchschnittsniveaus unpraktisch.
- Wir müssen mehrere Junioren ohne Zukunft halten, um mindestens eine 11er-Mannschaft zu haben.
- Der Transfermarkt ist voll von unverkäuflichen Youngsters. Ein paar seltene Youngsters sind Millionen wert. Es gibt nicht genug Mittelweg.

Wir glauben jedoch, dass dieses schlechte Spielerlebnis ein wenig verbessert werden kann, indem einfach ein paar Parameter geändert werden:

1) Legen Sie ein viel höheres allgemeines Mindeststartniveau fest! (aktuell tragisch (0)

2) Setzen Sie das maximale Einstiegsalter auf 17 (nicht 18).

3) Definieren Sie mindestens 50 % neue Junioren gemäß den zugewiesenen Plätzen (und nicht von 0 bis 6 für 6 verfügbare Plätze).

Wir bitten euch daher, liebe Devs, schnell – ohne auf eine mögliche größere Reform zu warten – einen oder mehrere dieser Parameter zu korrigieren.

Vielen Dank,

----> LINK zum VOTING <-----
(edited)

ich bin ja der so ziemlich der einzige, der -1 darunter gesetzt hat, auf Seite 6. Geschenke hören sich zwar immer hübsch an, aber dieselben Leute, die jetzt mit ihrem +1 kommen, sind dann wahrscheinlich wieder die ersten die meckern, wenn ihre tollen Jugis dann nicht mehr verkaufbar sind, weil alle tolle Jugis haben und es keine Nachfrage gibt und der Markt ganz zusammenbricht.

Wir müssen wahrscheinlich 2-3 Saisonen abwarten, bis wir. statistisch auswerten können, welche bestmöglichste Strategie man bei den Jugendspielern anwenden soll!!!
Unser gutmütiger Tsolias wird uns sicherlich vollkommen ungeigennützig (wie immer halt) bestens darüber informieren (incl. seine teilweise u.a. sehr undankbaren Kritiker),
welche Strategie die beste ist, wenn es so weit ist!

ich bin mir sicher, die Vorschläge im 1. Post würden langfristig mehr Probleme schaffen als lösen.

Leider haben die Entwickler das Schulsystem nicht gleich angepasst, als das neue Ligensystem mit den kürzeren Saisons kam (also mit kürzeren Schulzeiten, vielleicht einer etwas schnelleren Entwicklung in der Schule). Und außerdem haben sie bis heute nicht skizziert, wie sie die nötigen Anpassungen im Schulsystem planen. So ist ein Vakuum entstanden, in dem solche Petitionen sich natürlich gut machen - wie gesagt, es sieht ja erstmal schön aus, wenn alle bessere Jugis bekommen.

+1 für Mauser ;P

Ich würde auch -1 im Forum setzen, wenn ich mich mit jedem Thema befassen würde... und dafür habe ich 3 Gründe.
(Grund Nr. 2 finde ich am wichtigsten und wenn man es gelesen hat, dann wird man vieles nachvollziehen können - das verspreche ich!)

Grund 1:

Mauser hat's gesagt und ich formuliere es ein bisschen anders: Durch die verkürzten Saisons werden Spieler, die aus der Jugendschule mit 19 rauskamen, wieder brauchbar.
Ich finde es arm, dass der Petitionsverfasser diese Tatsache ignoriert, dass er sein persönliches Empfinden verallgemeinert ("Die überwiegende Mehrheit der Junioren...bla bla bla" und ich finde es demoralisierend dass er so wenig Anpassungsfähigkeit vorweist. Ja ja, für alles sind die dummen Devs schuld...


Grund 2:

Das habe ich im Schweizer Forum gelesen, von einem IT-Insider, von Ramonymous (Link - 2022-09-15 21:09:06 - ramonymous an Hopfenplotz):

Ich gehe davon aus, dass sich die Devs eher hobbymässig um sokker.org kümmern. Die Jahresgebühr für das Plus-Abo ist doch eher symbolisch und die grosse Mehrheit der User spielt Sokker zum Nulltarif. Ich schätze, dass sokker.org ein Mehrfaches der aktuellen Einnahmen generieren müsste, um damit ein Team von professionellen Entwicklern in Polen beschäftigen zu können.

Von dem her gilt: Seien wir froh, dass sokker.org überhaupt noch weiter entwickelt wird. Bei der aktuellen Knappheit an Entwicklern ist das alles andere als selbstverständlich. Dazu ein Beispiel: Ich arbeite bei einem der beliebtesten Schweizer Unternehmen und dennoch hat es mehrere Monate gedauert, bis sich der erste Entwickler auf die freie Stelle in meinem Team beworben hat. Wir müssen nun ausserdem die Arbeitssprache innerhalb weniger Wochen von Deutsch auf Englisch umstellen, weil wir keinen deutschsprachigen Mitarbeiter finden konnten...


Grund 3:

Die Devs haben sich schon zu ihren Plänen bezüglich der Jugendschulenreform geäussert und ihr Plan scheint mir viel durchdachter, als der Petitionsvorschlag.
Dev. Diary 23: Die neue Jugendschule (Link)

Danke für Grund 3. Als das rauskam, hatte ich wenig Zeit für Sokker, und ich hatte jetzt gar nicht auf dem Schirm, dass es schon so detaillierte Pläne gab. Umso weniger Grund gibt es, etwas anderes zu fordern,

Das sieht durchdacht und spannend aus. Man muss es einmal einstellen und das erfordert etwas Nachdenken, aber dann läuft es ja einfach und macht keine Arbeit. Passt für mich.

"Von dem her gilt: Seien wir froh, dass sokker.org überhaupt noch weiter entwickelt wird."

Genau u.a. deswegen hatte ich 3 Jahre im Voraus das PLUS bezahlt und manche werden mir deswegen sicherlich einen symbolischen Vogel zeigen, ist mir aber vollkommen egal, hehehehehe....,
weil ich bei aller Kritik (kritisiere hierzu selber oftmals heftig, aber nur um das Spiel dadurch voranzutreiben) davon überzeugt bin, dass das SOKER Spiel in einigen Jahren zu einem
Mega -"Kickerspiel" sich entwickeln wird, worüber ich vor einiger Zeit hinsichtlich zukünftiger Softwareentwicklung bereits darauf hingewiesen hatte!
Die Onlineprogrammier -Möglichkeiten werden in Zukunft so perfekt ineinander breitbandmäßig verzahnt werden können (dank auch u.a. der neuen kommenden Quantentechnologie u. neuer Programmiersprache),
dass wir in einigen Jahren unser SOKKER -Spiel im positiven Sinne überhaupt nicht mehr erkennen werden.
Die allgemeine Spiel -Realistik wird dann unsere kühnsten Träume weit übertreffen, da bin ich mir absolut sicher!

Deshalb werde ich nächstes Jahr höchstwahrscheinlich noch einmal zusätzlich 4 Jahre PLUS draufpacken, wenn ich bis dahin das Gefühl habe, dass die DEVs sich dahingehend entwickeln (bemühen) wollen :)
(edited)

Ich habe auch -1 gedacht. Die einzige Anpassung, die man machen könnte bevor die Reformen der Jugendschule durchgeboxt werden: Max. Anzahl Wochen in der Jugendschule um ca. 20% in Durchschnitt reduzieren (also anstatt max. 34 Wochen neu nur noch 27 Wochen.

Sonst mal abwarten mit den Reformen. Und nicht vergessen: Wir sind alle gleich betroffen von der momentanen Situation. "Schlechtere" Jugis werden zur gegebenen Zeit gefragt sein usw...

Bin da auch mehr bei Dir, verstehe aber den Grundgedanken der Petition. Ein Feature macht nur Sinn wenn es Spaß macht und naja sinnvoll ist. Momentan ist das System Mist.