Subject: der "das Kotzt mich an" Thread

Lol...
Also mal ganz ehrlich...
Da trainiert man seine Juwelen, auch hinsichtlich der Natio..extra nomma 14 Wochen in Pace im Alter von 27 um den Sprung von
17 auf 18 zu schaffen..vernachlässigt andere Trainees..damit er dann in der ersten Woche mit 28 beim ersten Train-Update direkt einen Altersskilldown bekommt
und wieder auf die 17 geht?
WTF?????
Das ist sowas von absolut lächerlich und auch sowas von demotivierend hinsichtlich Thema "für die Natio austrainieren" und auch generell..Kotzt mich sowas von an....
Macht einfach keinen Sinn...weiss gar nichmehr bei wie vielen Spielern das jetzt schon bei mir so ist/war.
Das ein Spieler, so wie meine jetzt 35 Jährigen Stürmer...dann auch mal 4 Stufen innerhalb einer Saison fällt...OK..da muss man und kann ich irgendwie mit leben,
aber das es bei mir kein Trainee mit 28 und pace 18 schafft..die 18 zu halten, zumindest mal für paar Wochen (bis zum Verkauf)oder maybe auch ne Saison oder 2 bei Spielern
die man anvisiert "auszutrainieren" so gut es geht..das ist doch völlig am Ziel und Sinn vorbei...
Dann kannste nomma pace trainieren..mit Glück macht er dann in 6-8 Wochen nochma nen up auf 18..um dann beim nächsten Train Update wieder zu fallen...Manomann...
Bin davon langsam echt extrem genervt, enttäuscht und auch wütend :-/

Die Schlußfolgerung ist nicht die magische "18" als ein "Austrainiert"-Ziel zu begreifen. Statt krampfhaft auf die 18 zu gehen, schauen ob nicht ein anderer skill von 12 auf 14 in derselben Zeit sinnvoller trainiert ist. Oder anders gesagt: Es gibt kein "Austrainiert" bzw das wäre 7 mal 18 plus 11er-Kondi.

Was dich ankotzt ist die von den Entwicklern mit der letzten Reform angestrebte Veränderung von immer gleich geskillten Spielern mit dann bitte auch immer 18 hin zu unterschiedlich geskillten Spielern.

Heißt statt zB bei Stürmern unbedingt die gewohnten 3x18 anzupeilen lieber zB einem 3x16-Stürmer noch zusätzlich 15er-Verteidigung verschaffen.

jetzt haben wir auch eine Klagemauer, na sowas.

onkelchen sagt es schon, der Fehler liegt leider eher bei deinem Trainingsplan. 18 ist ja kein Skilllevel, sondern nur das Ende von 17,99, damit man weiß, wann man mit dem Training eines Skills aufhören sollte.

Und Pace kann nun mal mit 28 jeden Donnerstag sinken, und da 18 keinen Sub hat, reicht ein minimalstes Down zum Fallen, danach kann der Spieler ewig auf 17 bleiben. Wenn du einen Spieler zum Verkauf auf Pace 18 bringst, dann hilft nur eins: nach dem Up auf 18 vor dem nächsten Donnerstag verkaufen. Alles andere ist Warten aufs Fallbeil.

Naja..ich bin da nicht so Anspruchsvoll wirklich..
z.B
Mid
SA 14/15
Tech 15+
Pass 16+
Pace 16+
Das sind so die Werte..die ich seit der Reform mit 2 Pflichtspielen pro Woche mit meinen MIDS so erreiche.
Je nach Talent dann mal Außreisser im + Bereich.
Da hab ich keine Zeit für noch Def für die Mids einzustreuen..bin froh wenn sie in den Hauptskills so rum werden, passiv ups halt nur.
Verletzungen von um die 20 Tage was je nachdem 4 Spieltage Train Ausfall sind für Trainees, irgendwie auch keine Seltenheit.
Und wenn dann mal ein talentierter Spieler, der früh pace 17 erreicht..dann mal zumindest in dem Skill auszutrainieren
kann...dann sowas..das macht doch keinen Sinn und sorgt selbst bei mir treuem Sokker Knecht für Frust :/
(edited)

Ja ich weiss..ihr habt beide recht :/
Mach sowas ja auch eigentlich nicht zum Verkauf sondern nur für geliebte Eigengewächse und nah dran an Natio Spieler.
Trotzdem Schlag in die Fresse jedesmal irgendwie..lol :/

Naja..ich bin da nicht so Anspruchsvoll wirklich..
z.B
Mid
SA 14/15
Tech 15+
Pass 16+
Pace 16+

Doch, verdammt anspruchsvoll.

Vielleicht nicht nach altem System und für einen sehr erfolgreichen Bundesligisten.

Aber nach neuem System werden solche Spieler seltener werden. Und dann ist das verdammt anspruchsvoll.
Der Umbruchsprozeß von Spielern, die in der Hauptsache noch "alt" trainiert wurden hin zu Spielern, die "neu" trainiert dauert noch einige Saisons.

Da hab ich keine Zeit für noch Def für die Mids einzustreuen

Warum müssen alle Mids gleich aussehen? Manche Mids haben halt mehr VT und weniger Technik und andere mehr Technik und weniger VT. Und diese Unterschiedlichkeit ist halt von den Entwicklern angepeilt - wenn ich denn die "neuen" Rahmenbedingungen richtig verstehe.

Die 14 Wochen pace sind ja letztlich nicht für die Katz, die haben dich zum Maximum gebracht. Jetzt liegst du halt knapp drunter. Und der Spielraum zum down nach 16 ist immerhin auch sehr groß. Wenn du natürlich jetzt gerade verkaufen willst, hast du das Etikett 18 nicht, was blöd ist, kannst aber deine Trainingswochen auch immerhin nachweisen.

Grundsätzlich halt ich die frühen pace-downs mit schon 28 auch für höchst ärgerlich und unrealistisch. Und auch die downs der anderen skills der über 30jährigen dürften imo gerne deutlich verlangsamt werden. Auch vor dem Hintergrund der verkürzten Trainingszeiten pro Saison. Hab in Erinnerung, das da mal von den Mods Überlegungen zu angestellt wurden. Ist aber schon was länger her.

Hätte eher so schreiben sollen:

SA 14/15 + -
Tech 15+ -
Pass 16+ -
Pace 16+ -

Kommt bei manchen Spielern auch auf die Ausgangsskills an, klar..hab auch nen Mid mit weniger Tech und bisl mehr Def,
Denke die oben genannten Skilllevel, grad für nen MID Trainer is in der Buli nix wirklich besonderes, so Kaliber wie manch andere krieg ich nich rangezüchtet ;-)
Trotzdem könnte die 18 bisl länger stehn *grml* ^^

---

Durschnittsnote: 38,3 : 18,3
Torschüsse: 17:3
Ergebnis: 0:1

Ihr verarscht mich doch.

Das Tor treffen du musst (Buch der Jedi, Kap. 3, 14)

um so ärgerlicher, wenn der generische Torwart , sage und schreibe, nur 4 Punkte macht.
Haben deine Spieler alle drüber und daneben geschossen? oder hat der GK alles gehalten?

ist schon ein kurioses Ergebnis, das muss man sagen.

Aus den letzten 4 Ligaspielen jeweils 1 Rote Karte, immer in der Frühphase, oder spätestens nach dreizig Minuten, nach jeweils nur einem Foul halte ich dann doch für etwas übertrieben!
Ja ich weiß, gleich kommen wieder Manager um die Ecke bei denen es nicht so ist, und die somit meine Aussage als falsch darlegen! Es ist aber zumindest bei meiner Mannschaft so!
Da müssen die Entwickler doch unbedingt was machen, weil ich nicht glaube, dass das wirklich nur bei mir der Fall ist! Das ist doch komplett unrealistisch und ein großer Frustfaktor!
Da ich eh nicht Aufsteigen will spielt es diese Saison für mich keine große Rolle, aber wenn so was bei Teams passiert für die es um etwas geht wird der Threadname wohl Programm!

mach' doch gleich eine Startaufstellung mit 10 Mann, dann gibt's vielleicht keine rote Karte mehr ^^ ^^
ok, Spass beiseite. Bitte diesen Satz nicht so ernst nehmen, und nicht provokativ empfinden :-)

Ich hatte ebenfalls in letzter Zeit des-öfteren nach wenigen oder nach nur einem Foul gleich eine rote Karte.
Ein Unterschied zu vorigen Saisons ist (auch bei mir) zu spüren.

Alles ohne Strichliste und Tabellen, das ist nur "gefühlt" meine Wahrnehmung.
Auch gelbe Karten bekommt man etwas schneller.

Man müsste das aber belegen, also

alle Teams
alle Spiele
alle Fouls
alle Karten

mit einbeziehen.
Dann hätte man eine relevante Aussagekraft.

Vielleicht wurde ein bisschen an der match-engine "geschraubt", während der Saison.
Das würde mich nicht wundern, so'ne Art Versuchskaninchen.

Die Einwürfe sind definitiv geändert worden. Gerade bei Einwürfen in gegnerischer Hälfte fällt es auf.
Ein bis zwei Meter steht mein Mitspieler nah dran, aber der Einwerfende macht Folgendes:

Er wirft über den Spieler drüber, auf den völlig weit entfernten Mitspieler, der außerdem noch gedeckt ist, und nie den Ball erreichen kann, und auch nicht erreicht.
Der Ball landet beim Gegenspieler, und man bekommt noch einen gefährlichen Konter von Gegner.

Der eigentliche Vorteil wird zum Nachteil.

früher wurde beim Einwurf immer der nächst-stehende Mitspieler angeworfen, und nicht ein Mitspieler, der meterweit entfernt mitten im Mittelfeld steht.
---

Ich glaube nicht, daß sokker mit Absicht einem bestimmten Verein ständig rote Karten gibt
"dem Magnum United geben wir jetzt immer eine rote Karte in jedem Spiel, und alle anderen werden bevorteilt", in dieser Art glaube ich es nicht.

Aber es kann vielleicht eine Art "Kartenhäufigkeit, Kartenwahrscheinlichkeit" angehoben worden sein, sowas könnte ich mir schon vorstellen.
Gerade wenn eventuell die Spieler mangelnde Verteidigungswerte haben.

Meine rote Karten waren meist Trainees, die hatten nur mäßige Verteidigungswerte.
Ist das bei deinen roten Karten auch der Fall?

Vielleicht wurde die Wahrscheinlichkeit einer Karte bei zu großer Diskrepanz erhöht
(Technik des gefoulten, und Verteidigungswert des Foulenden)

früher wurde beim Einwurf immer der nächst-stehende Mitspieler angeworfen, und nicht ein Mitspieler, der meterweit entfernt mitten im Mittelfeld steht.

Meiner Beobachtung nach ist es so, dass derjenige Spieler den Ball zugeworfen bekommt, der unter den Spielern, die in einem bestimmten Radius für den Einwerfer erreichbar sind, am weitesten Richtung gegnerisches Tor steht.

Konnte auch keine Änderung in der letzten Zeit hierbei feststellen.