Subject: Jugendspieler 3

Glückwunsch! Sehr schön!

Hatte heute 2 18y Keeper, bei kein TW Skill - weg waren sie

Boris Giesemann, age: 17, height: 184 cm
value: 33 000 €, wage: 650 €
club: FC Pest, country: Deutschland
form [9] very good, tactical discipline [0] tragic

stamina [0] tragic, keeper [0] tragic
pace [4] weak, defender [1] hopeless
technique [7] good, playmaker [2] unsatisfactory
passing [6] adequate, striker [3] poor

Talent scheint vorhanden

Typisch, die Jugend heutzutage! Wollen mit null Torwartskillk Torwart werden! ;)

;)

Von 6 auf 8 in 16 Wochen. Skillsummenmäßig ist er eher 10, also ein Talent von etwa 4. Stürmer oder Mittelfeldspieler?

Jens Koloss, Alter: 19
Verein: Anarchia Karlsruhe, Land: Deutschland
Wert : 48 000 €
Gehalt: 800 €
sehr gut [9] Form
tragisch [0] taktische Disziplin
Größe: 187 cm, Gewicht: 76.7 kg, BMI: 21.93

hoffnungslos [1] Kondition tragisch [0] Torwart
durchschnittlich [5] Schnelligkeit hoffnungslos [1] Verteidigung
gut [7] Technik gut [7] Spielaufbau
armselig [3] Passspiel akzeptabel [6] Sturm

Von 6 auf 8 in 16 Wochen. Skillsummenmäßig ist er eher 10, also ein Talent von etwa 4

Hmm...3 Ups in 16 Wochen Talent 4?
Bin mit dem ganzen Talent kein Experte aber wird das Talent nicht Anzahl Wochen : Anstiege=Talent Berechnet (so grob ^^)?
16:3 wäre er bei meinem Denken bei Talent 5+?!
Soll keine Kritik sein bin nur grad bisl erstaunt ^^

---

---

Von 6 auf 10 wären vier Ups. 7, 8, 9, 10. 16/4=4.

Ist aber auch eigentlich egal. Eine Granate wird nicht mehr aus ihm.

Ah du gehst dabei nicht von der Wochenzahl aus sondern von der "Skillsumme".
Sorry das ich Frage aber macht man das so?
Bin Talentmässig immer straight von der Wochen:Ups Faustregel ausgegangen, das da auch Abweichungen sind/waren is klar,
aber da kann man ja das wirkliche Talent testen mit ein paar Wochen Train.
Allerdings würde ich keinen mit 5+ testen.

Die Schätzung kann daneben liegen (8), die Skillsumme aber nicht (30:3=10).
Daher halte ich Collunders Methode für präziser.

Und wenn aus 16 Wochen Talent 4,0 rauskommt, dann liegt das tatsächliche Talent irgendwo zwischen 3,5-4,5, also +/- 0,5.
Bei solchen Spielern lohnt es sich nach Talent zu testen (wenn die Skills dem Alter entsprechend gut sind)

(30:3=10)
Wie kommst du auf den Teilwert 3?
Ist das fix? Skillsumme : 3?

Aus einem post von loop. Ich weiss aber nicht, ob das stimmt. Ich rechne über den Daumen immer mit ca. /3


schwach - 14
durchschnittlich - 16
akzeptabel - 18
gut - 20
zuverlässig - 23
sehr gut - 26
ausgezeichnet - 29
eindrucksvoll - 32
überragend - 36
unglaublich - 40
bravourös - 44
magisch - 48
überirdisch - 52
göttlich - 57

Formel:
Skillsumme = -4.248 + 3.391 * Endskill
(3% Abweichung möglich)

Sybille, könntest Du mir bitte die einzelnen Skills (alle 16 von Beginn an bis Ende) hintereinander benennen, weil mMn. auch das lineare Skill -Steigerungsverhältnis bei einem Talent eine große Rolle spielen dürfte!
(edited)

Ja, fix.
3,3 soll noch präziser sein (siehe den Beitrag von Lumpaz).
Ich mache durch 3, weil es einfacher ist (und ich glaube dass die meisten es auch so machen)
.
(edited)