Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Globalne ocieplenie

2009-12-19 01:05:54
Wg. tych wykresów wowczas było chłodniej niż jest teraz...


ale jakos winnic wokół siebie nie widze :P, tak samo jak i Brytyjczycy :P.

Greenlandia zielona na nowo tez sie nie staje :P.

Szkoda kasy jak dla mnie zeby ograniczac CO2 (emisje) u nas, na dodatek przez takie zabawy setki gornikow moga stracic miejsca pracy... w tym i moj ojciec.

Owszem, trzeba sie bedzie w koncu przestawic na alternatywne zrodla energii, ale jak na razie nasz kraj priwislanski na weglu stoi, i korzystajmy z tego.
(edited)
2009-12-19 01:08:48
hehe, najczęściej zapraszanym profesorkiem co to obala całą teorię o globalnym ociepleniu jest Jaworowski

z wykształcenia lekarz radiolo :D

jak chcesz to podeślę analize kilku jego wywodów. większość z nich jest sprzeczna wewnętrznie np raz mówi że za ociepleniem stoją ocenay czy tam słońce po czym twierdzi że nie ma żadnego ocieplenia :D

gdyby kompetencje mierzyć ilością zaproszeń do TV to jednym z najlepszych speców byłby np Cejrowski ;)
2009-12-19 01:11:14
z tą grenlandią to też niezły mit

tu sobie można o tym poczytać :D

zapobiegawczo zaraz też dodam źródło do obalenia mitu o wulkanach :P
2009-12-19 01:12:57
2009-12-19 01:13:07
jakie Ty studia skonczyles?:)
2009-12-19 01:13:27
lekarskie, nie widać? :P

edit: ale global warming to moje hobby :D
(edited)

edit2: zaraz po sokkerze :P
(edited)
2009-12-19 01:14:30
czyli jestes trochę jak jaworowski ;p
2009-12-19 01:15:06
no ba! :D
2009-12-19 01:15:18
Dobra, my i tak tylko gadamy tutaj, jeden drugiego nie przekona, a na gorze i tak sie nie dogadaja i tyle bedzie z tego ratowania klimatu ;-).

Chiny, USA, Rosja, Brazylia, watpie, w to, zeby te kraje dawały sie teraz organiczać, zaniżać rozwój gosp.

Skończy sie na tym, ze tylko milosciwie nam panujacy z Brukseli zastosuja sie do wskazowek ekologow, i wyjdziemy na tym jak...
2009-12-19 01:17:22
Powiem Ci tak, przebijanie się nawzajem wykresami nie ma sensu, bo jak już wyżej mówiłem, dane sprzed kilku tysięcy lat są tak ciężkie do jednoznacznego oszacowania, że każda ze stron dyskusji znajdzie wykresy potwierdzające swoje zdanie:)

W mojej opinii, jeżeli CO2 to z 4% wszystkich gazów cieplarnianych, a człowiek jest odpowiedzialny za 5% CO2 to daje tak minimalny wpływ, że nie spowoduje on jakiś katastrofalnych zmian....

Jęzeli w ciągu następnych 100 lat temperatura podniesie się o ten 1 stopień jeszcze to myślę, że nic strasznego się nie stanie.
Warto pamiętać, że zawsze miały miejsce wahania średnich temperatur gdy człowiek nie wykształcił jeszcze technologii przemysłowych.

Emisja CO2 z wielkich zakładów ma w mojej opinii wpływ na kimat, ale lokalny czego przykładem jest smog w metropoliach i ośrodkach przemysłowcyh - jak śląsk - zwiększoną ilość chorób.

W wymiarze globalnym jednak jeżeli już ma jakikolwiek wpływ (o ile wogle ma) jest on na tyle znikomy,m ze nie ma dużego wpływu na kształtowanie się klimatu na Ziemi.


W mojej opinii wszystko rozbija się o pieniądze, o to aby nałożyć obciążenia podatkowe na ludność Ziemi i ograniczyć swobody obywatelskie oraz rozwój państw afrykańskich.

2009-12-19 01:24:25
wg twojej opinii???

co to jest? koncert życzeń? :P

para wodna odpowiedzialna jest za 75 W/m2 (60% ze 125 W/m2) efektu cieplarnianego, a ditlenek węgla 32 W/m2 (26%)



2009-12-19 01:30:01
Powiem Ci tak, przebijanie się nawzajem wykresami nie ma sensu, bo jak już wyżej mówiłem, dane sprzed kilku tysięcy lat są tak ciężkie do jednoznacznego oszacowania, że każda ze stron dyskusji znajdzie wykresy potwierdzające swoje zdanie:)

ponawiam prośbę abyś się przyjrzał tym wykresom.

szare pola to prawdopodobieństwo. im czarniej tym prawdopodobniej
2009-12-19 01:32:01
już Ci pisałem, bez sensu jest się licytować o wykresy:


2009-12-19 01:32:16
Jęzeli w ciągu następnych 100 lat temperatura podniesie się o ten 1 stopień jeszcze to myślę, że nic strasznego się nie stanie.

kolejna baja

o 1 stopień to się podniosło jak dotąd a że grzanie dopiero nabiera tempa to w zależności od dalszych emisji scenariusze najbardziej optymistyczne zaczynają się na 1,5-2 stopni w ciągu następnych 50 lat a kończą na 5-6

mówimy o śreniej temperaturze globalnej
2009-12-19 01:32:39
podaj źródło jak i ja podaje :>

edit: pomijam juz fakt że opis kółeczka i całego wykresu dotyczy czego innego

and wtf is moderowanie klimatu?? :P
niezłe gnioty podsyłasz.
(edited)
2009-12-19 01:43:08
ten obrazek jest z nczas.com

zresztą pełno jest artykułów przeciwko globalnemu ociepleniu:

np



ja już kończę dyskusję na ten temat, ide spać:P