Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Globalne ocieplenie

2009-12-14 23:07:28
Illuminaci? :P
2009-12-14 23:12:26
jesteś pierwszą osobą w tym wątku która swoje argumenty stara się podpierać jakimikolwiek danymi. BRAWO!

reszta to jak przekupki na targowisku :P
2009-12-14 23:14:49
zgadza się :P to wszystko ma odwołanie do NWO ale chyba nie o tym mowa w temacie :)
2009-12-14 23:23:32
w temacie to w ogóle na razie nie było mowy o globalnym ociepleniu a jedynie o jakimś wyimaginowanym politycznym spisku skierowanym przeciwko Polsce ;P

do tego większość ludzi tutaj, a właściwie jak zauważyłem wszyscy którzy się do tej pory wypowiedzieli, nie mają nawet elementarnej wiedzy na tematy klimatyczne

jeżeli ktoś fakt zmian klimatycznych sprowadza do kwestii wiary lub nie wiary w ich istnienie to przede wszystkim ma braki w WIEDZY
2009-12-14 23:26:39
jakim spisku przeciwko polsce?

ja się sugeruję kłamstwami mediów i osób wyższych, ale także wiedzą na ten temat, a wszystko i tak schodzi się do jednego :)
2009-12-14 23:40:32
no jak na razie to media (przynajmniej te polskie) ciągle powtarzają że globalne ocieplenie to jakaś bajka...
2009-12-14 23:57:15
to czemu ja widzę przeciwnie?
2009-12-15 00:11:55
Ciekawe co będą media mówiły jak przyjdzie nam płacić za parę lat do UE kary za co2, nie wiem jacy idioci mogli się na to zgodzić, skoro około 95% naszego przemysłu oparte jest na węglu;]

Mi się wydaje, że jak ludzi na trapi głód, bieda, epidemie czy wojny to z braku problemów sami je stwarzają z niczego i tak niewątpliwie jest w przypadku globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka;]

Na pewno elity finansowe świata, wykorzystując naiwność i głupotę ludzi manipulują danymi poprzez środki masowego przekazu...

Osobiście ja mam nadzieję, że będzie coraz cieplej, bo zimy nie lubię, a przede wszystkim odśnieżania i płacenia rachunków za gaz, także oby tak jeszcze z 4 stopnie poszło w górę:)


Ciekawe tylko skąd te wszystkie zlodowacenia się wzięły, pewnie było wtedy mało erupcji wulkanów i mało co2:P
2009-12-15 00:14:32
akurat w tym polacy ale nie tylko maja 100% racji, globalne ocieplenie istnieje owszem ale czlowiek nie ma z tym nic wspolnego ! a ludzie dalej wierza w te bajki i placa ogromne pieniadze na "ochrone srodowiska" caly swiat sie dal nabrac na te bajke amerykanow... naprawde to niesamowite co moga zrobic media, jak wielkimi sa manipulantami to sie naprawde w glowie nie miesci...
2009-12-15 15:43:38
być może używamy innych mediów ;)
2009-12-15 15:48:42
Ciekawe co będą media mówiły jak przyjdzie nam płacić za parę lat do UE kary za co2, nie wiem jacy idioci mogli się na to zgodzić, skoro około 95% naszego przemysłu oparte jest na węglu;]

pytanie powinno brzmieć: co za idioci doprowadzili do tego ze 95% naszego przemysłu oparte jest na węglu.
trzeba sobie uczciwie powiedzieć że używanie węgla jako źródła taniej energii się właśnie skończyło ponieważ wiemy już o skutkach klimatycznych i związanych z nimi kosztami adaptacji wynikającymi z emisji CO2

Na pewno elity finansowe świata, wykorzystując naiwność i głupotę ludzi manipulują danymi poprzez środki masowego przekazu...

prawda. pamiętaj tylko że kasa od przemysłu naftowego czy węglowego jest o kilka rzędów wielkości większa niż ta niby wielgachna kasa od firm produkujących alternatywne źródła energii
zresztą znane są przykłady fundacji działających na rzecz negowania wpływu CO2 na klimat finansowane przez koncerny naftowe


(edited)

Osobiście ja mam nadzieję, że będzie coraz cieplej, bo zimy nie lubię, a przede wszystkim odśnieżania i płacenia rachunków za gaz, także oby tak jeszcze z 4 stopnie poszło w górę:)

hehe, też wolę jak jest ciepło ale zamiast podgrzewać całą planetę o te 4 stopnie wolałbym się przeprowadzić do Hiszpanii ;)
(edited)


Ciekawe tylko skąd te wszystkie zlodowacenia się wzięły, pewnie było wtedy mało erupcji wulkanów i mało co2:P

pewnie tak. problem w tym że jeszcze nigdy do tej pory w historii Ziemi nie wpuszczono tak gwałtownie do atmosfery 3 tysięcy gigaton dwutlenku węgla więc podpieranie się historią ma tu bardzo ograniczony sens ;)
(edited)
2009-12-15 15:57:57
Z tego co wiem, to to się wszystko zaczęło w UK za kadencji Thatcher :-).
Nie wymyślili tego socjaliści, komuchy, masoni itp :P, tylko twarda konserwatysta :P.

Po prostu szukała dodatkowych argumentów (jakby ekonomiczne nie wystarczyły) za tym, zeby zamknąć kopalnie kamiennego w WB, wymyśliła (razem z grupką naukowców-prostytutek), ze CO2 produkowane przez człowieka wpływa znacząco na ocieplenie klimatu co może doprowadzić do tragedii, wiec trzeba zamknąć kopalnie...
no i się zaczęło :P.

Trochę jej pewnie teraz głupio :P.

(edited)
2009-12-15 15:59:22
Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie, kto nie wie, że węgiel jest naszym surowcem który umożliwia nam względną niezależność od sąsiadów. Dlatego nasz przemysł jest oparty na węglu, ponieważ mamy węgiel.
Skończyło się używanie węgla jak źródła taniej energii, bo ? Pyszni, bo tak ich trzeba nazwać, ludzie, uważają, że mają aż tak wielki wpływ na klimat. Tymczasem KROWA wyzwala więcej gazów cieplarnianych niż samochód... Czym jest wzrost średniej temp. o 1.5C w skali 100 lat względem milionów lat zmiennych temperatur? Czyżby epoka lodowcowa również miała się zakończyć bo, jak ktoś mówił, Neandertalczycy rozpalili ognisko ? Kpina!
2009-12-15 16:00:35
Z tego co wiem, to to się wszystko zaczęło w UK za kadencji Thatcher :-).

powtarzasz piękny mit ukuty przez autorów fałszującego prawdziwe dane filmu "The great global warming swindle"

swoją drogą film dla laika nawet przekonujący ale na twarzy osoby zaznajomionej z tematem wywołuje tylko szeroki uśmiech na twarzy ;)
2009-12-15 16:01:37
Aha.

Nie wiem skąd to wziąłem, po prostu powtórzyłem gdzieś zasłyszane info :P, fajnie, żeś sprostował, bronić tego nie będę ;-).



(edited)
2009-12-15 16:03:52
Skończyło się używanie węgla jak źródła taniej energii, bo ?

bo wyemitowany do atmosfery CO2 nasila efekt cieplarniany co wywołuje zmiany klimatu do których adaptacja niesie ze sobą koszty znacznie wyższe niź koszt ograniczenia emisji CO2

nie wspominając już o kosztach ekologicznych (wymieranie gatunków, ubożenie siedlisk, zakwaszenie oceanów itp) których koszty są szalenie niewymierne