Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Tenis
szkoda że jest ten tie break po 24 gemach :) kapitalny mecz
Federer na wlasne zyczenie wdupil .... juz go mial wczesniej na widelcu
Epicki tenis.
Federer w każdym z czterech 'zwykłych' setów wygrał 6 gemów i 12 gemów w 5 secie.
To było piękne 5 godzin na Wimbledonie.
Federer w każdym z czterech 'zwykłych' setów wygrał 6 gemów i 12 gemów w 5 secie.
To było piękne 5 godzin na Wimbledonie.
dokladnie ... na wlasna prosbe utopil ten mecz a wg mnie byl troszke lepszy
Też uważam, że był lepszy.
Genialny mecz. Z automatu jeden z klasyków tenisa.
Genialny mecz. Z automatu jeden z klasyków tenisa.
Ee tam Federer to ma taki styl że fajnie sie go oglada to może sie wydawać że jest lepszy za każdym razem przez te jego techniczne popisy.
Dokładnie. Roger grał efektowniej a Djoko był skuteczniejszy no i miał więcej szczęścia.
Trochę nie rozumiem czemu tenis, ktory jest duzo prostszą i mniej widowiskową grą niż tenis stołowy ma nieporównywalnie większą popularność. No, poza Chinami :P
W tenisie stołowym większą rolę gra inteligencja, taktyka, nieskończona ilość kombinacji sprzętu, dobór okładziny, deski, kleju, czytanie rotacji. W tenisie ziemnym trudno mówić o jakiejkolwiek rotacji.
Aczkolwiek te ostatnie mecze Federera były naprawdę niezłe. To trzeba uczciwie przyznać.
Federer Nadal naprawdę super zacięty i nawet widowiskowy. Kiedyś na żywo oglądałem Ferrera, Dawidienkę, wrazenia zupelnie inne niz w tv i nuda niesłychana.
Ale gra się zajebiście, jutro idę grać. Mamy super korty za darmo!
(edited)
W tenisie stołowym większą rolę gra inteligencja, taktyka, nieskończona ilość kombinacji sprzętu, dobór okładziny, deski, kleju, czytanie rotacji. W tenisie ziemnym trudno mówić o jakiejkolwiek rotacji.
Aczkolwiek te ostatnie mecze Federera były naprawdę niezłe. To trzeba uczciwie przyznać.
Federer Nadal naprawdę super zacięty i nawet widowiskowy. Kiedyś na żywo oglądałem Ferrera, Dawidienkę, wrazenia zupelnie inne niz w tv i nuda niesłychana.
Ale gra się zajebiście, jutro idę grać. Mamy super korty za darmo!
(edited)
Trochę nie rozumiem czemu tenis, ktory jest duzo prostszą i mniej widowiskową grą niż tenis stołowy
W tenisie ziemnym trudno mówić o jakiejkolwiek rotacji.
XDDDDDDDDDD
Dobre prowo
(edited)
W tenisie ziemnym trudno mówić o jakiejkolwiek rotacji.
XDDDDDDDDDD
Dobre prowo
(edited)
To nie prowo. W tenisie ziemnym odbiór piłki jest bardzo łatwy.
Praktycznie nie stosuje się rotacji.
Nie ma czegoś takiego, że jakbyś przyłożył na prosto rakietę przy odbiorze to piłka wyleci w boczne trybuny. Zly odbiór w tenisie ziemnym wynika głównie z błędów w ustawieniu a nie trudności odczytania rotacji.
Wynika to z materiałów jakich się używa. Np. jest też taki sport jak pingpong. Czyli tenis stołowy bez używania okładzin.
Samą deską bez okładziny też nie da się uzyskać dużej rotacji i odbiór piłki jest prosty. Podobnie jak w tenisie ziemnym. Oba te sporty są technicznie nieporównywalnie łatwiejsze od tenisa stołowego.
np. rpm w tenisie to 2500-3000 federer
rpm w tenisie stolowym to 6000-8000
czyli 2-3 wieksza rotacja, a jednoczesnie w tt gra się gumami co sprawia, że odbierający ma dużo trudniej niż odebranie naciągiem. do tego jeszcze często jak zawodnik zagra spod stolu czy zakryje ręką serwis to trudno wyczuc jaka rotacja co nie ma miejsca w ziemnym.
niektorzy gracze tt posługują się czopami krótkimi, ktore powodują, że odbiór pilki jest prawie tak prosty jak w tenisie.
tenisista stolowy nie bedzie mial problemu, zeby dobrze grac w tenisa
a odwrotnie to juz nie dziala.
(edited)
Praktycznie nie stosuje się rotacji.
Nie ma czegoś takiego, że jakbyś przyłożył na prosto rakietę przy odbiorze to piłka wyleci w boczne trybuny. Zly odbiór w tenisie ziemnym wynika głównie z błędów w ustawieniu a nie trudności odczytania rotacji.
Wynika to z materiałów jakich się używa. Np. jest też taki sport jak pingpong. Czyli tenis stołowy bez używania okładzin.
Samą deską bez okładziny też nie da się uzyskać dużej rotacji i odbiór piłki jest prosty. Podobnie jak w tenisie ziemnym. Oba te sporty są technicznie nieporównywalnie łatwiejsze od tenisa stołowego.
np. rpm w tenisie to 2500-3000 federer
rpm w tenisie stolowym to 6000-8000
czyli 2-3 wieksza rotacja, a jednoczesnie w tt gra się gumami co sprawia, że odbierający ma dużo trudniej niż odebranie naciągiem. do tego jeszcze często jak zawodnik zagra spod stolu czy zakryje ręką serwis to trudno wyczuc jaka rotacja co nie ma miejsca w ziemnym.
niektorzy gracze tt posługują się czopami krótkimi, ktore powodują, że odbiór pilki jest prawie tak prosty jak w tenisie.
tenisista stolowy nie bedzie mial problemu, zeby dobrze grac w tenisa
a odwrotnie to juz nie dziala.
(edited)
W tenisie ziemnym odbiór piłki jest bardzo łatwy.
Praktycznie nie stosuje się rotacji.
Co xd
W tenisie zmiany w rodzaju i wielkości rotacji to jest główny element gry. Chyba że dla Januszy, którzy grają patelnią.
W trybuny też piłki latają. Zwłaszcza jak jest różnica poziomów. Koleś słabszy praktycznie cały czas spóźnia będąc zaskoczony rotacją.
Piszesz, że błędy wynikają z ustawień - ok tylko błedy w ustawieniu wynikają (jak ktoś umie grać) z braku timingu co może i przeważnie wynika z nie dopasowania się do rotacji.
To o materiałach fajne. Tylko pomijasz to, że najtrudniej jest właśnie w ziemnym gdzie nie masz jednorodnej gumy a naciąg, który pracuje jako całość i jak trafisz nie czysto to naciąg jest nierówno obciążony i albo pudło albo balon. Rakiety tenisowe mają bardzo mały sweet spot, którym należy grać. No i na koniec piłka do ziemnego jest cięża i przy wyższych prędkościach nieczyste uderzenie wykręca Ci od razu rakietę.
Rotacje może i są większe ale w ziemnym masz więcej biegania czy więcej kortu do pokryciaRotację też można ukryć. Nie w takim stopniu ale Nadal czy Fed pomimo nie ukrywania przysparzają rywali o ból głowy. Nadal w zasadzie dzięki rotacji ma taki forehand na korcie zmienym.
Z ciekawości w tt są różne materiały stołów? Xd
O przejściu z jednego do drugiego to ciekawe bo ja patrząc po sobie czy znajomych to jest dokładnie odwrotnie. Xd pewnie wynikato z tego od czego ktoś zaczął, bo ziemnym jest tak, że im lepiej grasz tym jest trudniej xd Generalnie jak dla mnie to to są tak różne sporty, że nie ma zasady. Jednak pisanie, że w tenisie cokolwiek jest bardzo łatwe to głupota i ignorancja. Sporo ludzi spotkałem, którzy mówili podobne rzeczy a jak się później okazywało po prostu nie potrafili grać.
(edited)
Praktycznie nie stosuje się rotacji.
Co xd
W tenisie zmiany w rodzaju i wielkości rotacji to jest główny element gry. Chyba że dla Januszy, którzy grają patelnią.
W trybuny też piłki latają. Zwłaszcza jak jest różnica poziomów. Koleś słabszy praktycznie cały czas spóźnia będąc zaskoczony rotacją.
Piszesz, że błędy wynikają z ustawień - ok tylko błedy w ustawieniu wynikają (jak ktoś umie grać) z braku timingu co może i przeważnie wynika z nie dopasowania się do rotacji.
To o materiałach fajne. Tylko pomijasz to, że najtrudniej jest właśnie w ziemnym gdzie nie masz jednorodnej gumy a naciąg, który pracuje jako całość i jak trafisz nie czysto to naciąg jest nierówno obciążony i albo pudło albo balon. Rakiety tenisowe mają bardzo mały sweet spot, którym należy grać. No i na koniec piłka do ziemnego jest cięża i przy wyższych prędkościach nieczyste uderzenie wykręca Ci od razu rakietę.
Rotacje może i są większe ale w ziemnym masz więcej biegania czy więcej kortu do pokryciaRotację też można ukryć. Nie w takim stopniu ale Nadal czy Fed pomimo nie ukrywania przysparzają rywali o ból głowy. Nadal w zasadzie dzięki rotacji ma taki forehand na korcie zmienym.
Z ciekawości w tt są różne materiały stołów? Xd
O przejściu z jednego do drugiego to ciekawe bo ja patrząc po sobie czy znajomych to jest dokładnie odwrotnie. Xd pewnie wynikato z tego od czego ktoś zaczął, bo ziemnym jest tak, że im lepiej grasz tym jest trudniej xd Generalnie jak dla mnie to to są tak różne sporty, że nie ma zasady. Jednak pisanie, że w tenisie cokolwiek jest bardzo łatwe to głupota i ignorancja. Sporo ludzi spotkałem, którzy mówili podobne rzeczy a jak się później okazywało po prostu nie potrafili grać.
(edited)