Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Polityka - Polska i Świat 2

2024-11-08 11:37:35
i ruskie sabaki takie jak ty.
2024-11-09 00:35:42
PiS-owska farsa w pełnej krasie. W sprawie cementowej (czyli zmowie cenowej, która ciągnie się już od 15 lat) ostatni wyrok zapadł w składzie, gdzie zasiadał neosędzia. Efekt? Wniosek o nieważność wyroku. Izba Cywilna SN chciała bronić kolegę więc – konkretnie komediant Tomasz Szanciło – poszedł z pytaniami do TSUE, a ten odpowiedział, że skład, zadający pytanie to w ich ocenie też marionetki, które nie zasługują na odpowiedź. Wspaniałe.
2024-11-09 08:23:05
A wcześniejsze wyroki w ciągu tych 15 lat zapadały za czasów jakich sędziów i jaki był tego efekt?
2024-11-09 08:30:27
W czasie „naszych sędziów” jak to się Rafałek przejęzyczył
2024-11-09 11:41:46
Zdaje się to było tak:
- 2009r UOKiK nałożył karę 411 mln zł
- 2013r Sąd Okręgowy zmniejszył ją do 339 mln zł
- 2018r Sąd Apelacyjny zmniejszył do 228mln zł
- 2020r Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (która według TSUE nie jest sądem) - uchyliła część wyroku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania - ten wyrok zostaje zaskarżony.
- 2021r Nowy wyrok Sądu Apelacyjnego - też zaskarżony...
- 2023r Izba Cywilna SN zadaje pytania do TSUE
- 2024r TSUE uznaje pytania za niedopuszczalne
2024-11-09 12:36:19
Swoją drogą zabawnie to teraz wygląda. Nowy rząd jak mu się wyrok "neosędziów" podoba to go uznaje, jak się nie podoba to krzyk że to "neosędziowie" i nie uznaje. Zapaść praworządności pogłębia się jeszcze bardziej niż za czasów PiSu xD
2024-11-09 14:47:27
I właśnie na tym polega problem, który PiS sam stworzył, umożliwiając kwestionowanie wyroków przez brak niezależności niektórych sędziów. Trudno jednak oczekiwać, że ktoś będzie podważał wyrok, który mu sprzyja — może przecież taki wyrok uznać za „bezstronny”, co nie zmienia faktu, że w innej sprawie ta bezstronność sędziego może nie być 100%. Dodatkowo, w twoim świecie, uniewinniony w procesie krytykuje śledczych za brak dowiedzenia jego winy (jeśli faktycznie był winny) - to jest dopiero śmieszne.
2024-11-12 11:02:58
Tusk najpierw mówi że Trump jest ruskim agentem, po wyborach mówi bez cienia zawahania że nic takiego nie powiedział.
Potencjalny kandydat na prezydenta Sikorski również przed wyborami w USA wielokrotnie popisywał się zmysłem politycznym obrażając przyszłego prezydenta USA, a jego żona porównuje Trumpa do Stalina, Hitlera i innych podobnych osobistości.
Trzaskowski, największy lewicowiec z tej trójki korzystając z tego że nie zdążył naubliżać Trumpowi mówi że "Trump jest człowiekiem racjonalnym i że będzie jak Trump"

Potwierdza się.... są głupsi niż pisiory xD
2024-11-12 19:00:44
To straszne!
2024-11-12 20:04:31
2024-11-12 21:07:30
Od TVN i Warner Bros./Discovery żądam przywrócenia standardów dziennikarskich" — napisał Radosław Sikorski
żąda xd to już grubo
wolne media! wolne media! xd
2024-11-12 21:08:26
fikołek za fikołkiem, nasi politycy to złoto:P
2024-11-12 21:20:10
2024-11-12 23:03:33
A na domiar złego takim osobnikom jak Malebo to nie przeszkadza. Politycy, którzy jawnie kłamią, nie potrafią racjonalnie przeanalizować sytuacji na świecie na kilka miesięcy do przodu i paplają głupoty które potem łatwo może wykorzystać ruska propaganda. XD
2024-11-13 03:17:06
A możesz mi wskazać polityka, który nie kłamie i który potrafi racjonalnie przeanalizować sytuację na świecie na kilka miesięcy do przodu? Strasznie się ekscytujesz pojedynczymi wypowiedziami, które ostatecznie nie mają większego znaczenia. Tak jak PiS mówiło źle o Bidenie/Harris, a potem z nim współpracowało, tak PO mówiło źle o Trumpie, a także z nim będą współpracować. Czy jak Mentzen ze swoimi wypowiedziami o UE i żydach - musiałby współpracować i dokładnie tak samo jak rządy innych krajów, które także wyrażały negatywne opinie o Trumpie i będą współpracować. A Trumpowi to wszystko zwisa, tak samo jak to, co mówi o nim Duda, pod warunkiem, że ten przyjeżdża na zakupy do USA, a nie do Francji, UK czy gdziekolwiek indziej.

Lubiany przez ciebie Stanowski, tak elegancko podsumował Trzaskowskiego, że wystękał "... rosną notowania Rafała Trzaskowskie, który oczywiście też ma jak najgorsze zdanie o Donaldzie Trumpie, ale na swoje szczęście, albo nie zdążył go wygłosić, albo się nie odważył" - wspaniała opinia poparta dokładnie niczym. A później ty sobie wchodzisz i piszesz "Trzaskowski, największy lewicowiec z tej trójki korzystając z tego że nie zdążył naubliżać Trumpowi mówi że "Trump jest człowiekiem racjonalnym i że będzie jak Trump"" - gdzie podkreślając, że jest Trzaskowski jest lewicowy - zapewne, kompletnie omijasz jaki był sens jego wypowiedzi. A odnosiła się ona głównie, do sposobu komunikacji z ludźmi, a nie tym jak rządzić, co robić, być prawicowym czy lewicowym itp.
2024-11-13 06:57:22
Napisałem tamten post w sumie z ciekawości żeby zobaczyć czy się odpalisz i będziesz bronił swoich panów :D
Standardowo nie zawiodłem się.
Fajnie się to też czyta z zestawieniem Twoich wypowiedzi o 'pisuarach' z czasów rządów pisu kiedy robili podobne głupoty. Wtedy używałeś innych słów. Żadnego wybielania, żadnego racjonalizowania tak jak teraz. Niesamowite to jest jak politycy potrafią wyhodować sobie jednostki w społeczeństwie, które niezależnie od wszystkiego będą ich bronić i ich przeciwników obrzucać błotem xD