Subpage under development, new version coming soon!
Subject: ALLENATORI: quali e in che ruolo
- 1
- 2
ma invece di upparlo di continuo non lo si potrebe eternizzare :)
No si possono eternizzare solo 5 thread a forum ed i posti sono già occupati.
2013-02-13 14:47:28
pieromantoni a Felix
3 assistenti straordinari aiutano piu' di un assistente magico?
2013-02-13 15:20:47
Felix a pieromantoni
lo sa solo greg, ma io ipotizzo di si. questo perché in sokker vige un po' dappertutto la regola dei rendimenti marginali decrescenti. Più è alto il livello e più peggiora il rapporto costi/benefici. Ergo un elemento in più da 12 punti dovrebbe essere più utile di tre punti in più su un solo assistente che costano un botto di più.
Da € 13k che può costare uno straordinario a € 35k che costa il peggior magico in circolazione (o giù di li) parliamo di 22k euro in più a settimana con i quali ci escono quasi entrambi gli altri straordinari.
Le tabelle che furono parametrate da gustavin tempo fa parlano di un incremento di efficacia tra 14 e 15 di livello intorno al 3%. Dal 12 al 15 parliamo di un 12% al massimo. Per un tale incremento pagare il triplo quasi è economicamente insensato. E' lo stesso motivo per cui ritengo negativo spingersi oltre il 14 alle giovanili onde non spendere una cifra elevata in più per ottenere un vantaggio piccolo, ancor più piccolo se si pensa che gli allenatori incidono pochissimo sulla qualità dei giovani, che dipende molto di più dal loro talento intrinseco (su cui l'allenatore incide ma non tantissimo), ma soprattutto da gioranata di uscita ed età, oltre che livello iniziale. Insomma parliamo di un'incidenza parziale su uno dei 4 parametri. Quindi un allenatore delle giovanili magico rispetto ad uno splendido incide del 3% sulla metà di uno dei 4. Quindi 3% sul 50% di un 25%... facendo il conto è un 3 per mille che il govane sia migliore... bé non lo pago 20k euro di più.
Mi aggancio anche io alla discussione.
Allora metto come principale quello che ho pescato,e gli altri due li licenzio? ho anche un assistente Splendido che mi prende 29 mila euro,quindi come dovrei muovermi?
Allora metto come principale quello che ho pescato,e gli altri due li licenzio? ho anche un assistente Splendido che mi prende 29 mila euro,quindi come dovrei muovermi?
La mia domanda non era solo uno sfizio teorico, ma e' che mi trovo con uno staff molto molto simile a quello di ammiraglio.
Ho 3 magici e quindi ovviamente un principale, un assistente e uno alle giovanili.
Ultimamente ho venduto tutti i vecchietti e son passato ad allenare una ventina di giovani in velocita' e quindi l'allenamento diventa importantissimo ai fini della crescita della mia squadra.
Inoltre ho deciso di portare da 6 attuali a 30 i posti nella giovanile.
Questo significa che avere un magico alle giovanili tutto sommato un ritorno dovrebbe portarmelo in termini di uscita migliore dei giovani.
Ora mi hai parzialmente convinto che 3 straordinari come assistenti darebbero un risultato migliore rispetto al singolo magico.
Ovvero: se stessi creando adesso lo staff, seguirei la tua indicazione senza tentennamenti.
Pero' io i 3 magici gia' ce li ho.
Dovrei licenziarne uno e poi pescare gli strao.
C'e' pero' da dire che per pescare 3 straordinari mi dovrei comunque esporre a nuove spese.
E, come dici tu, non e' che abbiamo la certezza assoluta che davvero 3 strao portino benefici maggiori rispetto al singolo magico.
Insomma... sono parecchio titubante e per adesso preferisco rimanere con i 3 magici.
Ho 3 magici e quindi ovviamente un principale, un assistente e uno alle giovanili.
Ultimamente ho venduto tutti i vecchietti e son passato ad allenare una ventina di giovani in velocita' e quindi l'allenamento diventa importantissimo ai fini della crescita della mia squadra.
Inoltre ho deciso di portare da 6 attuali a 30 i posti nella giovanile.
Questo significa che avere un magico alle giovanili tutto sommato un ritorno dovrebbe portarmelo in termini di uscita migliore dei giovani.
Ora mi hai parzialmente convinto che 3 straordinari come assistenti darebbero un risultato migliore rispetto al singolo magico.
Ovvero: se stessi creando adesso lo staff, seguirei la tua indicazione senza tentennamenti.
Pero' io i 3 magici gia' ce li ho.
Dovrei licenziarne uno e poi pescare gli strao.
C'e' pero' da dire che per pescare 3 straordinari mi dovrei comunque esporre a nuove spese.
E, come dici tu, non e' che abbiamo la certezza assoluta che davvero 3 strao portino benefici maggiori rispetto al singolo magico.
Insomma... sono parecchio titubante e per adesso preferisco rimanere con i 3 magici.
basta stare attenti a non fallire e accorgersene in tempo:)
per esperienza ti dico che...
non c'è peggior errore che continuare nell'errore!
se pensi che il tuo gruppo di allenatori non sia efficiente devi cambiare anche se economicamente è pesante da digerire.
Nessuno tuttavia può dire esattamente quale sia la formula giusta: bisogna valutare caso per caso in base alle esigenze della rosa.
Lo scorso anno io ho deciso di cambiare gli allenatori spinto da un post che forniva anche una tabella excel in grado di valutare il rapporto costo/beneficio dell'allenatore. Sappiamo infatti che può succedere che un allenatore splendido (es. 14,1) abbia uno stipendio troppo alto rispetto ad uno incredibile con le palle (es. 13,9) in grado di portare benefici molto simili all'allenamento.
Ho speso molti soldi che potevo destinare alla rosa, ma ora sono convinto di avere i giusti equilibri e vado avanti così.
Ho due splendidi (stip. 34 e stip. 31,5) che alterno nel posto da principale a seconda della skill che mi interessa (sono complementari: per es. uno con resistenza 16 altro 10, uno con tecnica 12 l'altro con 16...) in modo da potere sempre scegliere l'allenamento giusto per la mia squadra.
Come secondo assistente poi ho un incredibile (stip. 19) che mi sembra molto utile alla causa.
Non alleno le giovanili perchè ho volutato più conveniente avere una seconda squadra di 18/21 enni da far giocare il mercoledì e in questo modo ottimizzo i costi (gli allenatori sono gli stessi per tutti).
non c'è peggior errore che continuare nell'errore!
se pensi che il tuo gruppo di allenatori non sia efficiente devi cambiare anche se economicamente è pesante da digerire.
Nessuno tuttavia può dire esattamente quale sia la formula giusta: bisogna valutare caso per caso in base alle esigenze della rosa.
Lo scorso anno io ho deciso di cambiare gli allenatori spinto da un post che forniva anche una tabella excel in grado di valutare il rapporto costo/beneficio dell'allenatore. Sappiamo infatti che può succedere che un allenatore splendido (es. 14,1) abbia uno stipendio troppo alto rispetto ad uno incredibile con le palle (es. 13,9) in grado di portare benefici molto simili all'allenamento.
Ho speso molti soldi che potevo destinare alla rosa, ma ora sono convinto di avere i giusti equilibri e vado avanti così.
Ho due splendidi (stip. 34 e stip. 31,5) che alterno nel posto da principale a seconda della skill che mi interessa (sono complementari: per es. uno con resistenza 16 altro 10, uno con tecnica 12 l'altro con 16...) in modo da potere sempre scegliere l'allenamento giusto per la mia squadra.
Come secondo assistente poi ho un incredibile (stip. 19) che mi sembra molto utile alla causa.
Non alleno le giovanili perchè ho volutato più conveniente avere una seconda squadra di 18/21 enni da far giocare il mercoledì e in questo modo ottimizzo i costi (gli allenatori sono gli stessi per tutti).
- 1
- 2