Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Tattica

2013-02-03 12:28:57


Spero che manjinit confermi che è questa la sua tattica. Ho editato il messaggio per consentire una corretta visualizzazione :)

(edited)
2013-02-03 14:49:38
confermo e scusate tutti.
ecco alcuni dubbi al riguardo, ma vi prego sentitevi liberi di aggiungere qualunque osservazione:
1- poca gente a centrocampo
2- gli att sono un po' da soli e dato che sono forti ma nn dei mostri (ci sto lavorando perchè lo diventino) contro dei dif seri dubito che farebbero un passo....ma vedremo
in un'altra tattica con + gente sulla trequarti nella fase offensiva gli att erano in area fermi e ricevano il passaggio. hanno alto att e suff vel e tecnica. quindi giocare alla inzaghi fermi in area era perfetto ma dovevo alzare troppo la difesa con problemi dietro in certe partite
(edited)
(edited)
2013-02-03 14:52:55
Non preoccuparti :D
E' tutto sistemato ;)
2013-02-04 12:16:51
non hai praticamente centrocampo, (1 solo), 4 offensivi sopra la linea della palla, squdra lunga....
la vedo molto dura
2013-02-04 18:42:57
che ne pensate di questa?
2013-02-04 19:40:47
abbastanza equilibrata, ma mi preoccupa un po' il buco centrale davanti la coppia centrale difensiva, i 2 mediani potrebbero alternarsi in fase difensiva, a coprire un po' di più il centro
2013-02-04 19:49:42
alternarsi nel senso verticale dici? in linea 5 ci va uno in 6 l'altro ecc ecc?
2013-02-04 19:50:40
si
2013-02-04 19:54:30
ok grazie per il consiglio, provo a modificarla... ma a quel punto non è meglio direttamente fare un 4123 col mediano singolo?
2013-02-05 10:01:55
per me si, ma lo schema è tuo :)
2013-02-14 19:03:57
ciao ragazzi,
dopo stagioni di cambiamenti e soddisfazioni sono su un binario morto d'idee!
per favore potete aiutarmi,
per voi con il nuovo motore e' meglio 3 punte o 2 piu' un ala?
se avete vogli guardate un pezzetto della mia partita in campionato e giudicate??(se volete guardate la seconda e la terza di andata )
grazie in anticipo e w sokker
2013-02-14 19:33:41
In base ad un po' di esperienza personale ed a pareri concordi di altri utenti, col nuovo motore, è importante non concedere dominio numerico a centrocampo, il minimo sindacale per un buon centrocampo è a 3, meno di 4 difensori te li sconsiglio...viene da se che una buona soluzione è il

4-3-fantasia :)

senza scherzi, l'ala è efficace mentre ha perso efficacia il colpo di testa, quindi o prepari schemi che prevedano pochi cross alti dell'ala a vantaggio di passaggi corti ed arretrati dello stesso per gli attaccanti o è preferibile schierare 3 attaccanti o il trequartista/rifinitore (diverso da come lo si intende nella realtà) alle spalle di 2 attaccanti
2013-02-14 20:12:06
grazzzzzie
2013-02-19 17:33:10
ragazzi ho affinato questa tattica che mi ha dato sempre buoni risultati, ora invece sembra un colabrodo, segno poco e prendo tanti gol.. come posso fare per arginare?
2013-02-20 12:46:36
Bhe giocare con solo 2 difensori, non è il massimo se non si vogliono prendere tanti goal. I due esterni schierati mid, dovrebbero avere una difesa altissima almeno splendida. Giochi in serie D contro attaccanti fortissimi, normale che tu prenda parecchie reti. Inoltre il gioca si sviluppa molto nella tua metà campo, in questo modo si segna poco.
2013-02-20 17:21:37
bhe i due esterni sono divini in difesa...
quindi dovrei aggiungere un'altro centrale?
e come faccio ad alzare il gioco per creare piu gioco?