Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [NT] WM-Qualifikation: Türkei

2008-06-20 14:39:08
cardaso [del] to All
Der zweite Spieltag der WM-Qualifikationsgruppe J steht vor der Tür.

Mit der Türkei wartet morgen der stärkste Gegner auf uns. Aktuell auf Platz 29 der Weltranliste, spielen sie noch weit unter Ihren Möglichkeiten. Mit 2555 Managern liegt die Türkei auf Platz 5.

Der Manager vasili ist mit 63,6% der abgegebenen Stimmen (meines Wissens) wiedergewählt worden, die Wahlbeteiligung lag bei 11,30%.

In allen bisherigen WM-Qualifikationen sind sie sang- und klanglos ausgeschieden. Die letzte WM-Qualifikation beendeten sie hinter Italien, Dänemark und Neuseeland auf dem vierten Platz.

Das schlechte Abschneiden sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass sie ein recht gutes Team auf dem Platz haben. In einem Freundschaftsspiel Ende letzter Saison haben sie Norwegen 3:2 geschlagen.


Die Taktik zum Spiel werde ich wieder hier morgen zu Spielbeginn präsentieren.

Tippspiel
Das Tippspiel zum Qualifikationsspiel gibt es hier


Chat zum Spiel
Der Chat öffnet wie immer 15 - 30 Minuten vor Spielbeginn seine Pforten.
So kommt man in den Chat.
(edited)
2008-06-20 15:38:05
Viel Erfolg ;)
2008-06-21 09:46:51
Anpfiff diesmal um 11

viel Glück!

ich bin leider nicht live dabei...
2008-06-21 11:00:22
Die Türkei spielt in letzter Zeit sehr variabel und es ist nicht wirklich möglich, ihre Aufstellung vorherzusagen. Ich rechne mit einem 442, etwa defensiver als in den letzten Spielen, in etwa wie im Spiel gegen Kanada.

Wir spielen auch ein 442, das allen möglichen Aufstellungen der Türken entgegenwirken soll. Im Gegensatz zu der Aufstellung im Spiel gegen Norwegen wird nur mit einem Flügel gespielt, zwei zentrale MIDs und einen defensiven MID.

Änderungen gegenüber dem Norwegenspiel werden vor allem in der Aufstellung zu sehen sein. Da Rollmann gesperrt ist, wird Kahre aus der Abwehr auf die Def MID-Position rücken. Bin gespannt, wie er auf dieser Position spielen wird.
Klemm rückt in die Innenverteidigung, dafür Zunge nach außen.
Im Sturm muss Straub auf die Bank, Wessels rückt auf die Straubposition, Kampa kommt in den Kader.

Ich hoffe, wir laufen nicht zu oft ins Abseits, und dass die AV besser steht als im letzten Spiel.

Auf gehts, Wessels, schieß ein Tor ....... :-)
2008-06-21 11:08:38
Das mit dem Abseits hat schon mal nicht so gut funktioniert.
2008-06-21 11:11:26
eigentlich funktioniert gar nichts :-(
2008-06-21 11:21:01
Ziemlich unglücklich verlaufen. Aber wenn man selbst den Elfer verschiesst verliert man so ein Spiel 1:0. Schade!
2008-06-21 11:23:51
war leider ein hundsmiserables Spiel.
Ich hätte mit zwei Wingern und zwei zentralen MIDs spielen sollen. AV stand ok, aber die Steilpässe waren tödlich.
Kahre hat sich leider verletzt und die Position auch nicht so super gespielt. Die beiden zentralen MIDs sind ständig hängen geblieben.
Eigentlich war alles bescheiden .... verdiente Niederlage
2008-06-21 11:25:28
schade, sehr unglücklich. elfer verschossen, kampa an die latte..
2008-06-21 11:28:12
Mach Dir nichts draus - mit incr. Abwehrrating habe ich auch immer verloren.
Das ist ein Bug in der Engine ;-)
2008-06-21 11:43:08
Ich habe mir auch wieder einmal ein Spiel der Nt angesehen,sollte ich vielleicht nicht mehr machen,wenn wir dann verlieren :-)

Die veränderte türkische Taktik hat einfach perfekt gepasst und wie schon oben gesagt, waren wir für Konter durch unsere zu offensive Abwehr sehr anfällig.

Offensiv lief auch nicht viel zusammen,aber Cardoso hat ja schon die falsche taktische Formation eingeräumt. Off. Einwürfe sollte man auch noch einmaldarüber nachdenken.

Die Chancen zum Unentschieden waren am Ende da,aber wie es an so einem Tag läuft,gehen auch die nicht rein.

Mit Glück wäre mehr drin gewesen,aber im Rückspiel erwarten wir alle einen Sieg :-) Das wird schon.
2008-06-21 11:58:30
Ich habe das Spiel nicht gesehen, aber das Resultat ist ein echter Schocker... Gegen die Türken zu verlieren ist schon recht bescheiden (auch wenns sie sicher nicht schlecht sind!).

Hoffen wir, dass am Mittwoch alles anders aussieht und wir den Final erreichen :)
2008-06-21 12:06:19
Die Abwehr war heute wie das Mittelfeld und der Sturm einfach schlecht.
Entweder hätte sie viel offensiver stehen müssen oder ich hätte im Zentrum defensiver gegen die Steilpässse absichern sollen.
So stand sie einfach schlecht. Löchrig, weil auch zwei Winger möglich waren.

Die offensiven Einwürfe fand ich so schlecht gar nicht, kamen eigentlich alle auf den designierten Empfänger Suster, der aber unbegreiflich viel Zeit heute für seine Pässe brauchte, obwohl Anspielstationen frei waren. Suster har mir gar nicht gefallen. Überhaupt war das Passspiel heute sehr schlecht, da hat wohl die Breite des Raumes gefehlt und Rollmann, der die Spielzüge aus der Abwehr heraus einleiten kann.

Jetzt bin ich erst mal demoralisiert. Gut, dass jetzt ein Friendly gegen England zum testen ansteht.
2008-06-21 12:20:39
Irgendwie eine weitere Bestätigung dafür, dass ein "Umgebungsfaktor" Einfluss auf die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses wie z.B Tor oder kein Tor Einfluss nimmt. Der türkische TW ist ausser Form und hat gegen Gocher letzte Woche ein Weitschusstor kassiert. Damals war meine Verteidigung beim Schuss des Stürmers nicht nah dran. Heute waren ja drei türkische Verteidiger auf einem deutschen Stürmer und kein Schuss ging rein. Ich bin überzeugt davon, dass es nicht an meinem TW lag.
(edited)
2008-06-21 12:39:54
die stürmer-positionen im strafraum (zurückgezogen) haben nicht so gut zum winger-spiel gepasst. ansonsten eine gute variante auf fernschüsse zu setzen, wenn der gegner hinten dicht steht.
2008-06-21 12:41:06
Eieiei. Jetzt hast du die harte NT-Realität erlebt. :(

Was ich dir jetzt hier schreibe sind einfach nur nett gemeinte Hinweise, aber da lief einiges schief.

Arthus und Zunge als AV? Klar, das da kaum nen Pass von hinten ankommt. Ausserdem ist es sehr riskant, die 4er-Kette so oft aufzulösen. Dadurch entstanden viele Löcher. Lass dich nicht zu sehr von A-Skills blenden. Zunge ist nicht unser bester VT.

Kahre als Def-IM? Wozu das? Da fehlt ihm einfach noch einiges zu. So offensiv, wie er die Rolle ausgeführt hat, fehlte er hinten (was er am Besten kann) und war vorne für kaum einen Pass zu gebrauchen. Was spricht da gegen Geißler? Wenn Kahre auf der Position, dann aber sehr nah an der eigenen Abwehr mit kaum Offensivaufgaben.

Suster und Konrad standen zu nah am eigenen Sturm. Da können die ihre Stärken nicht ausspielen.

Reinhardt stand eigentlich ganz gut, nur etwas zu zentral noch. Aber was hast du eigentlich gegen Ott? :P

Auf links war Vakuum. Wessels als halber Winger? Wenn gehört auf diese Position der Jarosch.

Offensiv generell: warum rücken die Stürmer nichtmal bei Ecken wirklich in den Strafraum? Wo sollen die MFs denn hinspielen?

Du hast schon richtig bemerkt: ein 4-4-2 mit 2 ZM und 2 Wingern wäre die richtige Lösung gewesen. Wolltest du das nicht eigentlich auch spielen lassen?

Jetzt kannst du gegen England mal etwas rumtesten, dann kommen die einfachen Gegner. Hast jetzt ja viel Zeit bis zu den möglicherweise entscheidenden Spielen.