Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Friendly - Italien
- 1
cardaso [del] to
All
... und da waren es nur noch zwei.
Heute um 12 Uhr das erste Abschiedsspiel des scheidenden NT-Coaches. Zu Gast ist kein geringerer als der derzeitige Weltranglistenerste Italien :-)
Ein Spiel, auf das ich mich freue.
Heute um 12 Uhr das erste Abschiedsspiel des scheidenden NT-Coaches. Zu Gast ist kein geringerer als der derzeitige Weltranglistenerste Italien :-)
Ein Spiel, auf das ich mich freue.
heute gibt es übrigens mal eine Defensivtaktik, bei der bewusst auf Offensivqualitäten der Spieler verzichtet wurde.
das hatte ich ganz am Anfang meiner Amtszeit mal gegen Frankreich versucht und habe es danach gelassen - ich wünsche dir mehr Glück!
wie wäre es mit einem Bump des NT Forum Threads im Deutschland Forum? soll ich oder willst du?
(edited)
wie wäre es mit einem Bump des NT Forum Threads im Deutschland Forum? soll ich oder willst du?
(edited)
Nächste Woche dürfen dann die Tippspielsiegerspieler ran?
Viel Erfolg heute... ich bin gespannt auf die Taktik... und das Ergebnis.
Wenn es gut läuft.. lass die Taktik doch bitte im Editor.
Viel Erfolg heute... ich bin gespannt auf die Taktik... und das Ergebnis.
Wenn es gut läuft.. lass die Taktik doch bitte im Editor.
letzte Woche waren schon mal 2 Tippspielsieger im Einsatz
etwas zu hoch, die Niederlage. Aber das übliche Problem bei solchen Taktiken - die Pässe auf die Winger gehen oft ins Aus (was hat Campenhausen denn für PS?), und es gibt mangels freien Anspielstationen viele Zweikämpfe und Quer- und Rückpässe. Gegen eine 5er-Abwehr hätte es noch mehr davon gegeben, nehme ich an.
Finde die Niederlage auch zu hoch. Meiner subjektiven Meinung nach waren wir zumindest in HZ 1 gleichwertig.
Natürlich hat jede Taktik Vor- und Nachteile, aber ich fand auch die Taktik ok.
Spielentscheidend waren vor allem individuelle Schwächen
1. 2 Tore gehen auf Platins, dem man seine mangelnde Schnelligkeit angemerkt hat. Im Gegensatz zu anderen Nationen fehlt uns der doppelt-göttliche TW.
2. Jerimies hat entscheidende Zweikämfe verloren, die zu Toren geführt haben (z.B. der Elfmeter). das wäre einem 17VT wahrscheinlich nicht passiert. Da helfen dann auch die besseren B-Skills nicht. Jerimies fehlt VT- und Pace gegenüber den Top-Stürmern
Allerdings muss man auch sagen, dass selbst die doppelt-göttlichen den ein oder anderen Zweikampf verloren haben
3. Campenhausen war das Problem in der Mitte. Ausgerechnet er mit dem niedrigsten PS-Wert hat sämtliche Freistösse getreten. Aber ein Spieler an seiner Stelle mit weniger Pace/VT hätte dafür mehr Zweikämpfe verloren. Mit vertauschten Positionen von Jerimies und Campenhausen hätte es wahrscheinlich besser ausgesehen.
Eine optimale Lösung gibt es dafür aber eh nicht. Jedenfalls kann man sicherlich nicht sagen, mit Alt und Klemm auf den VT-Positionen hätten wir gewonnen. Da hätten wir vlt mehr durchdachte Spielzüge nach vorne gesehen, dafür mehr Fehler hinten
Eine DefMID-Position wollte ich mit einem defensivstarken MID besetzen. Skela hat einige Bälle aufgrund seines vergleichsweise niedrigen SA-Wertes verloren, dafür auch viele Zweikämpfe gewonnen.
Mir wäre Rollmann da lieber gewesen, aber der ist außer Form.
(edited)
Natürlich hat jede Taktik Vor- und Nachteile, aber ich fand auch die Taktik ok.
Spielentscheidend waren vor allem individuelle Schwächen
1. 2 Tore gehen auf Platins, dem man seine mangelnde Schnelligkeit angemerkt hat. Im Gegensatz zu anderen Nationen fehlt uns der doppelt-göttliche TW.
2. Jerimies hat entscheidende Zweikämfe verloren, die zu Toren geführt haben (z.B. der Elfmeter). das wäre einem 17VT wahrscheinlich nicht passiert. Da helfen dann auch die besseren B-Skills nicht. Jerimies fehlt VT- und Pace gegenüber den Top-Stürmern
Allerdings muss man auch sagen, dass selbst die doppelt-göttlichen den ein oder anderen Zweikampf verloren haben
3. Campenhausen war das Problem in der Mitte. Ausgerechnet er mit dem niedrigsten PS-Wert hat sämtliche Freistösse getreten. Aber ein Spieler an seiner Stelle mit weniger Pace/VT hätte dafür mehr Zweikämpfe verloren. Mit vertauschten Positionen von Jerimies und Campenhausen hätte es wahrscheinlich besser ausgesehen.
Eine optimale Lösung gibt es dafür aber eh nicht. Jedenfalls kann man sicherlich nicht sagen, mit Alt und Klemm auf den VT-Positionen hätten wir gewonnen. Da hätten wir vlt mehr durchdachte Spielzüge nach vorne gesehen, dafür mehr Fehler hinten
Eine DefMID-Position wollte ich mit einem defensivstarken MID besetzen. Skela hat einige Bälle aufgrund seines vergleichsweise niedrigen SA-Wertes verloren, dafür auch viele Zweikämpfe gewonnen.
Mir wäre Rollmann da lieber gewesen, aber der ist außer Form.
(edited)
Positiv war zumindest die gelbe Karte für Jerimies, der damit unbelastet in die WM geht ;)
- 1