Subject: [WM] Gruppenphase

ich finde du hast es gut gemacht. Leider hatten wir etwas pech. 2x Latte! Gut es gab auch noch Chancen für den Gegner, aber dafür, dass dein Mittelfeld doch recht schwach (verletzungsbedingt) besetzt war, was das Spiel ausgeglichen, bzw. mMn hatten wir bessere Torchancen.

Skela 2 war einfach nicht stark genug. Ich hätte statt ihm lieber einen 5. VT bringen sollen. Offensiv wärs dann zwar nicht leicher geworden, aber evtl. hätten wir dann zu 0 gespielt.

Schade, schade! Kann mich da nur anschließen. Ein Sieg war heute nicht drin. Wenigstens sind die Esten auch raus.

Schade.

Hmmm, schade.
Aber taktisch war das wirklich nichts, eine Einladung an deren Winger, der nicht mal besonders gut aufgesellt war.

Aus der Rubrik, nachher ist man immer schlauer. Die eigene Aufstellung muss man aber leider vor dem Spiel machen und da war nicht wirklich mit wingern zu rechnen. Im Nachhinein kann man immer ne passendere Aufstellung empfehlen, da wäre eine 5er Abwehr sicher erste Wahl.

Natürlich, man konnte sich nichts ausrechnen. Die Argentinier wechseln ja jedes Spiel ihre Taktik. Ich habe kurz und prägnant auf den Grund unserer Niederlage hingewiesen. Den gegnerischen Winger.
Wenn ich das nächstemal das Argentinische Forum lese, nicht zuviel gesoffen habe und dementsprechend um kurz vor zwölf fit bin, sage ich euch schon um 11:57 das sie mit Winger spielen. ^^
Aber dazu wird es wohl nie kommen.

Das wäre nett gewesen. Die 3 Minuten hätten gereicht.. die andere Taktik stand auch :P

Trotzdem fand ich unseren Auftritt alles in allem ganz gut, wir hatten halt (mal wieder) Pech im ersten Spiel, dadurch hats am Ende leider nicht mehr gereicht.
Gratulation an hallenser.

Die Aufstellung war sicherlich riskant, aber das war bei der Ausgangssituation nötwendig. Argentinien hat bisher gegen 5-er Ketten in den allermeisten Fällen ohne Winger gespielt und das wir mit 5-er Kette spielen wäre eigentlich der Normalfall gewesen. Also war die Idee mit 4-er Kette stärkeren Druck im Mittelfeld auszuüben durchaus richtig. Leider halt halt Argentinien nicht so ganz mitgespielt.

Was ich nicht ganz verstehe ist die Tatsache, dass die deutsche Nati (fast) immer (Ausnahme Belgien) ein 4-4-2 spielt... Dadurch kann der gegnerische Coach sehr einfach eine Gegen-Taktik erstellen. Und ihr hättet ja die Spieler um zu variiren :)
Also ihr habt wohl sogar die besseren Spieler als ich mit Litauen. Nächste WM muss der Viertelfinal mal erreicht werden, das könnt ihr schon schaffen!

Ganz einfach: Die ersten beiden 4-4-2 waren eine Einladung an Belgien, die super funktioniert hat. Das 4-4-2 gegen Neuseeland war selbstverständlich, gegen dieses Team braucht man keine 5 VTs.

Joar, und gegen ein Team, dass fast nie mit Wingern spielt mit 5 VTs zu spielen, wenn man selbst gewinnen muss... im Nachhinein leicht zu sagen, aber das weißt du selbst.

Ja da hast du Recht :)
Ich meinte auch nicht nur diese WM. Und auch nicht nur unter dir als Coach, aber irgendwie spielte DE fast immer 4-4-2, oder habe ich das falsch im Kopf?

Diese WM war auch viel Pech dabei, habe mir die Spiele alle angesehen. Gegen Belgien wäre 1 Punkt mindestens dringelegen, da hattet ihr einfach Pech. Auch gegen Argentinien war die Niederlage nicht zwingend.

Ein bitteres Spiel für die Türkei. Allerdings finde ich die Taktik auch schlecht.
Die 2 AV decken den Flügel nicht wirklich ab, und die 3 Mann vorne fast auf einem Fleck sind verschenkt, auch wenn ein paar Balleroberungen daraus resultieren
(edited)

Ich war beim anderen Spiel dabei. Verdienter, aber wohl zu hoher Sieg für die Tschechen gegen Litauen. Tschechien ist stark, die könnten es bei günstiger Auslosung ins Halbfinale schaffen.

ich hatte ja nicht gedacht, einen Spieler im WM-Finale stehen zu haben. Aber dann kam mein spanischer DEF, der schon lange nicht mehr NT gespielt hatte, in der 68. für einen Verletzten ins Spiel und verliert das entscheidende Kopfballduell zum 1:2. So hat jetzt quasi ein Halbstarker das WM-Finale entschieden. Wow.