Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Freitagstalk...
- 1
hallenser [del] to
All
...ausnahmsweise schonmal Donnerstag.
Am Samstag spielen wir gegen Neuseeland. Nach der unglücklichen Niederlage gegen Belgien sind wir gezwungen zu gewinnen.
Jetzt frage ich euch, wie sollten wir in Hinblick auf die Tabellensituation in unserer Gruppe G spielen?
Diskussionen sind ausdrückllich erwünscht.
Am Samstag spielen wir gegen Neuseeland. Nach der unglücklichen Niederlage gegen Belgien sind wir gezwungen zu gewinnen.
Jetzt frage ich euch, wie sollten wir in Hinblick auf die Tabellensituation in unserer Gruppe G spielen?
Diskussionen sind ausdrückllich erwünscht.
Wir sollten sowohl offensiv wie auch defensiv die Kiwi´s beherrschen. Daher zählt nix anderes wie ein hoher Sieg, denn die Tordifferenz könnte den Ausschlag zum Weiterkommen geben
Ich hab zwar keine Ahnung auf diesem Gebiet, geb aber mal meinen Senf dazu:
Ich habe mal die Bewertungen der Neuseeländer angeguckt und mir ist aufgefallen, dass ihr Passspiel nie wirklich super ist. Sie spielen oft abwehrstark und werden gegen eine spielerisch überlegene Mannschaft wie unsere mit 5er Riege spielen. Ich könnte mir vorstellen, dass ein "Angriff durch die Mitte" effektiv sein könnte. Also mit Kurzspassspiel die 3 Innenverteidiger ausspielen (3er Sturm mit 2 hängenden Spitzen oder so). Von außen höchstens mit offensiven AV(s) Hereingaben machen. Lieber auf starkes Mittelfeld setzen und die hängenden Spitzen mitmachen lassen.
Wie schon gesagt, könnte voller Humbug sein was ich da gesagt hab - dann einfach ignorieren ;)
Ich habe mal die Bewertungen der Neuseeländer angeguckt und mir ist aufgefallen, dass ihr Passspiel nie wirklich super ist. Sie spielen oft abwehrstark und werden gegen eine spielerisch überlegene Mannschaft wie unsere mit 5er Riege spielen. Ich könnte mir vorstellen, dass ein "Angriff durch die Mitte" effektiv sein könnte. Also mit Kurzspassspiel die 3 Innenverteidiger ausspielen (3er Sturm mit 2 hängenden Spitzen oder so). Von außen höchstens mit offensiven AV(s) Hereingaben machen. Lieber auf starkes Mittelfeld setzen und die hängenden Spitzen mitmachen lassen.
Wie schon gesagt, könnte voller Humbug sein was ich da gesagt hab - dann einfach ignorieren ;)
Unsere Stärken ausspielen, Torchancen produzieren, unsere Stürmer können nicht immer so viel Pech haben... ;-)
Also offensiv ausgerichtet. :-)
Also offensiv ausgerichtet. :-)
hehe, die kiwis sind ja mal gar nicht ausrechenbar. :)
eine sehr offensive variante könnte so aussehen:
ich würde eine kompakte mf-lastige taktik mit offensiver 4er-abwehrkette testen. im mittelfeld wäre eine variante mit einer 3er off-mid-reihe vor einem zentralen mid interessant. auf nen def mid könnte man verzichten, weil mit offensiver abwehr gespielt wird.
entscheidend wäre die wahl der off-mids. am besten wären runde mids (a la suster) mit viel sa und ps, dazu pace, tech und vt. der zentrale noch etwas striker. auf winger würde ich verzichten.
nicht dass dieser vorschlag erfolgversprechend ist, aber ich finde es durchaus wichtig eine solche variante im taktikeditor zu haben. also kompakt, offensiv durch die mitte mit schnellem passspiel.
eine sehr offensive variante könnte so aussehen:
ich würde eine kompakte mf-lastige taktik mit offensiver 4er-abwehrkette testen. im mittelfeld wäre eine variante mit einer 3er off-mid-reihe vor einem zentralen mid interessant. auf nen def mid könnte man verzichten, weil mit offensiver abwehr gespielt wird.
entscheidend wäre die wahl der off-mids. am besten wären runde mids (a la suster) mit viel sa und ps, dazu pace, tech und vt. der zentrale noch etwas striker. auf winger würde ich verzichten.
nicht dass dieser vorschlag erfolgversprechend ist, aber ich finde es durchaus wichtig eine solche variante im taktikeditor zu haben. also kompakt, offensiv durch die mitte mit schnellem passspiel.
Suster ist leider verletzt und ansonsten ist es da mau :(
Ich gebe als "Konkurent" auch noch meinen Senf dazu ;)
Ich würde als deutscher NT mit einem 5-3-2 spielen. Die 5er Kette enorm offensiv, dann kommt der Gegner sicher nicht zur Entfaltung. Das 3er Mittelfeld würde aus 2 zentralen Mids und einem "halben" Flügel bestehen. Der Sturm natürlich sehr kompakt und genau auf der Linie der generischen VTs.
-> Ergebnis: DE wird das Spiel beherrschen und viele 2. Bälle haben. Dann gehts schnell nach vorne.
Beispiel: Litauen 4:0 Estland
Hohe 4er Kette, kompakte Mannschaft. schon gewinnt man ;)
Auf geht`s Deutschland!!!
Ich würde als deutscher NT mit einem 5-3-2 spielen. Die 5er Kette enorm offensiv, dann kommt der Gegner sicher nicht zur Entfaltung. Das 3er Mittelfeld würde aus 2 zentralen Mids und einem "halben" Flügel bestehen. Der Sturm natürlich sehr kompakt und genau auf der Linie der generischen VTs.
-> Ergebnis: DE wird das Spiel beherrschen und viele 2. Bälle haben. Dann gehts schnell nach vorne.
Beispiel: Litauen 4:0 Estland
Hohe 4er Kette, kompakte Mannschaft. schon gewinnt man ;)
Auf geht`s Deutschland!!!
Das Beispiel ist nicht gut... den das Spiel geht normal nicht 4:0 aus ;)
Und ausserdem 4er Kette? :P
(edited)
Und ausserdem 4er Kette? :P
(edited)
Ok, wir hatten realativ viel Glück :)
Und ja, ich habe mit einer 4er Kette gespielt...
:)
Und ja, ich habe mit einer 4er Kette gespielt...
:)
- 1