Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Piast Gliwice
a jak dla mnie to nieudolność i wałki :)
Tak nieudolność, która wg mnie wynika ze zbyt pochopnego dokonywania transferów.Na zasadzie jest kasa to trzeba ja wydać. Mniejsza jak ale trzeba. Walki to swoja droga jak wyżej napisałem. ;)
Mniejsza z tym :) teraz wyjdzie co ich transfery pokażą :) bo wcześniej było tłumaczenie się, że nie byli przygotowani do sezonu
Mistrz to mial byc u was w zeszlym sezonie i nie byl..... w tym ponoc musi byc u was a nadal gwarancji nie macie........ rachunek jest prosty = MY MOZEMY...WY MUSICIE ;)
(edited)
(edited)
a jaki jest twoj typ, zdobedziecie mistrza?
my i tak jestesmy najlepsza druzyna w historii tej ligi!!
my i tak jestesmy najlepsza druzyna w historii tej ligi!!
my i tak jestesmy najlepsza druzyna w historii tej ligi!!
proszę Cię nie siej farmazonów.
Ruch Chorzów i Górnik Zabrze po 14 MP
Wisła Kraków 13 MP
Legia Warszawa 10MP
proszę Cię nie siej farmazonów.
Ruch Chorzów i Górnik Zabrze po 14 MP
Wisła Kraków 13 MP
Legia Warszawa 10MP
Czyli wybierasz sobie w jakiej kategorii jesteście najlepsi :)
W pkt jesteście w ilości MP nie :D
Zresztą w sumie mi to rypka :D
W pkt jesteście w ilości MP nie :D
Zresztą w sumie mi to rypka :D
A co mają pkt do tego?
Mistrzostwa kraju, bez względu czy u nas, czy za granicą świadczą o osiągnięciach zespołu. Tym bardziej jeśli porywasz się na stwierdzenie, że Legia to najlepszy klub w historii tej ligi. :) Także przy dobrych wiatrach to stwierdzenie, będzie mogło byś słuszne za 4 sezony. :)
Załóżmy, że znalazłaby się ekipa X, która przez 50 sezonow znajdowala sie na 2 miejscu i 20 sezonow na 3. Podczas gdy miistrzowie by się zmieniali. Ekipa ta mogłaby nazbierać załóżmy 3k pkt nie wygrywając ani razu MP, czy to czyniło by ją najlepszą ekipą w historii ligi? Nie sądzę. ;)
(edited)
Mistrzostwa kraju, bez względu czy u nas, czy za granicą świadczą o osiągnięciach zespołu. Tym bardziej jeśli porywasz się na stwierdzenie, że Legia to najlepszy klub w historii tej ligi. :) Także przy dobrych wiatrach to stwierdzenie, będzie mogło byś słuszne za 4 sezony. :)
Załóżmy, że znalazłaby się ekipa X, która przez 50 sezonow znajdowala sie na 2 miejscu i 20 sezonow na 3. Podczas gdy miistrzowie by się zmieniali. Ekipa ta mogłaby nazbierać załóżmy 3k pkt nie wygrywając ani razu MP, czy to czyniło by ją najlepszą ekipą w historii ligi? Nie sądzę. ;)
(edited)
jakby sie uparl, to moglby ten tok myslenia obronic
w koncu kto jest lepszy, taka Garbarnia Kraków która raz zdobyła mistrza, a w ekstrze spedzila lacznie z 12 sezonow, czy Pogon ktora spedzila w Ekstrze ponad 40 sezonow
w koncu kto jest lepszy, taka Garbarnia Kraków która raz zdobyła mistrza, a w ekstrze spedzila lacznie z 12 sezonow, czy Pogon ktora spedzila w Ekstrze ponad 40 sezonow
Można to interpretować na różne sposoby.. Zależy co chcesz przeliczać, brać pod uwage i co ma być priorytetem w wybieraniu kryteriów
(edited)
(edited)
Dlatego mowie, teorie o tym, ze Legia krul daloby sie obronic:P
ale jednak zwyczajowo sie patrzy na liczbe mistrzostw i tyle
ale jednak zwyczajowo sie patrzy na liczbe mistrzostw i tyle
Akurat wyżej wyedytowałem, nie zauważając Twojego postu. :)
Masz tam odpowiedź.
Taka obrona byłaby na siłę. Sam dobrze o tym wiesz.
O znaczeniu klubu w historii świadczą trofea a nie małe punkciki.
Równie dobrze móglbyś powiedzieć, że Odra Wodzisław jest ważniejszym dla historii klubem niż Pogoń Lwów.
Prawda jest taka, że za ileś lat nikt nie będzie pamiętał ani uwzględniał w statystykach Odry, a Pogoń zdobywając MP w tejże historii się zapisała.
Masz tam odpowiedź.
Taka obrona byłaby na siłę. Sam dobrze o tym wiesz.
O znaczeniu klubu w historii świadczą trofea a nie małe punkciki.
Równie dobrze móglbyś powiedzieć, że Odra Wodzisław jest ważniejszym dla historii klubem niż Pogoń Lwów.
Prawda jest taka, że za ileś lat nikt nie będzie pamiętał ani uwzględniał w statystykach Odry, a Pogoń zdobywając MP w tejże historii się zapisała.