Subject: Piast Gliwice

mowa o jednym sezonie? ok w takim razie mozna kupować grajków po pare tysięcy i grac o najwyższe cele, Leicester chyba wyznaczyło nowe trendy, od dzisiaj Barca czy Real max po milion euro na transfery i tak sie urodzi sukces!

Piast swoja polityka transferowa oraz prowadzeniem klubu za smieszny budzet osmieszyl Twoj klub czyli Legie , ktora pompuje w druzyne miliony a efektow na arenie LM i LE oraz na arenie polskiej ligi NIE MA .... bo nie widze deklasacji oraz miazgi ligi przez wasza ekipe ktora musi do ostatniej kolejki drzec o korone..... polskim PSG to wy nie jestescie i nigdy nie bedziecie ... po co wiec przeplacac ??

ps. na przyklad : Legia = VW Passat , Piast = SKoda Octavia ... niby inne znaczki ... inna cena ale BEBECHY i fabryka "ta sama " - koncern ten sam .... po co wiec przeplacac skoro roznice sa kosmetyczne ?

(edited)

tylko taka polityka wypala raz na x lat, Legia co roku jest w czołówce, a Piast pewnie teraz poleci znowu w przeciętność

tak samo jak mial miec zadyszke na wiosne ..... skoncz wrozyc z kuli bo ci nie wychodzi

Jak beda osiagac w kolejnych latach takie wyniki jak teraz to przyznam racje, taka polityke prowadza pewnie nie od tego sezonu a sukcesow jakos nie bylo :/

nie odrazu Rzym zbudowano

no ale taka prawda, ze Piast lecial na wypozyczonych grajkach, a to jest troche naginanie rzeczywistosci, bo grali dla niego pilkarze, na ktorych normalnie nie byloby ich stac

w takiej Serie A czesc biednych druzyn tak robi, ze w kadrze 23 graczy ma nawet 12-15 wypozyczonych

no i fajnie, walcza czasem o awans takie ekipy, robia wynik...a po sezonie traca tych 15 grajkow i szukaja kolejnych

IMO to nie ma sensu, takie zaklinanie rzeczywistosci. fajnie, ze Piast powalczyl, ale w dluzszej perspektywie co z tego ma? wypropomowal kilka graczy, ktorzy ladnie zyskali na wartosci...ale to nie ich gracze, wiec zysku finansowego z tego Piast mial nie bedzie

to tak jakby Legia sobie jakichs Hiszpanow/Wlochow mlodych wypozyczyla, a oni jej zrobili mistrzostwo - jaki bylby z tego zysk? fajnie, mistrz - i co dalej? rok w rok kolejnych by mieli wypozyczac? to by w ZADEN sposob nie rozwijalo klubu

kolejna sprawa, to brak stabilizacji. teraz przyjda puchary, a w nich x graczy nowych bedzie, nie zgranych, tez pewnie wypozyczonych na rok. szybki oklep i znowu liga w oparciu o czyichs graczy.

dlatego mi sie 100x bardziej podoba projekt Zaglebia - szkola wlasnych pilkarzy i wprowadzaja ich do skladu, jak ktorys sie wybije, to na nim zarabiaja na dalsze szkolenie itd. to jest rozwoj, dzieki temu za x lat w oparciu o wlasnych graczy moga powalczyc o mistrza i to nie przez sezon, a np. 3 sezony z rzedu. beda zarabiali na wychowankach, bedzie kasa na rozwoj akademii, bedzie coraz wiecej coraz lepszych wychowankow i tak dalej

a Piast? jaki plan ma Piast?

Po części się zgodze, to w sumie Piast możesz porównać do zespołu w sokkerze co kupi starych kozaków zdobędzie sukces w lidze, ale po sezonie paru emerytura a paru sprzeda połowe taniej i w sumie to co zarobił na sukcesie i tak straci, tylko jestem ciekaw na czym się opiera polityka drużyny z Gliwic. Bo być może i tak generują zadowalające zyski, a też nie wiadomo co tam mają w kruczkach tych wypożyczeń :) Niby taktyka nie daje za wielu perspektyw na przyszłość, czas pokaże, a napewno następny sezon :) Ale tak czy tak wypożyczając graczi i tak więcej zrobili niż Lechia kupując i biorąc na lewo i prawo w ostatnich sezonach

Polityka nie jest taka zła, bo raz na jakiś czas do sukcesu doprowadzi. Jednak bez dużego budżetu i inwestycji nikt nie jest w stanie być ciągle w czołówce. Pieniądze nie gwarantują sukcesu ale bez pieniędzy o żadnych stałych sukcesach nie ma mowy. W żadnym czołowym kraju europejskim nie ma drużyny, która nie ma dużego budżetu a stale walczy o najwyższe cele.
Pytanie na ile sprowadzenie czy wypożyczenie grajków, którzy zagwarontowali wicemistrzostwo to polityka i odpowiedni scouting a na ile szczęscie, że akurat wszyscy się sprawdzili.

a Piast? jaki plan ma Piast?

policz ile zarobil w tym sezonie bedac w formie za prawa do transmisji swoich spotkan plus bonus za 2 miejsce w lidze + nowa kasa za nowy rok z racji miejsca jakie zajal .... wydal smieszne pieniadze na wypozyczenia i zarobil dobra kase za sezon osiagajac dobre wyniki .... wg CIEBIE to sie nie oplaca ?? malo zainwestowal duzo zyskal ... to chyba dobry biznes plan ! oczywiscie zgadzam sie ze jest to plan na krotki okres bo nastepny sezon moze nie odpalic ... ale ten sezon zdecydowanie na + jesli chodzi o finanse i to spory !

Właśnie czytam coś że Piast wykupił Vacka za pieniądze Lecha :) coś takiego na weszło

Mam nadzieje, że chociaż Piast troche oskubał Lecha :)

na pewno zarobil ale przeciez jak klub pilkarski zarabia ( po swojemu - nawet wypozyczajac pol ekipy ) to zaraz znajda sie "madre" glowy jak kilku powyzej , ktorzy twierdza ze to BEEE FEEEEE i do dupy bo pewnie za sezon spadna i bedzie zadyszka ( ta sama co miala byc na wiosne niedawno .... ) a najlepiej podpisac dupne kontrakty i pozniej kulec i sie sadzic jak Wisla - sokkerowym znawcom mowimy stanowczo ... CHWD

ps. przypominam ze Piasta sponsorem glownym jest MIASTO GLIWICE a nie jakis wafel z Juraty w slonecznych okularach z kontem bankowym na wyspach Bergamutach
(edited)

no to swoja droga jest slabe, ze w Piasta miasto pakuje kase, kluby sie powinno utrzymywac za wlasne, prywatne pieniadze

to co robi Piast sie oplaca krotkoterminowo

teraz straca tych co ich ciagneli do przodu i z nowymi sprobuja - nowi beda nie zgrani, wiec w pucharach bedzie lipa, a jak nie trafia jak z Vackiem itd. to poziom poleci na leb

dlatego fajnie, ze im sezon wyszedl, niezla pilke grali, ale znacznie bardziej mi sie podoba to co robia w Zaglebiu

Tony Montana do NS
Piast swoja polityka transferowa oraz prowadzeniem klubu za smieszny budzet osmieszyl Twoj klub czyli Legie ,


osmieszyl legie przegrywając 4:0 ?
jak nasi pilkarze mają się tak osmieszać i wygrywac przy tym ligę i puchar to jestem za :))

oczywiscie wiem co miałeś na myśli, ale to przeciez nie wina legii, ze reszta klubów jest tak slaba, że piast naciułał tyle punktów :) no sorry


ktora pompuje w druzyne miliony a efektow na arenie LM i LE oraz na arenie polskiej ligi NIE MA ....


gostek co Ty wypisujesz:) legia jest w tym momencie swietnie zarządzana, na transfery wydaje niewiele, a sprzedaje za dużą kasę :) oczywiscie, ze deklasacji nie bylo, ale to wlasnie miedzy innymi dlatego, ze legia ma rozsądnych wlascicieli.

jasne, mogliby wyskoczyc z całej gotowki, tylko co by było, gdyby nie daj buk nie udaloby się awansować do ligi mistrzów? zostaliby z mocnym skladem w ujowej lidze, bez kasy z pucharow i skonczyli z długami. chyba nie na tym to polega?
a to co mamy spokojnie wystarczylo do zdobycia ligi. wazne, ze widać progres. powoli do przodu i w koncu do tej ligi mistrzów się dopchają :)

wiem, ze latwo zarzadzac cudzą forsą, niestety to nie jest sokker tylko prywatne przedsiebiorstwo, wlasciciel kupil klub i ma prawo na nim zarabiac. wydanie kupy kasy bez zadnej gwarancji byloby zwyczajnie glupie.




jak wezmiemy transfery to w tym seznie akurat bilans transferowy na 0, ale jak przesledzisz ostatnie 5 lat, to legia jest na grubym plusie.


mamy takich solidnych zawodnikow jak duda, pazdan, giuseppe, jodła, prijo, hamalainen, a kazdy z nich przychodzil albo za darmo albo za smieszne pieniądze. taki hlousek np., za 0.5m udalo się wyrwać najlepszego obronce ligi.
czemu lech czy wisla takich nie sciągnie? az tacy biedni chyba nie są?



wlasciciele legii nie wydają wiecej niz 1m euro na transfer.

a kogo sprzedali w ostanich sezonach? mamy tak:
rybus 3.2m, kiepski furman 2.75m (!), wolski 2.7, bielik 2.25, jedza 2.2, borysiuk 2, rado 2, sa 1.5, lukasik, zyro itd.




tu masz jeszcze transfery legii 15/16

Michal Pazdan Jagiellonia Białystok Jagiellonia 700 tys. €
Ariel Borysiuk Lechia Gdańsk Lechia Gdańsk 500 tys. €
Adam Hlousek VfB Stuttgart Stuttgart 500 tys. €
Aleksandar Prijovic Boluspor Boluspor 320 tys. €
Stojan Vranjes Lechia Gdańsk Lechia Gdańsk 300 tys. €
Jaroslaw Niezgoda Wisła Puławy Wisła Puławy 150 tys. €
Mihail Aleksandrov PFK Ludogorets Razgrad Ludogorets 100 tys. €
Jakub Szumski Piast Gliwice Piast Gliwice Bez odstępnego
Kasper Hämäläinen Lech Poznań Lech Poznań Bez odstępnego
Radoslaw Cierzniak Wisła Kraków Wisła Kraków Bez odstępnego
Nemanja Nikolics Videoton FC Videoton FC Bez odstępnego
Ivan Trickovski Al-Nasr (Dubaj) Al-Nasr Bez odstępnego
Branimir Galic RNK Split RNK Split Bez odstępnego



i wychodzące

Zawodnicy Klub Kwota odstępnego
Orlando Sá FC Reading Reading 1,50 mln €
Michal Zyro Wolverhampton Wanderers Wolverhampton 500 tys. €
Dossa Júnior Torku Konyaspor Konyaspor 400 tys. €
Dusan Kuciak Hull City Hull City 300 tys. €


czyli kupili za 2.5, a sprzedali za mniej wiecej tyle samo.

(edited)

czemu lech czy wisla takich nie sciągnie? az tacy biedni chyba nie są?

W przypadku Wisły to bym uważał bo Wolskiego najprawdopodobniej nie wykupią bo ich nie stać dać te pół banki za gościa bez którego pewnie by polecieli z ligi;P
(edited)

to moze Legia go wezmie? Duda podobno moze odejsc przydalby sie taki wolski :P