Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Newcastle United

2012-04-02 18:58:17
Rooney sie wypalil...? ;p
2012-04-02 19:01:04
A co gra lepiej niż kiedyś?
2012-04-02 19:02:46
moim zdaniem trzyma wysoki poziom, chyba do Torresa go porownywac to spora przesada ;p
2012-04-02 19:02:50
Może po statach jest ok, ale jak dla mnie kiedyś grał o wiele lepiej.
2012-04-02 19:05:16
Trzyma:) ale obniżył loty:) Kiedyś walił takie budy, że szczena opadała. Nie oglądam wielu meczy United. Ale tworzy małe zagrożenie. Bardziej żyje z podań, jak napastnik. ALe jak mówią, że dzięki Van Persiemu wygrywamy mecze, to w sumie gdyby nie 21 goli Rooneya, to United nie byłoby w trójce
2012-04-02 19:08:02
Nani? Gdzie on klasa światowa? Kiedy? Jedna akcja mu wyjdzie na 5 meczy.

jest beznadziejny jak zlapie ten swoj dolek podczas ktorego nic mu nie wychodzi...ale jak juz to ogarnie to nie ma obroncy ktorym by nie zakrecil
a w tamtym sezonie byl najlepiej asystujacym pilkarzem w calej PL,

Na jakiej podstawie oceniasz jaka to klasa piłkarzy? Masz jakiś szablon czy jak? Grasz w klasowym zespole w pierwszym składzie, to raczej jesteś klasowym graczem. Przecież nie wezmą Ci do jakiegoś klubu Kowalskiego co ledwo co kopie piłke. Jeśli Arsenal zajmuje 3 miejsce w PL tzn. że ma graczy klasy światowej. To co Chelsea nie ma nikogo? bo jest dalej. Idąc Twoim tokiem rozumowania to dla mnie wychodzi tak United klasowi, City klasowi, a Arsenal i reszta już nie. Każdy powie, że Song, Szczesny, Vermaelen, Sagna, Van Persie itd. to klasowi gracze. Odgrywają ważne role w klubie jak i w reprezentacjach. Wytłumacz mi co dla Ciebie znaczy klasowy gracz.

Bebe,Obertan grali w MU a jakos nie przeszkadzalo im to w byciu strasznymi barszczami
a Vermalen,Sagna itd to nie sa klasowi gracze i koniec
2012-04-02 19:12:16
wyjaśnij czemu nie? Podaj argument. Tak samo moge napisać Valencia jest słaby, czemu? Bo tak. Jeśli nie umiesz wyjaśnić, to nie zabieraj głosu. Brak argumentów oznacza to, że mało wiesz na taki temat.

jest beznadziejny jak zlapie ten swoj dolek podczas ktorego nic mu nie wychodzi...ale jak juz to ogarnie to nie ma obroncy ktorym by nie zakrecil
a w tamtym sezonie byl najlepiej asystujacym pilkarzem w calej PL


Yhm. I to oznacza klasowego gracza, co raz na pare meczy błyśnie. Czyli Błaszczykowski to też klasowy gracz. Jak załapał forme to też często nie było na niego obrońcy.

Wallcot to samo jak miał swój dzień to decydował o losach meczu. Takich przykładów jest wiele. Klasowy gracz gra mniej więcej na równym wysokim poziomie, a nie raz na 5 meczy, bo ma doła
2012-04-02 19:13:16
Verma na moje to jeden z lepszych środkowych w PL - w top5 na 100%. Sagna jako prawy obrońca też niczemu sobie - no ale wiadomo w podstawie reprezentacji Francji grają ogórasy a nie klasowi zawodnicy. Nie wiem dlaczego tak im umniejszasz - bo kosztowali grosze? Przesadzacie.
(edited)
2012-04-02 19:13:28
Vermalen


bez jaj, vermalen akurat wymiata
2012-04-02 19:15:22
Poprostu tu jest jakiś szablon . Gra w Arsenalu to nie klasowy gracz. Kosztował poniżej 30mln- nie klasowy gracz.

2012-04-02 19:31:12
Yhm. I to oznacza klasowego gracza, co raz na pare meczy błyśnie. Czyli Błaszczykowski to też klasowy gracz. Jak załapał forme to też często nie było na niego obrońcy.

raz na pare miesiecy gra gowno raczej...no ale co ja wiem

wyjaśnij czemu nie? Podaj argument. Tak samo moge napisać Valencia jest słaby, czemu? Bo tak. Jeśli nie umiesz wyjaśnić, to nie zabieraj głosu. Brak argumentów oznacza to, że mało wiesz na taki temat.
bo jest cala masa lepszych od nich...i tyle

ale OK,Arsenal nie jest w ogole zalezny od Van Persiego,Mertesacker z Santosem to najlepsze defy ligi a z przegladem pola Rosickiego nic nie moze sie rownac...nie mowiac o mistrzu dryblingu Gervinho
2012-04-02 19:35:23
ale OK,Arsenal nie jest w ogole zalezny od Van Persiego,Mertesacker z Santosem to najlepsze defy ligi a z przegladem pola Rosickiego nic nie moze sie rownac...nie mowiac o mistrzu dryblingu Gervinho

Yhm . SOrka Chelsea, Tottki, LFC i reszta to lapsy. Milan też troszke. Marsylia BVB lapsy. Jak można przegrać/odpaść z takimi ciotami. Według znawców piłki, Arsenal nie ma nikogo do gry, oprócz Robina. 3 miejsce nieporozumienie. Nie chce mi się pisać, od ilu sezonów Arsenal jest w czołówce i od ilu regularnie wychodzi z grupy LM. Lamusy tak mają.
2012-04-02 19:36:16
zreszta co ja sie tu rozpisuje...ten brak ,,pie**cia,, widac od kilku lat w postaci pucharow a konkretnie ich braku
wczesniej brakowalo doswiadczenia,teraz doszli do tego klasowi gracze
2012-04-02 19:38:56
Są lepsi i tyle. Arsenal ma taką taktyke i nic nie osiągają. Ale nikt mi nie powie że Arsenal to ogórki, a gra tylko RvP. To nie tenis 1 vs 1. To gra zespołowa . I ARSENAL JAKO ZESPÓŁ JEST 3 .
2012-04-02 19:41:47
I ARSENAL JAKO ZESPÓŁ JEST 3 .

a bez Van Persiego bylby 6
jak nie gorzej
(edited)
2012-04-02 19:43:22
a bez Van Persiego bylby 6

Skad wiesz ?