Subject: Jagiellonia Białystok

"rownie dobrze Wisla mogla pojechaj Jage 3-0" Oglądałeś w ogóle ten mecz? Wisła nie istniała, chociaż Jaga grała tak sobie. Nie dobili tak marnie grającej Wisły a potem prezencik od sędziego i poszło.

Ktos pisal boska ? Czy szukasz durnej zaczepki w swoim stylu? Rownie dobrze mozna napisac czemu Jaga nie pojechala Wisly 3-0 skoro grala tak super z tak beznadziejna Wisla.. Moze jeszcze napiszesz ze sedzie podawal pilke przy bramce nr 2 i 3?

---

Co robila?? Wiem ze jestes zapatrzony w super gre Legii, ciesze sie z tego niezmiernie ale jakos nie widzialem tutaj fatalnej Wisly bo sytuacji bylo sporo do strzelenia bramki, i tylko Nunez czy Biton wiedza jak kilka pilek nie wpadlo..

Przy 1 wbijał, a przy 2 był bodajże faul nie podyktowany na piłkarzu Jagi i poszła kontra :P

Bramki 2 i 3 były wypracowane i zasłużone, jednak przełom nastąpił po EWIDENTNYM wydrukowaniu gola nr1.

Ogladnij moze powtorke, faulu nie bylo

Hahaha - jaką masz wadę wzroku? 300 dioptrii??? (To o bramce nr 1).
(edited)

Na powtórce faktycznie faulu nie ma, ale pokazane tylko jak Iliev z piłką biegnie, faul lub też "walka" była nieco wcześniej :]

Naucz sie czytac moze..

Ja tam faulu nie widzialem zadnego, gdyby byl to pewnie powtorki by juz byly bo bylaby to kolejna bramka ktora dal sedzia nie?

Pierwsza była wymyślona przez sędziego i basta - to chyba każdy przyzna. Kolejne gole były następstwem tego pierwszego.

Tego nie powiedziałem :>

Ale faktem jest, że Lyczmański odebrał Jadze punkty :)

szkoda ze z Kouta nie gadalem o 1 bramce, no ale spoko ;)

Wiem że o innej gadałeś, ale ja gadałem i pierwszej.

Tylko ze ja pisalem ze przy 1 blad sedziego, a ty mi wyskakujesz z jakas wada wzroku... tym bardziej ze tekst " faulu nie bylo" byl adresowany do Kouty co widac