Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: ŁKS Łódź

2009-07-08 18:44:57
ale nie da sie ukryc ze Ruch faworytem do spadku bedzie, bo bylo jasno mowione ze bedzie gra o utrzymanie,wiec tez pozdrawiam, powiedziales kto nie ma dlugow? to ci odpowiadam i nie obchodzi mnie ze w chorzowie bieda..
2009-07-09 12:25:13
Skoro nazywasz ŁKS frajerami, Twój Ruch takowymi jest również. Skoro nie masz wiecej do powiedzenia to sie tu nei produkuj i tyle. Idiotę to masz przed sobą, gdy patrzysz w lustro widocznie, bo jasno i wyraźnie jest pokazane, że Piechniczek i reszta załogi najpierw wybłagali licencje Polonii Bytom, "bo to klub z historią" i to jedyny argument, teraz nikt nei ma prawa przyczepić sie do Ruchu, bo stoją za nim murem. Jeśli ŁKS ma spaśc to wraz z nim Polonia Bytom i Ruch również, nie ma świętych krów.
2009-07-09 12:26:44
Szukasz winnych wszędzie, tylko nie na swoim stadionie który się zaraz rozpadnie.
2009-07-09 14:06:21
czlowieku on nie jest z LODZI! ile razy trzeba to tobie powtarzac? jak i brak konsekwencji pzpnu?? ciemna masa ;/
2009-07-09 14:20:58
Stadion ŁKS-u nie jest jedynym w Ekstraklasie,ktory sie zaraz rozpadnie,a jakos tylko stadion ŁKS-u Tobie wielce przeszkadza...
2009-07-09 15:06:33
Tak, ale tylko oni nie mają sensownego planu przebudowy stadionu, jak i pozyskania środków na ten cel. Krótko mówiąc : I liga , I liga, ŁKS !
2009-07-09 15:08:16
i co z tego ze maja plany przebudowy inni? jak myslisz.. czy kogos to obchodzi ze w jakis gliwicach powstanie stadion z prawdziwego zdarzenia za 3 lata? co to ma za zwiazek z przyszlym sezonem...
2009-07-09 15:20:24
A kto ma sensowny plan przebudowy stadionu? Może Ruch, który sam z siebie nei miałby nawet szatni, albo Polonia Bytom?

Krótko mówiąc : I liga , I liga, ŁKS !

Widze, że jednak działasz metodą 10cio latków, dowartościowując się tego typu tekstami, gdy już nei masz co więcej odpowiedniego do powiedzenia.
2009-07-09 15:33:19
widze , ze masz chyba kompleks odnosnie Ruchu... bo piszesz takie bzdury , ze aż smiesznie sie to czyta :]

Może Ruch, który sam z siebie nei miałby nawet szatni

byłeś w ogole na stadionie przy ul Cichej ?? widziałeś super boisko treningowe ? widzialeś boiska należące do UKSu [ Kresy ] , widziałeś nowy budynek klubowy , szatnie i salki konferencyjne ? może same trybuny , gdzie jest 100% krzesełek Ci sie nei podobją ;> ??

chociaz znając Twoje myslenie , to zaraz napiszesz , ze to PZPN nam ufundował :]
2009-07-09 15:45:01
Śmiesznie to się czyta, że tylko ŁKS nie spełnia wymogów licencyjnych. A jakie one są w tym roku?

Mówiąc, że Ruch sam z siebie nei miałby nawet szatni miałem na myśli obecną sytuację finansową, gdzie nawet na głupim obozie nei potrafią mieszkać w odpowiednich warunkach. Bieda i jeszcze raz bieda, a sam stadion nie jest jedynym wymogiem licencyjnym, bynajmniej tak było w poprzednich latach. Wybierasz pojedyńcze zdania kontekstu, by coś mi wytknąć, a tak na prawdę to Ruch tak samo powienien być w I lidze jak ŁKS - jak mówiłem nie ma świętych krów, ale Ruch może być na to przykładem, że jednak są.

Gratuluję internetowej wiedzy, a jeśli jestes takim internetowym psychologiem, znajacym czyjeś myślenie na podstawie kilku postów na forum to rób karierę w tym kierunku.
2009-07-09 15:45:19
ja napisze cos innego, fakt jest faktem, obecnie nie spelniacie wymogow licencyjnych.
2009-07-09 15:49:56
a można wiedzieć , z ciekawości , których to wymogów licencyjnych nie spełniamy ??

pisząc "macie długi" , nie przekonasz mnie to swoich racji , bo ani Ty , ani ja , nie wiemy nawet w 50% jak jest naprawde

wiem tylko tyle , ze od lat , licencje dostawały druzyny , których długi były systematycznie spłacane...wiec debilizmem byłoby nie dawanie licencji klubowi , ktory 3 lata temu miał dług 15 mln , a dzis ma ok 2mln.

a co do sprawy ŁKSy , to szczerze mowiac gówno mnie to obchodzi czy ona zostanie w 1 lidze czy nie...nie dostali licencji - trudno...czy slusznie ? niewiem , nie zagłębiałem sie w tą sprawe , wiec nie komentuje


@ Pekin :

Mówiąc, że Ruch sam z siebie nei miałby nawet szatni miałem na myśli obecną sytuację finansową, gdzie nawet na głupim obozie nei potrafią mieszkać w odpowiednich warunkach

Jeśli mimo tego , ze w klubie sie nie przelewa , postanowiono zrobic naprawde fajne boczne boisko + podgrzewaną murawe + totalny remont budynku klubowego , tzn , ze w klubie są jakies rezerwy finansowe , o ktorych szarzy ludzie wiedziec nie muszą :]

A to , ze Ruch mieszka na obozie w hotelu o srednich standardach , o niczym nie swiadczy....nigdzie nie jest napisane ,ze trzeba jechac do Turcji , mieszkać w 5* hotelu itp.
(edited)
2009-07-09 15:54:52
ja tez w to wbijam szczerze mowiac.. poprostu wkurza mnie brak konsekwencji w egzekwowaniu prawa.. i tyle, szczecze mowiac ani ruch ani lks mnie nie rusza.. lecz sam fakt.
2009-07-09 18:28:53
uważam podobnie, nie ma tu żadnej konsekwencjii ani sprawiedliwości. Jak ŁKS nie dostał licencjii to kilka innych klubow ze Śląska też nie powinno ich dostać, nie mówie ze ŁKS nie ma zadnych problemów, ale napewno powinien być traktowany na równi z innymi klubami.
2009-07-09 21:11:49
Każdy klub ma jakieś tam problemy, ale to ŁKS ma największe i dlatego został zdegradowany.
2009-07-09 21:15:33
nie degraduje sie klubów za to ze jest najsłabszy, jest jakas norma i nie tylko ŁKS nie jest w tej normie ale kilka innych klubów. Nie ma statutu, gdzie jest napisane, że najsłabszy organizacyjnie klub spada.