Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Chelsea Londyn
mi sie ten mecz podoba
super zasieki, Atletico jak wilk z wybitymi zebami, nic nie jest w stanie zrobic
ciekawe co wymysli Zoze na rewanz skoro Mikel i Lampard nie zagraja. pewnie 4231 z Luizem i Ramiresem...
super zasieki, Atletico jak wilk z wybitymi zebami, nic nie jest w stanie zrobic
ciekawe co wymysli Zoze na rewanz skoro Mikel i Lampard nie zagraja. pewnie 4231 z Luizem i Ramiresem...
No chyba niezła nuda musiała tam być ;)
Chelsea chyba zabiła deskami bramkę skoro Atletico jej nie rozniosło? :>
Chelsea chyba zabiła deskami bramkę skoro Atletico jej nie rozniosło? :>
Atletico zero okazji i pomyslu w ofensywie. 1:0 dla Zoze:)
w piłce chodzi o zdobywanie bramek, mam nadzieję, że to się zemści i w rewanżu, gdy Chelsea już na 0:0 nie będzie mogła grać padnie w najgorszym wypadku bramkowy remis, bo to dzisiaj to był skandal, Chelsea nie zasługuje na tej finał po prostu
w pilce chodzi o wygrywanie trofeow a nie strzelanie bramek
Chelsea zagralo to co chcialo, w czym problem?
Chelsea zagralo to co chcialo, w czym problem?
z kolei Jose zero pomysły na ofensywę. Nie idzie takich spotkań wygrać jak przeciwnik jest wyłącznie nastawiony na obronę. W takim gąszczu nie dość, że ciężko w ataku pozycyjnym, to jeszcze wrzutki muszą iść mocno wysokie i wolne.
mou zalosny jak zawsze... 9-0-1 i 90 minut na przeczekanie
Przeciez Jose nie chcial strzelac. Chcial nie stracic i probowac kontrami w 2-3 graczy. Mecz przebiegal tak jak chcial Mourinho.
To Atletico atakowalo i nie mialo pomyslu na to co zrobic.
To Atletico atakowalo i nie mialo pomyslu na to co zrobic.
a czy ktoś ma z tym problem? Nie. Każdy gra jak umie, tylko szkoda że mecz taki nudny jak na półfinał LM :-)
Mam nadzieję, że jutrzejszy nie zawiedzie.
Mam nadzieję, że jutrzejszy nie zawiedzie.
W rewanżu z taką samą taktyką bedzie liczył na karne i los szczęścia ;p
Przeciez Jose nie chcial strzelac. Chcial nie stracic i probowac kontrami w 2-3 graczy. Mecz przebiegal tak jak chcial Mourinho.
Wiadomo - Chelsea słabo w ofensywie tzn. że Jose nie chciał atakować a nieporadność to część taktyki. Zgoda w obronie zagrali perfekcyjnie, ale nie sądzisz chyba, że Jose nie myślał tutaj o jakiejś bramce? Przecież bramka na wyjeździe to ogromna zaliczka. Nie mówię tutaj o ataku nonstop - ale przynajmniej o kontrach, a tymczasem nawet kontry nie potrafili sklecić.
Wiadomo - Chelsea słabo w ofensywie tzn. że Jose nie chciał atakować a nieporadność to część taktyki. Zgoda w obronie zagrali perfekcyjnie, ale nie sądzisz chyba, że Jose nie myślał tutaj o jakiejś bramce? Przecież bramka na wyjeździe to ogromna zaliczka. Nie mówię tutaj o ataku nonstop - ale przynajmniej o kontrach, a tymczasem nawet kontry nie potrafili sklecić.
nie zagraja Lamps i Mikel takze na pewno nie bedzie takiej taktyki.
bedzie Hazard, moze Oscar.
bedzie Hazard, moze Oscar.
Mysle ze celem bylo nie stracic. Strzelenie to dodatek, ale wez tu licz na bramke jak masz dwoch ofensywnych graczy:)
jakby chcial atakowac to by inaczej Chelsea grala.
jakby chcial atakowac to by inaczej Chelsea grala.
to sobie przypomnij Inter Mourinho ktory zjechal Barce w 1 meczu - jakos tam autobusu nie bylo ;)