Subject: »Transfery

No z Bayernem to wiadomo, że każdy potrafi, ale pa jak kozaków z Torino zamieszał

Lukaku ma takie przyjęcia, że ja bym się bał mu kawę podać :F

@slawinho
no niestety, cen są masakryczne, więc nie ma co się już dziwić:) jak BvB chce 100 baniek za Aubameyanga, a Torino ~90 za Belottiego...:)

Napastnik jest od strzelania bramek.
Morata to napastnik.

Ile bramek na tym filmiku strzelił Morata?

Zero

Dziękuję, dobranoc.
(edited)

Morata bedzie mial ciezko w Anglii, moze sobie nie radzic z tamtejszymi defensorami.

ważne, że Realowi dwie szczelił :P

"tak dawno się nie liczy"

Gosen

xD

po prostu chelsea nie mialo wyboru..
probowali kupic lepszych, ale nikt nie chcial sprzedac
(edited)

jedynie Lukaku był w zasiegu tak mi sie wydaje, Conte i Mou szukali tego samego typu napadziora, wyższego ktory potrafi sie zastawic i dobrze gra głowa, dlatego pojawiały sie plotki, że Chelsea chce Lewego ale wiadomo, ze Bayern go nie pusci. Jeśli byłoby inaczej mogli sie pokusić o Aube albo Silve, tyle, że to nie ten typ napastnika. Zreszta cena za Aube wynosiła 70 mln co przy cenie Moraty jest promocja ;]

ale Morata to nie jest silny, dobrze zastawiający się napastnik jak Lukaku

jemu już bliżej do Auby

blizej do auby ktory bazuje na szybkosci ? nie rozsmieszaj :P oczywiscie ze znaczniej blizej do Lukaku. Nie jest ma takiej muskulatury ale blizej mu do takiego typu napastnika, cos jak Lewy za czasów pierwszych sezonow w Borussi.

a Morata to na czym bazuje, na mięśniach? on się przewraca przy lekkim kontakcie, to jest zupełnie inny piłkarz niż Lukaku, kompletnie inna 9

szybki, mobilny, dużo schodzi na boki, drybluje itd.

Cena za Moratę jeszcze w miarę uzasadniona, gość grał w LM, jest relatywnie młody i dobry i wszechstronny. Jedynie fakt, że był rezerwowym i i tak aż tyle za niego zapłacono nieco zniesmacza.
Natomiast kwota zapłacona za Lukaku to jest dopiero żart. 3x za dużo (no może 2x bo ja skąpy jestem, a jednak staty gośc ma dobre). Gdyby nie to że to MU płacił to bym nawet nie był w stanie zrozumieć dlaczego aż tyle, ale, że MU to za wiadro gówna dałby milioon euro toteż kwota za Lukaku już wydaje się zrozumiała.
Porównuję obu do około 60mln euro za 26-letniego ogranego na wysokim poziomie, ogranego w LM i LE, strzelającego mnóstwo goli w L1, świetnego technicznie, szybkiego, zwinnego, ale potrafiącego grać jako pojedynczy napastnik i coś tam się pozastawiać czyli dość wszechstronnego, dającego kilka opcji w ataku Lacazette.
Taki Lukaku to właściwie może tylko czekać na piłkę i strzleać jak ją dostanie, bo niepodrybluje raczej, nie wyprzedzi obrońców na dobieg, nie wiem jak gra na małej przestrzeni, ale cudów bym się nie spodziewał bo technicznie to pewnie przeciętniak. Ok, kombinacyjnie pograć może, strzela pewnie świetnie, ale i tak wydaje mi się klasę gorszym napastnikiem od Lacazette, Aubameyanga czy Moraty.

Noo Lukaku dostawał te podania od Jamesa McCarthy'ego(216 spotkań/16 asyst), Morgana Sznederlena(141/3) Idrissa Gueye(68/3) czy Rossa Barkleya(150/21). Normalnie królowie asyst w tym Evertonie(wyvbralem zupelnie przypadkowo, to 4 najdroższych pomocników). Lukaku dzięki nim został prawie królem strzelców xD
(edited)

Noo Lukaku dostawał te podania
Jakie podania? O czym ty w ogóle piszesz?