Subject: »F.C. Barcelona

Xavi’s first few decisions upon staying are: Roberto renews, Eric comes back, and Roque gets loaned out.

ಠ⁠︵⁠ಠ

Wychodzi na to, że Roque to jakiś element wojny pomiędzy Deko a Szawim

Roque na wypożyczenie to nie taki zły ruch. Te pół sezonu było zmarnowane, a następny już ostatni sezon z Robertem

Wolałbym żeby Laporta miał jaja jak bebzun i pozbył się Xaviego, Deco, a wraz z nimi Romeu, Raphinhi, Christensena, Cancelo, Roberto, Fatiego oraz Felixa.

Niech kupi jakiegoś porządnego DM za zbiórkę z nich wszystkich + lewo skrzydłowego. Marzyłby mi się Zubimendi jako szef na DM, który mi mega przypomina niespełniony zakup w postaci Javiego Martineza. Do tego Nico Williamsa, który maniezbyt wysoką klauzulę. Dwa szybkie, kreatywne i pracujące po ocalej długości boiska skrzydła w postaci Yamala i Nico mogłyby te Barce rozruszać. Na 9tce dać Roberta ostatni sezon, na wsparcie Torres.

W pomocy mając Zubimendiego a wyzej zestaw w postaci Frenkiego, Gaviry, Pedriego, Fermina i Ilkaya byłoby wystarczające. Xavi mógłby mieć więcej jaj i wziąć z rezerw DM do kadry.

Obronę uzupełnić Faye za Christensena, za Cancelo dać Forta. Wróci Balde, jest Kounde. Pięknie rozwija się Cubarsi więc Duńczyka można do Anglii sprzedać. Obrona niezbyt kreatywna, ale za to szczelna jak dwa sezony temu.

Najgorsze co może zrobić Laporta i spółka to sprowadzić Bernardo Silve do rywalizacji z Yamalem. City na to już czeka bo ustawieni w kolejce po Wirtza

A i jeszcze co pewnie zrobią to sprowadza z powrotem Garcie xD gość nieco odpalił w Gironie, która chce wyłożyć za niego 15-20m a Lapcio zamiast go sprzedać to chce go sprowadzić na następny sezon. Zero w tym logiki mając Araujo, Cubarsiego, Martineza, Faye, Koundé.

Romeu, Raphinhi, Christensena, Cancelo, Roberto, Fatiego oraz Felixa.

Akurat Felix i Cancelo są wypożyczeni, więc sprzedać ich to co najwyżej City i Atleti mogą :p

Romeu, Christensen, Fati, Roberto to razem ile by było? 5?

Co do transferów to fajne jest to, że z jednej strony są wymienianiu Olmo, Simons, Williams po 50-70 a z drugiej strony Szawi mówi, że liczy na powrót Garcii bo wypożyczyli go tylko dlatego, że musieli spełnić ffp :D
(edited)

Napisałem pozbyć - powrót z wypożyczenia to też pozbycie się problemu.

Christensen z 50, Raphinha pewnie podobnie. Fati, Romeu jakieś grosze, pewnie razem z 15, Garcia z 15. Nie wiadomo co z tym Roque, ale pewnie pozbyliby się podobną kwotę co sprowadzili. Kasa z transferów na Zubimendiego i Williamsa by była. Za Christensena dobra Faye, za Cancelo Forta.

Christensen z 50, Raphinha pewnie podobnie.

Realne kwoty. W przypadku Brazylijczyka mówi się o większych pieniądzach więc na spokojnie te 50kk wpadnie. Duńczyka z kolei chcą kluby z Anglii.

Problem polega na tym, że to tak nie działa, że sprzedajesz obojętnie którego gracza za 50 baniek i masz 50 baniek do wydania w oknie.

Na przykładzie Raphinhi - kosztował 60m+, liczmy 60m, kontrakt 2022-2027 więc 5 lat.
I teraz amortyzacja wygląda tak, że koszt transferu rozbija się na okres kontraktu, wiec 60m na 5 lat = 12m rocznie. Więc w trakcie tych 2 sezonów Barca spłaciła póki co za niego 24m, a jego "koszt księgowy" wciąż wynosi 36m. Więc nawet jak go puścisz za 50m, to masz de facto tylko +14m z tego.

Dlatego najbardziej się opłaca opychać albo wychowanków (bo wtedy masz czysty, pełny zysk), albo graczy którzy są w klubie już wiele lat.

To jest też powód dla którego Chelsea będzie w totalnej dupie jak im te młode gwiazdki nie wypalą, bo ni cholery przez najbliższe okna nie da się z nich czegokolwiek odzyskać.

Na przykład taki Mudryk kosztował 100 baniek i dali mu kontrakt na 8 lat = rozbili amortyzację na roczny koszt 12.5m euro. Póki co zagrał sezon, więc im z kwoty transferu zeszło 12.5m euro - innymi słowy nawet jakby trafili na jakiegoś szaleńca i teraz Mudryka sprzedali za 80 baniek, to księgowo tak naprawdę by sobie zrobili krzywdę i byliby 7.5 bańki na minusie :d

W przypadku Raphinhi tak, ale nie wiem czy oni tam nie brali go w ratach chociaż to niewiele zmienia. To jest ostatni moment żeby spróbować go sprzedać za porządne pieniądze. W przypadku Christensena sytuacja wygląda lepiej.

Lepiej? Gość przyszedł za darmo, jest przeciętny i ma kosmiczną pensję. Kto za niego zapłaci 50 baniek i kto mu da taką pensję? Skoro Garcia ma iść za 15 to czemu ten miałby iść za więcej.

Przecież przy ffp trzeba uwzględnić podwyżkę męża Ani czy wpisanie młodych do pierwszego zespołu. Więc jeżeli Garcie wypożyczają bo ffp to powodzenia wydawaniem ponad 100 baniek na transfery.
(edited)

Christensen nie jest przeciętny i nie ma kosmicznej pensji :-)

Gość byłby najlepiej zatabiającym obrońcą w Newcastle, Aston Villi, Tottenhamie. Drugim najlepszym w Arsenalu czy Interze. No faktycznie to znaczy, że mało zarabia xd


Garcia gra w klubie, który jest obecnie na takim samym poziomie co Barcelona. Zarabia połowę tego, jest 5 lat młodszy. Czemu jeden ma kosztować 15 a drugi 50?