Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Premier League (dyskusja ogólna)

2016-05-02 23:17:16
Ośmieszasz się.
2016-05-02 23:20:28
Liga trwała 38 kolejek , po 36 Lester jest mistrzem i niezasłużenie ? Co Ty ćpiesz chłopie,nie zasłużenie to MU jest 5 z taką padaką, ale Lester cały sezon grało równo mniej więcej to samo, to że taktyka nie polegała na tiki tace to nie znaczy że nie zasłużenie :)
2016-05-02 23:21:00
Po drugie nie zasłużenie lub na farcie to można wygrać dwumecz, ale całą lige? :D::D:D
2016-05-02 23:30:44
twoje stwierdzenie jest bez sensu, jest sprzeczne

bo jeśli można dwumecz na farcie wygrać to można też 19 dwumeczów na farcie wygrać ergo wygrać całą ligę, tylko jest mniejsza szansa na to

oczywiście nie ma to nic do rzeczy tylko mówię, że z punktu widzenia logiki to bzdurę napisałeś

Leicester brawo, wiadomo, że zasłużone mistrzostwo

chociaż szkoda mi Tottenhamu, chłopaki często tuż za plecami topowych teamów angielskich lądują, od lat w czołówce, ale zawsze w cieniu Chelsea, MU, City, Arsenalu, LFC, zawsze ten z którym należy się liczyć przy bezp. pojedynkach ale niby nie na tyle poważny rywal żeby o mistrzostwo walczyć i w tym sezonie taka okazja koło nosa im przechodzi
2016-05-02 23:37:38
Co Ty ćpiesz ?:)

Dwumecz w pucharze a liga? Ja pisze, o meczach w których oddajesz jeden strzał strzelasz gola apotem rozpaczliwie bronisz całe mecze i wygrywasz, nie znam przypadku żeby ktoś ugrał 19 dwumeczów tak :) nikt tak nie zdobył ani LM, ani żadnego pucharu. Oczywiście przejdziesz dalej, ale potem zazwyczaj już odpadasz :)

Więc nie interpretuj tego jak 10 letni chłopiec, bo bez sensu, każdy wie o co chodzi. Ligi nie wygrywasz na farcie, za duży dystans do pokonania.
2016-05-02 23:39:15
Ranieri w końcu coś wygrał :D
2016-05-02 23:39:55
Z punktu widzenia logiki kryminator ma racje. Małe są szanse na wygranie "na farcie" całej ligi, ale są :P.
2016-05-02 23:40:12
2016-05-02 23:42:36
jestem ciekawy ile MU ma za uszami przez te wszystkie lata, widze, że dupa Cię boli, że era United dawno minęła. Niestety MU na co teraz stac to walkę o LE, na nic więcej nie zasługują.
2016-05-02 23:47:42
Czas na wygranie...
2016-05-02 23:50:03
2016-05-02 23:52:04
nie znam przypadku żeby ktoś ugrał 19 dwumeczów
ja też nie ale czy to coś zmienia? ja się tylko odniosłem do twojego stwierdzenia, a to że nie znamy takich przypadków nie przeczy twojemu stwierdzeniu którego chyba sam nie rozumiesz

zgodnie z nim, a właściwie z jego pierwszą częścią ligę możesz wygrać na farcie (bo możesz na farcie wygrać dwumecz), masz tylko znacznie mniejszą szansę, ale nie będę tej bezsensownej dyskusji ciągnął bo już widzę, że to bez sensu; w sumie od początku sensu nie było
2016-05-02 23:52:48
Ile brakuje Wasielowi meczów do bycia zaliczonym? Może siwy pozwoli mu dograć?...
2016-05-02 23:54:19
Skoro liga to 19 dwumeczów i można je wygrać na farcie (co jest prawdą) jak w takim razie zdefiniujesz farta?
2016-05-02 23:54:30
Bez szans ponoć.

Poza tym, nie oszukujmy się, gówno a nie wkład miał. 2 punkty Arsenalowi podarował.
(edited)
2016-05-02 23:57:21
niemal dokładnie takie pytanie o farta miało być ewentualnym moim następnym pytaniem

ja nie twierdziłem, że dwumecz można wygrać na farcie, tylko tłumaczyłem sprzeczność slawinhowego stwierdzenia