Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Premier League (dyskusja ogólna)

2016-09-05 19:41:10
Nie mówię, że powiedział, że Serie A jest lepsza. Powiedział to co napisałeś i również się z tym zgadzam i dlatego to wkleiłem.
2016-09-05 19:43:25
Primera Division jest tu na straconej pozycji bo jej nie oglądam przez te dwa topowe teamy które mi ją obrzydziły tocząc między sobą przez lata niebywale nudne, brutalne i obfitujące w symulowanie fauli i Pepego boje.

To trochę tak jak z tymi Anglikami i Serie A :>
(edited)
2016-09-06 09:54:19
Jak dla mnie nie liczy się czy dana drużyna jest silna czy nie. Liczy się natomiast atrakcyjność bo wole oglądać Arsenal - Liverpool, ManU - ManC, Tottenham - Leicester czy Chelsea - Everton, jak chociażby Atl. M. - Villareal czy Bilbao - C. Vigo.
Mecze w angielskiej PL mają w większości wysokie tempo i każdy może wygrać z każdym, w ligach gdzie z góry wiadomo kto zdobędzie mistrzostwo jest po prostu nudno. Hiszpańska, Niemiecka i Włoska mają jednego - dwóch a maksymalnie trzech faworytów.
W angielskiej w mistrzostwo celuje w tym roku chociażby ManU, ManC, Chelsea, Liverpool czy Arsenal więc rywalizacja jest duża a wiele innych zespołów chce się załapać do pierwszej czwórki takich jak Everton czy Tottenham.
Reasumując im liga bardziej atrakcyjna dla widza tym może liczyć na większą oglądalność co przekłada się na prawa telewizyjne i większe korzyści z praw reklamowych. Dlatego uważam, że może angielska nie ma swoich stałych bywalców w finałach LM ale na pewno dzięki atrakcyjności może liczyć na podobne $ za sukcesy ligowe co przekłada się na wysoki poziom samej ligi.
2016-09-06 10:05:33
W angielskiej w mistrzostwo celuje... Arsenal


(edited)
2016-09-06 10:42:00
W zeszłym sezonie na półmetku byli na 1 miejscu a większość przed sezonem mówiła że będą walczyć o pierwszą czwórke, sezon skończyli na drugim miejscu więc skończ już swoją żenadę
2016-09-06 11:14:58
Żenadą jest twierdzenie że Kapiszony walczą o majstra. Właśnie w zeszłym sezonie udowodnili jak są mocni przegrywając ligę z Lejcesterem, gdzie reszta czołowych drużyn grała chyba najgorsze sezony w historii. W tym sezonie niewypały nie mają co liczyć na taki handicap i ich ulubione 4 miejsce będzie sukcesem.
2016-09-06 11:32:16
To się okaże na koniec sezonu, mimo wszystko uważam, że Wenger wykorzystał okienko transferowe bardzo dobrze, wzmocnił praktycznie każdą formację na boisku i ten sezon może być bardzo udany.

W poprzednim sezonie ManC po 5 kolejkach miał 5 zwycięstw, stosunek bramek 11-0 i tacy fachowcy jak Ty przewidywali dla nich łatwe mistrzostwo a wiadomo jak to się skończyło.
Sezon jest długi i w lidze angielskiej wiele drużyn ma szanse na mistrzostwo w tym również Arsenal.
2016-09-06 11:42:46
bardziej wyrównana=słabsza=większe prawa telewizyjne??? to Polska liga idąc Twoim tokiem myślenia powinna deklasować wszystkie, tu nie wiadomo kto o co walczy nawet
2016-09-06 11:57:34
wiele drużyn na bardzo wysokim poziomie = liga bardzo atrakcyjna dla widza = większe prawa telewizyjne. Czytamy ze zrozumieniem proszę
2016-09-06 12:13:01
bardziej wyrównana=słabsza=większe prawa telewizyjne??? to Polska liga idąc Twoim tokiem myślenia powinna deklasować wszystkie, tu nie wiadomo kto o co walczy nawet
Czemu odwracasz kota ogonem? Gdzie on napisał że wyrównana=słabsza, po co takie bzdury dopisujesz sugerując jeszcze, że ktoś inny tak twierdzi? W internecie gdzie każdy jest anonimowy i może se pisać co mu się żywnie podoba trudno jest przyznać drugiemu rację, więc musiałeś przeinaczyć wypowiedź żeby racja była po twojej stronie?

Poza tym w Polsce jest mocno prawdopodobne kto zdobędzie mistrzostwo na samym początku sezonu, tak samo jak we Francji, we Włoszech czy w Niemczech. Nie oznacza to oczywiście, że tak się musi stać, ale wątpię, żeby się znalazło dużo osób twierdzących, że Legia, PSG, Juve, Bayern nie będą mistrzami. Z czołowych lig w Europie to rzeczywiście w Anglii jest najgęściej na szczycie i najtrudniej na starcie tak jednoznacznie kogoś wyróżnić. W Hiszpanii jasne jest że mistrzem będzie Real, Barca albo Atletico (3 drużyny i to Atletico trochę naciągane). W Anglii może to być 5 drużyn (wliczając naciągany LFC). Oczywiście te 3 z Hiszpanii są lepsze od dowolnej drużyny z tej angielskiej piątki, niemniej na szczycie o mistrza jest trudniej w lidze angielskiej.
I to że jest ona ogólnie bardziej atrakcyjna (więcej ludzi ją ogląda; tu nie mam dowodów, ale tak podejrzewam) co zapewne przekłada się na wpływy z TV też jest prawdą.
2016-09-06 14:03:38
obejrzyj sobie chlopie kiedys mecze Romy, czy Napoli, bo przy nich te angielskie 'wysokie tempo' wysiada:)

od 2 sezonow ciekawsze tez sa mecze wlasnie Villarrealu, Sevilli, Valencii, czy Celty Vigo...

serio, mecze Manchesteru United, Chelsea, czy Tottenhamu takie sa ciekawe? co jest w nich ciekawego? przeciez to od jakiegos czasu niesamowite meczenie buly

zeby nie bylo, Juventus tez jest nudny zazwyczaj, bo rywale sie glownie bronia, a Juve gra minimalistycznie, byle wygrac, ale sa w Serie A ekipy ktorych mecze sie swietnie oglada
2016-09-06 14:13:40
Uwierz że odkąd przeszedł Szczęsny do Romy to od czasu do czasu oglądam ligę włoską, ale znowu wymieniłeś 2 zespoły z Włoch oprócz Juventusu które warto oglądać. Jednak dyskusja dotyczy całej ligi a tu np. jest więcej meczów ciekawych gdzie akcja toczy się pełne 90 minut takich jak np. Arsenal - Liverpool, ManC - West Ham, Hull - Leicester itd.
Wiadomo jesteś fanem włoskiej i ją oglądasz regularnie, możemy się wymienić zdaniem ale ja oglądam regularnie angielską bo po prostu jest najlepsza dla oka według mnie i nie tylko bo prawa telewizyjne biorą się z oglądalności a największe pieniądze z tego tytułu dostaje angielska.
2016-09-06 14:18:00
tak ale to nie są drużyny na bardzo wysokim poziomie, tylko jak się okazuje od paru lat przeciętne w skali europejskiej
2016-09-06 14:19:58
Angielską też oglądam, uwierz że ja nie mam żadnych problemów z tym jaką ligę oglądam (poza francuską, tej nie cierpię:P). Jak w Liverpoolu grali Suarez i Sturridge to oglądałem praktycznie każdy ich mecz, bo to były niesamowite widowiska:) tak samo swego czasu oglądałem Arsenal z Fabregasem i tak dalej. Ja oglądam włoską + zespoły które ciekawie grają, np. taki Bayern mnie nie jara, bo to klepanie w kółko i pełna dominacja nad rywalem, to samo co w Juve;)

piszesz o Westa Hamie, Hull. Wiesz jaką kapitalną piłkę grało Empoli przez ostatnie 2 sezony, jakie świetne mecze mieli? Genialnie się ich oglądało:) w tym sezonie podobnie będzie z Sampdorią, bo to ten sam trener. Równie dobrze ogląda się Lazio, bardzo ciekawie się zapowiada Torino, czy Fiorentina.

Hull-Leicester to był ciekawy mecz? przecież to było niesamowite męczenie buły, dramatycznie niski poziom, przerastało ich wymienienie kilku podań, męczyli się przy przyjmowaniu piłki:))
2016-09-06 14:22:39
tak, drużyny które od lat regularnie dochodzą do minimum 1/8 finału są przeciętne. Fakt nie są najlepsze w skali europejskiej ale jednak wysoki poziom cały czas utrzymują
2016-09-06 14:24:44
W głowie mi się nie mieści Twoja głupota :) Arsenal celuje w majstra tak jak City, United i Chelsea, tu nie ma nawet o czym mówić. Co to w ogóle za argument, że "mieli najgorsze sezony w historii"? Dali dupy i tyle. Lester okazało się lepsze zarówno od Arsenalu jak i od reszty. Równie dobrze mogę napisać, że Arsenal ma najgorsze ostatnie 10 sezonów w historii, to jest jakieś wytłumaczenie? Nie. A to, że skończyli na drugim miejscu w ubiegłym sezonie może pokazywać, że mają większą szanse na majstra niż pozostałe drużyny, choć to w zasadzie nie ma znaczenia, bo wystarczy sobie przypomnieć na którym miejscu Lester skończyło kampanię 2014/15.

Walka, ambicje i cele to jedno, a kto będzie mistrzem to drugie.