Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Premier League (dyskusja ogólna)

2016-10-04 07:56:27
Bramka Arsenalu zdobyta prawidłowo, spalonego nie było, zagranie ręką było owszem ale po mocnym strzale z bardzo bliskiej odległości do Kościelnego w dodatku był odwrócony tyłem i reka została nastrzelona ( zero czasu na reakcję bo za blisko i za mocny strzał, w dodatku nie widział piłki) więc takich rąk się nie gwiżdże i gol prawidłowy.

Głupoty opowiadasz. Ręka ewidentna, zmienił tor lotu piłki przez co utrudnił interwencje bramkarzowi, idąc twoim tokiem myślenia jak ktoś odwraca się plecami np. do strzału z za pola karnego i dostanie w wystawioną rękę to nie ma karnego bo przecież nie widział jej i nie miał czasu na reakcję
2016-10-04 08:09:17
Dotknięcie piłki ręką przez Koscielnego raczej ułatwiło interwencję bramkarzowi, bo gdyby nie ono to piłka poleciałaby wysoko nad bramką i bramkarz nie miałby szans nawet jej muśnięcia :P
2016-10-04 09:36:06
no raczej nie, piłka poszła mu pod nogami w momencie kiedy ten wyskoczył aby ją złapać, nie miał możliwości oszukać grawitacji i jej obronić :D
2016-10-04 12:44:01
Piszesz o odwróceniu się plecami do strzału zza pola karnego a widziałeś z jakiej odległości padł strzał do Kościelnego ??? Mniej niż 1 metr więc nie wiem czy to to samo ale spoko twój tok myślenia mówi wszystko, a jak ktoś pisze o jakiejkolwiek reakcji bramkarza to jest śmieszny bo chyba nie widział bramki. Jak bramkarz się przemieścił w wyskoku na drugą stronę bramki to piłka już się odbiła od reki Kościelnego i była w siatce, proponuję obejrzeć powtórki.
2016-10-04 12:48:59
ręka to ręka i o czym tu mówić? niesłuszna bramka
2016-10-04 12:52:34
Ooooo to jest dobre hhehh
2016-10-04 12:57:34
2016-10-04 12:57:53
przecież to nawet w bramkę nie leciało
2016-10-04 13:03:18
A widzisz jaka dzieli ich odległość ????
2016-10-04 13:07:07
a wiesz że sędziego to nie interesuje ? Bramka padła po odbiciu ręką, znacznie utrudniła reakcję bramkarza = bramka niesłuszna. Idąc twoim tokiem myślenia to każda nastrzelona ręka w polu karnym nie oznacza rzutu karnego bo przecież odległość to 50 cm a np ta nastrzelona z 2 metrów już tak bo tak chcesz :D Poczytaj przepisy albo porozmawiaj z kimś kompetentnym. Zasady gry w piłkę to nie jest twoje widzimisię.
2016-10-04 13:09:24
Prawda jest taka, że wszystko zależy od interpretacji sędziego. Ja też bym tę bramkę uznał.

Tak czy siak skończcie ten temat bo i tak już tego nie zmienicie, a sędzia z pewnością czyta forum sokkera i będzie mu przykro ;)
2016-10-04 13:17:43
Jakby Burnley strzeliło to pewnie byś nie uznał :) Trzymajmy się przepisów, one są równe dla każdego, bramka strzelona ręką, nawet ta nastrzelona na rękę jest bramką nieprawidłową, tym bardziej że piłka nie była skierowana w stronę bramki
2016-10-04 14:22:46
ręka, spalony i po czasie
2016-10-04 17:39:49
No to jakby się nie odbiła od ręki Koscielnego to w ogóle musiałby mieć chyba sprężyny w nogach żeby mieć szansę ją dotknąć :D
2016-10-04 18:00:07
co to zmienia?
2016-10-04 18:44:11
jak by nie koscielny to by bramy nie bylo