Subject: Premier League (dyskusja ogólna)

nie napisałem, ze wszystko wygrali.

No chyba jednak napisałeś:
No nie ma mocnych - punktuje każdego po kolei

No właśnie, z kims przegrali? :>

Skoro
1) nie ma mocnych
2) punktują wszystkich po kolei


To znaczy, że wszystko wygrali. Tak nie jest.

Rafuś palnąłeś głupotę każdy jest już przyzwyczajony. Nie drąż...

Człowieku... :>

1) wskaż mi mocniejsza drużyna w PL? Nie przegrali z nikim. Pisząc „nie ma mocnych” bardziej chciałem podkreślić, że są mega systematyczni, ale skoro jesteś taki upierdliwy to możemy traktować to dosłownie. Wskaż mi, która ekipa z która grali była mocniejsza?

2) patrzy punkt wyżej. Wskaż mi drużynę z która nie punktowali.

Nie ośmieszaj się. Drazysz byle się czepiać.
(edited)

W obu punktach przekręcasz to co pierwotnie napisałeś.

Zacznijmy od "nie ma mocnych" otóż byli - zremisowali (szczęśliwie) z MU

Co do 1) i "ekipa z która grali była mocniejsza" Chelsea w meczu z Liverpoolem grała lepiej

Co do 2) to to już naprawdę żałosna próba z twojej strony :D

1) Hm remis z MU oznacza ze byli słabsi, zwycięstwo z Chelsea = byli słabsi :> Fuck logic.

2) wyjaśnione. Punktowali.

Znowu naciągasz :D

1) Hm remis z MU oznacza ze byli słabsi, zwycięstwo z Chelsea = byli słabsi :> Fuck logic.

To już Ty sobie tak pięknie zestawiłeś i dopowiedziałeś :>

2) wyjaśnione. Punktowali.

Co jest bez znaczenia w kontekście tego co napisałeś :]

Rafuś twoja tępota jest tak rozpoznawalna, że nawet jak wróciłeś pod innym nickiem to od razu wiadomo, że to Ty XD

1) proszę żebyś wskazał mi ekipę, która była „mocniejsza” to wypisujesz drużyny, który w Twojej ocenie były „lepsze”... mało tego wskazujesz Chelsea, która nawet punktu nie ugrała. Czujesz już na jakim poziomie abstrakcji jesteś? Sam naciągasz.

2) owszem naciągam, ale moje „punktowali” jest bliższe prawdy niż Twoje „nie punktowali”. Nie ma o czym dyskutować.

nie chce mi się z Tobą rozmawiać :> miłego wieczoru ;)

1) proszę żebyś wskazał mi ekipę, która była „mocniejsza” to wypisujesz drużyny, który w Twojej ocenie były „lepsze”... mało tego wskazujesz Chelsea, która nawet punktu nie ugrała. Czujesz już na jakim poziomie abstrakcji jesteś? Sam naciągasz.

Podałem jedną drużynę a nie drużyny - Chelsea. Przy czym twoje pytanie o mocniejszą drużynę nie ma związku z tym o czym pierwotnie pisaliśmy.

A pisaliśmy o tym, że nie ma mocnych. Otóż była taka drużyna - równie mocne okazało się MU.

2) owszem naciągam, ale moje „punktowali” jest bliższe prawdy niż Twoje „nie punktowali”. Nie ma o czym dyskutować.

Nie wiem jakie moje "nie punktowali" nigdzie nic takiego nie pisałem. Tylko, że tak jak wyżej nie ma to związku z tym o czym pisaliśmy pierwotnie. Po prostu w żałosny sposób próbujesz naciągać, do czego się nawet przyznałeś.

Nie chce mi się, szkoda czasu:> niech będzie na Twoim. Było równie mocne MU i nie punktowali wszystkich.

Marek odniósł się do MU i Chelsea i to prawda co napisał. W meczach z tymi drużynami Liverpool nie grał od nich lepiej, a mimo to zdobył punkty.

Nikogo nie interesuje kto był „lepszy” bo nie o tym była dyskusja. Temat dotyczył tego ze nikt nie mógł sobie z nimi jak dotąd poradzić. Uprościłem to oczywiście pomijając to, ze w jednym meczu udało się rywalowi ugrać remis. Nikt jak dotąd nie potrafił z nimi wygrać. Skończmy dyskusje bo inni naprawdę nie musza tego czytać ;)

Post wyżej był pięknym podsumowaniem na którym mogłeś skończyć ale widać musiałeś jeszcze jeden wylew durnoty zanotować :D

Daj już spokój. Najpierw wklejasz skrót meczu z CP próbując przyczepić się tego, ze wygrywają, ale czasem bardzo szczęśliwie. Pierwsze pudło. Szczęśliwie czy nie, ale wygrywają i to również stanowi o ich sile. Później znowu byle się dojebać podajesz przykład meczu z Chelsea, gdzie w Twojej opini znowu szczęśliwie wygrali. Możliwe, ale kogo to interesuje skoro dopisali kolejne punkty. MU to jedyna ekipa z która zaliczyli wpadkę, wywożąc z OT punkt. Przyznaje Ci racje, całe teoria w pizdu - są ekipy im równe = jest MU ;) cierpliwie czekam aż a w końcu komuś uda się z nimi wygrać. Spij dobrze ;)