Subject: »Real Madrid

A tak w ogóle to kogo byś wolał w RM - Halanda czy Mbappe? :>

Tego którego woli zarząd.

A masz swoje preferencje? Pytam poważnie bo znasz najlepiej braki i ciekawi mnie czy wolałbyś klasyczną 9tke czy taka przyszywana. W partii PiS też wolą to co Prezes :P
(edited)

Jest mi to obojętne. Z jednej strony klasyczna 9 niby lepsza z drugiej Bellingham uzupełnia tę rolę. Oczywiście nie w pełni.

Najlepszy to byłby lewonożny Nbp aby grał na prawym skrzydle. Albo taki Salah 10 lat młodszy :p

Haaland mało się udziela w rozegraniu, jest mniej uniwersalny, zablokuje Endricka.

Z drugiej strony Mbp jest lepszy w ataku szybkim a nie jak przeciwnik muruje. Haaland odwrtonie. Real obecnie ma skład pod to pierwsze więc z Haalandem byłoby obstawione więcej opcji.

miałem przeczucie, że dziś będzie ciężko, remis wisiał w powietrzu

A Mbappe nie zablokuje Endricka?

Mecze z Rayo często są trudne.

Ostatni raz kiedy mecz zakończył się różnicą więcej niż 1 bramka był w sezonie 15/16

Real wygrał 10:2 XD

https://www.transfermarkt.pl/vergleich/bilanzdetail/verein/367/gegner_id/418

Nbp dwa lata starszy od hohlanda i może grać też na bokach. Czy nie zablokuje? No oczywiście, że zablokuje XD

Coraz to nowsze wiadomości odnośnie transferu. Pensja na poziomie 14mln netto, ponoć 30mln co sezon za podpis, czyli już robi 44mln netto i 100% praw do wizerunku dla obecnych kontraktów, a dla nowych 80:20 dla Francuza. Czyli ma specjalne warunki nizeli Jude, Vini i ktokolwiek z RM.

44x5=220netto=440mln brutto
+ kasa jaką dostanie za wizerunek, z którego RM zrezygnował i pewnie kwota zrobi się w takim wariancie bliska 500mln.

O ile pensja wydaje się bardzo wiarygodna bo RM tutaj bardzo skrupulatnie dba o drabinkę płacową, ale te dodatkowe mln za „podpis” rozbite na cały kontrakt są też bardzo możliwe. Jakoś trudno uwierzyć, że Mbappe zrezygnował blisko z 80mln premii lojalnościowej w PSG i jeszcze dodatkowo zrezygnował z kasy za podpis.

kasa jaką dostanie za wizerunek, z którego RM zrezygnował i pewnie kwota zrobi się w takim wariancie bliska 500mln.

Jeszcze raz.

To piłkarz rezygnuje z praw a nie klub. Klub je dostaje. Piłkarz ma 100% praw do wizerunku po swojej stronie. Klub wynegocjowuje z tego 20%. Jakim cudem to jest koszt dla klubu XD

Jeżeli masz 0 zł a dostaniesz 100 zł to zarobiłeś stówę a nie straciłeś 400 zł bo mogłeś dostać 500 zł XD

Jeżeli Real nie podpisze kontraktu z Nbp to poniesie koszty wynoszące 0
Jeżeli Real podpisze kontrakt z Nbp to poniesie koszty wynoszące pensja + podpis - kasa z kontraktów sponsorskich Nbepa

Rozumiesz już?

Z tą premią za podpis są różne wersje. Jedyne źródło mające ponoć jakiś kontakt z Realem mówi, że 30 baniek dostanie raz. Nawet jeśli byłaby to prawda, to ściągnięcie takiego gracza za 150 baniek to spoko cena. Tym bardziej, że nie płacą innemu klubowi.

Każdy piłkarz przychodzący do RM ma domyślnie 50:50, a nie 100% bo $ z praw za jego wizerunku mocno są windowane w górę ze względu na klub w jakim przyszło mu grać. Wyjątkiem tutaj był tylko i wyłącznie Ronaldo wiadomo z jakiego względu. Zatem RM poszedł na ustępstwa i traktuje Francuza na specjalnych warunkach. Oczywiste jest, że jeśli RM upierałaby się na podziale 50:50 to jego pensja nie byłaby tak niska. Jedno z drugim koreluje i przestań malować trawę na zielono.
(edited)

Jeżeli masz 0 zł a dostaniesz 100 zł to zarobiłeś stówę a nie straciłeś 400 zł bo mogłeś dostać 500 zł XD

RM zawsze dzielił się z piłkarzem 50:50 jako domyślne warunki kontraktu. Zatem jeśli mogłeś zarobić 250 zgodnie z przyjętym standardem, a dostaniesz tylko 100 to rezygnujesz z części przychodów na rzecz niższej pensji, niższego odstępnego etc.

Jeżeli kwota dojdzie do 500baniek to będzie kontrakt Messiego w Barcelonie. Więc już grubo.

Każdy piłkarz przychodzący do RM ma domyślnie 50:50

Kolejne bezsensowne założenie aby udowodnić swoje pierwotne bezsensowne założenie.

Różnie dobrze jego pensja nie wynosi 28 mln brutto tylko 8 bo domyślnie Real takiej gwieździe by z 20 dał.

Domyślnie też by dostał kasę za podpis na kontrakcie, więc w wyliczeniach powinieneś uwzględniać jedynie różnicę.

Jak dla mnie punktem odniesienia jest stan faktyczny a nie jakieś teoretyczne możliwe kwoty.

Zatem jeśli mogłeś zarobić 250 zgodnie z przyjętym standardem, a dostaniesz tylko 100 to rezygnujesz z części przychodów na rzecz niższej pensji,

Jeżeli masz 0 a dostajesz 100 to zarabiasz 100 a nie tracisz 150.

To co sobie przyjmiesz nie ma znaczenia. Jeżeli wyślesz totolotka i nie trafisz to tracisz 5 zł czy ile tam kupon kosztuje a nie 50 mln, które mogłeś wygrać.

Jeżeli kwota dojdzie do 500baniek to będzie kontrakt Messiego w Barcelonie. Więc już grubo.

Różnica jest taka, że Messi w Barcelonie już był a Mbappe w Realu nie. Różnie dobrze to kontraktu Bellinghama możesz doliczyć kwotę transferu i tez Ci wyjdzie zbliżona kwota. Przecież z punktu widzenia budżetu Realu nie ma to większego znaczenia czy zapłaci klubowi z którego piłkarz przychodzi czy samemu piłkarzowi.
(edited)

Nie dociera więc już nie ma sensu. Jeśli piszesz, że ma niską pensję i kasę za podpis i jednocześnie nie uwzględniasz, że RM zrezygnował z potencjalnych przychodów z praw do wizerunku to jest po prostu malowanie trawy na zielono. Wszystko jest ze sobą powiązane i jeśli nie jest to koszt w rozumieniu księgowym, to po prostu świadoma rezygnacja z wyższych przychodow na rzecz pensji i odstępnego :-)