Subject: Mistrzostwa Świata - Brazylia '14

Akurat 2 ważne rzeczy odnośnie karnego tam były, Holender nie trafił w piłkę a i kontakt był dosyć oczywisty, ok można się spierać czy Oscar wpadł w jego nogi czy to Blind wjechał w niego, ale to nie zmienia faktu że pierwsze 2 bramki Holandii po błędach sędziego, ale też brak karnego w drugiej połowie dla Holendrów, a i Brazylia powinna ten mecz w 9 kończyć. Mam nadzieje że jutro będzie normalne sędziowanie

Brazylia w dwoch ostatnich spotkania 10bramek stracila - rewelacyjna obrona :-)

bywa

przypomnij sobie jak oberwala Barca od Bayernu, albo jakie wyniki byly w tym sezonie PL

eh i drugiej połowy nie widziałem, padła kablówka z netem na całym osiedlu i chyba dzielnicy, Holandia wygrała i tak zasłużenie, oby jutro podobnie Niemcy

http://eurosport.onet.pl/mundial-2014/dariusz-szpakowski-internet-to-swiat-hejterow/xqvk4

perełka wśród komentarzy:

Panie Darku. Jest dokładnie na odwrót. Nie chcemy być lepsi od innych. Chcemy żeby inni byli lepsi od nas jeśli zajmują jakieś "wyższe stanowiska" - stąd internetowa krytyka. Chcemy żeby człowiek pracujący np. jako komentator komentatora dziennikarz znał się na tym co robi. Żeby jego komentarzy można było słuchać z przyjemnością i czegoś się z nich dowiedzieć. Żeby politycy lepiej od przeciętnego Kowalskiego wiedzieli jak się kieruje państwem i zarabia kasę - ale cóż - w demokracji do władzy pchają się właśnie "Kowalscy" nie mający za grosz samokrytyki - stąd krytyka i "hejty" każdego z ich błędów. Chcemy żeby "gwiazdeczki" umiały lepiej śpiewać niż przeciętny Kowalski pod prysznicem czy przy goleniu. Włączając radio czy TV chcemy zwyczajnie móc stać się lepsi , czegoś wartościowego się dowiedzieć przy okazji dobrej zabawy, a nie równać w dół - często do poziomu rynsztoka.

Ostatnio powstała moda w mediach na nazywanie hejterstwem każdej krytyki. "To zwykły hejter, frustrat, anonimowy Mr. nikt - nie ma się co nim przejmować". Hejterstwo nie ma nic wspólnego z krytyką . Hejterstwo to napastliwe, wulgarne ataki bez podawania argumentów - u nas to ok 10 proc margines wpisów. Krytyka używająca argumentów- nawet jeśli podana jest jeżykiem ostrym choć nie przesadnie wulgarnym pozostanie ktyrykom nie hejterstwem.

A jak się Pan Panie Darku przygotuje do pracy, nie będzie nagminnie mylił nazwisk, poszuka ciekawych tematów, anegdot, faktów, a nie będzie lał wody którą mógłby lać każdy przeciętnie zorientowany kibic, to z Pańskim wspaniałym głosem będzie Pan jednym z najlepszych komentatorów czego Panu kibicom i sobie życze. Jak słucham komentarzy w których nagminnie pojawiają się kornery, golkipery, timy ( czy teamy ? ) to ręce opadają Panowie DZIENNIKARZE, specjaliści od (degeneracji) JĘZYKA POLSKIEGO.

Jak słucham komentarzy w których nagminnie pojawiają się kornery, golkipery, timy ( czy teamy ? ) to ręce opadają Panowie DZIENNIKARZE, specjaliści od (degeneracji) JĘZYKA POLSKIEGO.

A wcześniej:

"nawet jeśli podana jest jeżykiem ostrym choć nie przesadnie wulgarnym pozostanie ktyrykom nie hejterstwem."

Pomimo literówki chodziło zapewne o "krytykom" ale takim "błędom" to ja mówie NIE i faktycznie. ... Ręce opadają panowie KOMENTUJĄCY, , specjaliści od (degeneracji) JĘZYKA POLSKIEGO :))))

nie wychwyciłem ;dd

jest jeszcze "jeżyk", ale właśnie o to chodzi, gdzie tu się uczyć, jak w telewizji i na internetach błędy, to Kowalski pisał on ma prawo, dziennikarz nie :D

Jeżyk to chyba zwykła literówka z źle wciśniętym altem ;p

;D

Browne i Ali Bongo wymiataja :D

Pod jakim względem? :)

Ali Bongo pod wzgledem nazwiska:D

a ogolnie ze wzgledu na to z jakich sa krajow. jakos srednio do reszty pasuja:)

Wolę Alego Bongosa niż Merkel :P
Swoją drogą powinni bulić za Vipowskie miejsca... szczególnie putiny i merkele :)