Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Cracovia Kraków

2010-08-16 21:40:18
nie myle, zobacz ile jest takich sytuacji w meczu np. rzut rozny, dosodkowanie w rece bramkarza a ten swiadomie trzyma pilke w rekach i nic z nia nie robi, 6 sekund to on sobie z nia stoi a potem jeszcze drugie tyle wykopuje

ed: jeszcze z nia lezy z 5 sekund, wiec kontroluje ja swiadomie okolo 15 sekund...
(edited)
2010-08-16 21:42:45
i znow jak za dawnych lat zaczyna sie koalicja Legia PZPN

Jeszcze tylko brakuje, żeby zaczęli znowu kraść zawodników innym drużyną :P

2010-08-16 22:42:57
http://www.ustream.tv/recorded/8968844

Co nas nie zabije to nas wzmocni !
Tylko PASY
2010-08-16 23:23:05
Kouta kto jak to ale ty i twoj klub to o koalicji z pzpn wieciej najlepiej.
2010-08-16 23:43:05
Ta, skąd te śmiałe wnioski?
2010-08-17 00:49:48
trochę to było jak deżawi z poprzedniego sezonu ...

Ale dla mnie i tak Cracovia pokazała klase w obydwóch meczach. Więc napewno za następnej kolejce bedzie lepiej
2010-08-17 01:21:53
w 93 cos sie dziwnego stalo?Aaa sorry teraz to amica
2010-08-17 01:26:38
hę?
2010-08-17 06:28:45
Cracovii odebrano w 2 meczach 4 punkty .

W meczu ze Śląskiem Ślusarski strzela prawidłowo bramkę na 3-3 a sędzie dopatrzył się faulu , którego nie było .

a z legią to już szkoda słów ... mafia mafia i jeszcze raz mafia .
oby legia zajęła jak najniższe miejsce w lidze .... choć bd ciężko znów zaczęli kupować mecze ....
2010-08-17 11:56:29
Nie mnie oceniać czy danie nam mistrza w '93 było prawidłowe czy nie, bo są fakty za i przeciw. Na pewno była to dobra zapłata dla was za to, że przez tyle lat podpieprzaliście nam i innym klubom najlepszych graczy pod pretekstem "służby wojskowej", czyli "grasz w Legii, albo nigdzie".
2010-08-17 12:33:38
taki koment znalazlem:

Rzut wolny prawidłowy, bo tak mówią przepisy? Wie Pan co jeszcze mówią przepisy? Cytuję: 1. "Zawodnik, który rozkładając ramiona, względnie balansując ciałem z jednej strony na drugą lub poruszaniem ramionami w dół i w górę zmusza przeciwnika do zmiany kierunku biegu i nie dochodzi przy tym do kontaktu ciał zawodników - popełnia przewinienie karane rzutem wolnym pośrednim; natomiast w przypadku kontaktu ciał - dyktuje rzut wolny bezpośredni" 2."Atak wślizgiem jest dozwolonym sposobem walki o piłkę, o ile wślizgująca noga (but) zawodnika atakującego w momencie ataku na piłkę dotyka ziemi i trafia bezpośrednio w piłkę" 3. Zawodnik, który po podaniu piłki współpartnerowi zatrzymuje się lub cofa, będąc zwrócony twarzą do swego współpartnera, w konsekwencji czego: - zagradza drogę zdążającemu do piłki przeciwnikowi - ułatwia współpartnerowi swobodniejsze przejęcie i zagranie piłki popełnia przewinienie karane rzutem wolnym pośrednim, który wykona zawodnik drużyny przeciwnej z miejsca przewinienia" To tylko 3 z kilkudziesięciu kretyńskich przepisów FIFA.Gdyby sędziowie ich przestrzegali to byłby cyrk. Spotkania byłyby przerywane z powodu nadmiaru czerwonych kartek a w meczu oglądalibyśmy 20 rzutów karnych. Zresztą skoro jest Pan tak skrupulatny to: 1. "W 45 minucie i 28 sekundzie Marijan Antolović złapał piłkę i trzymał ją w ręku przez kolejne osiem-dziewięć sekund. Dlaczego wtedy nie było rzutu wolnego pośredniego? W końcu "przepis to przepis". Dlaczego Stefański zlekceważył zasady gry? Bo co, głupio było zagwizdać? Kibice zjedliby go żywcem? No tak." 2."Ale dodajmy, że Cabaj dłużej niż przez 6 sekund trzymał piłkę w 2 minucie i 17 sekundzie (9 sekund), 7 minucie i 43 sekundzie (8 sekund), 20 minucie i 30 sekundzie (15 sekund), 20 minucie i 55 sekundzie (9 sekund), 38 minucie i 55 sekundzie (10 sekund). Dlaczego wtedy Stefański nie reagował? Dlaczego zagwizdał dopiero, gdy chodziło o ostatnią możliwą szansę dla Legii na zwycięstwo? Dlaczego postanowił zabłysnąć w takiej chwili? Mógł wydłużyć mecz o kolejną minutę, nikt nie miałby żadnych pretensji. Ale on dał prezent - bo inaczej tego nazwać nie można. Przepisy są jednakowe w pierwszej i w ostatniej minucie. Stosowanie ich wybiórczo prowadzi do kontrowersji (albo raczej skandali)." 3."W 84 minucie i 40 sekundzie Antolović złapał piłkę i trzymał ją dłużej niż 6 sekund. I to było przy wyniku 1:1..." Cytaty pochodzą z innego serwisu sportowego ale oddają dokładnie to co w futbolu chyba najważniejsze, czyli zdrowy rozsądek, tymczasem już nie pierwszy raz odnoszę wrażenie, że niektórym w tym kraju tego rozsądku brakuje, niestety coraz częściej są to dziennikarze.

oddaje w pelni powage sytuacji.
2010-08-17 16:40:52
"Zawodnik, który rozkładając ramiona, względnie balansując ciałem z jednej strony na drugą lub poruszaniem ramionami w dół i w górę zmusza przeciwnika do zmiany kierunku biegu i nie dochodzi przy tym do kontaktu ciał zawodników - popełnia przewinienie karane rzutem wolnym pośrednim; natomiast w przypadku kontaktu ciał - dyktuje rzut wolny bezpośredni"

to jest dobre, czyli balans ciałem, markowanie strzału itp. jest teoretycznie niedozwolone ;p
2010-08-17 17:15:15
to jest pilka nozna czy gra dla idiotow ?
2010-08-17 17:20:43
od kiedy to balans ciałem i markowanie strzału przy którym siłą rzeczy wymachujesz rękoma jest idiotyczne?

jakby takie coś gwizdali, to po każdej akcji np. Błaszczykowskiego miałbyś rzut wolny
(edited)
2010-08-17 17:29:29
to dlaczego ten sprzedawczyk zagwizdal tego wolnego posredniego niech gwizda wszystko
2010-08-17 19:00:06
O tym jest cała rozmowa:) Skoro zagwizdał w 93 minucie przewinienie Cabaja, to dlaczego nie zagwizdał poprzednich, których było kilka, oraz czemu takich przewinień nie gwizdają inni sędziowie (mam 18 lat, więc polską ligę oglądam jakieś 10-12 sezonów i pierwszy raz takie coś zobaczyłem...).