Subject: Liga hiszpańska – Primera División – La Liga - Liga BBVA

Gol ze spalonego dla Atleti

ta, spalony xD
za pare lat bedzie komp decydowal to bedzie mozna takie gwizdac.


var nie dosc,ze zabil czesc emocji to nie skonczyl dyskusji tylko przeniosl ja na bardziej absurdalny poziom.

Spalony ewidentny. Nawet bez VAR powinni to gwizdnąć

bez VAR to twoje oko ma blad rzedu kilku metrów
uchwycenie jednoczesne idealnie momentu podania i dwoch zawodnikow jest niemozliwe


nawet na VARze maja stopy idealnie rowno tylko jeden odrobine wychylony


swoja droga lepiej by bylo gdyby wlasnie decydowaly stopy, nie cialo
przynajmniej do momentue wprowadzenia systmu, ktory mowi sedziom czy byl spalony czy nie

Tak, kilku metrów XD Sieki nie ćpaj tyle

Przed VARem jakoś większość stykowych spalonych była dobrze rozstrzygana.

Tutaj to wychylenie jest ewidentne, więc serio nie wiem co się czepiasz. Babol ewidentny.

Przed VARem jakoś większość stykowych spalonych była dobrze rozstrzygana.
nie prawda

Tutaj to wychylenie jest ewidentne, więc serio nie wiem co się czepiasz. Babol ewidentny.
jak dla mnie nie ewidentne


zauważ gdzie jest końcówka buta obrońcy. Ręka Moraty pewnie jest na spalonym (ale ona może być). Można się zastanawiać czy 4 litery też są (raczej nie), ale chyba nie o to w piłce chodzi. Jak dla mnie gol prawidłowy.

nie prawda

co XD Serio uważasz, że w stykowych sytuacjach sędziowie częściej się mylili niż mieli rację? No bzdura kompletna.

W sytuacji Moraty spalony ewidentny.

A ta śmieszna linia nie jest zbyt wiele warta. W tym wkleiłem pociągnęli ją do góry i wyraźnie widać, że spalony.

dla mnie też to nie wygląda na spalonego, w ogóle ta linia w twoim linku jakaś z dupy, ta czerwona zaserwowana przez crisra ma sens przynajmniej, a ta biała to nie wiem czego się tyczy

nie prawda

co XD Serio uważasz, że w stykowych sytuacjach sędziowie częściej się mylili niż mieli rację? No bzdura kompletna.

wystarczy wygoglować "bledy sędziego spalone" i 3 pierwsze pozycję. Fakty nie opinie :DDDDDDDD
klik1
klik2
klik3

dziwnym trafem wszędzie Real Madryt :]
ale co tam mógł być nawet 1 błąd i Ligę Mistrzów wygrywa ktoś inny


A ta śmieszna linia nie jest zbyt wiele warta. W tym wkleiłem pociągnęli ją do góry i wyraźnie widać, że spalony.

ta śmieszna linia ↑ nie jest zbyt wiele warta. W tym wkleiłem jest 10-15cm noga obrońcy przed linią, mniej więcej podobnie co wystaje tułów Moraty.

powiększyłem i napisałem w Twoim stylu, mam nadzieje że zrozumiesz

Przecież ta w moim linku to linia oficjalnie używana przez sędziów w Hiszpanii XD

Zresztą nawet na crisra - przecież do nogi Moraty brakuje malutko a typ jest wychylony dosyć mocno. Ewidentnie wystaje.

wystarczy wygoglować "bledy sędziego spalone" i 3 pierwsze pozycję. Fakty nie opinie :DDDDDDDD

No fakty. Udowodniłeś, że sędziowie popełniali błędy. Szkoda, że nie ma to związku z tym o czym piszemy czyli stosunku dobre decyzje-błędy

W tym wkleiłem jest 10-15cm noga obrońcy przed linią, mniej więcej podobnie co wystaje tułów Moraty.

Możesz też wkleić taką, że będzie 5 metrów tylko co z tego.

Tułów Moraty wystaje znacznie bardziej.
(edited)

No fakty. Udowodniłeś, że sędziowie popełniali błędy. Szkoda, że nie ma to związku z tym o czym piszemy czyli stosunku dobre decyzje-błędy
dłużej pamięta się te złe decyzje

Tułów Moraty wystaje znacznie bardziej.
ile ma klata Moraty na szerokość 40cm?, linia pionowa przecina mniejszą połowę. Zatem wystaję 17-18cm?
czyli rozbijamy się max o 5 cm. Pytanie czy piłka odchodziła już od nogi i był to idealny moment zatrzymania.

Jak dla mnie dyskusja bez sensu i słusznie uznany gol

ale głowa mu nie wystaje a liczą się chyba tylko stopy i głowa

na a ta oficjalna linia używana przez sędziów w Hiszpanii to mi przynajmniej wydaje się idiotyczna, bo przecież stopa obrońcy wychodzi poza tę linię

EDIT: sorry przeczytałem teraz na wiki, że any of their body parts, except the hands and arms, ale to nie zmienia faktu, że dalej wydaje mi się, że tam spalonego nie ma
(edited)

Po co Ty z nim gadasz? Choćbyś mu walnął obuchem w łeb, przedstawił bezdyskusyjne fakty, to on i tak będzie się z Tobą kłócił

może ta "debilna" linia wyznacza linię Moraty i udowadnia, że spalonego nie ma, bo przecież nie może wyznaczać linii obrońcy skoro ewidentnie widać że pół stopy wyłazi mu za linię

dłużej pamięta się te złe decyzje

To oczywiście prawda ale to stwierdzenie, tak jak twoje fakty, kompletnie bez znaczenia.

ile ma klata Moraty na szerokość 40cm?, linia pionowa przecina mniejszą połowę. Zatem wystaję 17-18cm?
czyli rozbijamy się max o 5 cm. Pytanie czy piłka odchodziła już od nogi i był to idealny moment zatrzymania.

Liczby oczywiście z dupy ale tak czy inaczej wyszło Ci, że spalony.

Jak dla mnie dyskusja bez sensu i słusznie uznany gol

No bezsensu bo spalony, co nawet sam wyżej napisałeś :D