Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Liga hiszpańska – Primera División – La Liga - Liga BBVA

2019-11-14 21:50:49
dłużej pamięta się te złe decyzje

To oczywiście prawda ale to stwierdzenie, tak jak twoje fakty, kompletnie bez znaczenia.

ile ma klata Moraty na szerokość 40cm?, linia pionowa przecina mniejszą połowę. Zatem wystaję 17-18cm?
czyli rozbijamy się max o 5 cm. Pytanie czy piłka odchodziła już od nogi i był to idealny moment zatrzymania.


Liczby oczywiście z dupy ale tak czy inaczej wyszło Ci, że spalony.

Jak dla mnie dyskusja bez sensu i słusznie uznany gol

No bezsensu bo spalony, co nawet sam wyżej napisałeś :D
2019-11-14 21:52:29
:D

Nie. "bezdyskusyjne fakty" nie podlegają dyskusji.
2019-11-14 22:24:53
widzę że tam zedytowałeś

W tym wkleiłem jest 10-15cm noga obrońcy przed linią, mniej więcej podobnie co wystaje tułów Moraty.

Możesz też wkleić taką, że będzie 5 metrów tylko co z tego.


to że nie będzie spalonego? :P


Liczby oczywiście z dupy
bardziej Twój spalony


ale tak czy inaczej wyszło Ci, że spalony.
?
No bezsensu bo spalony, co nawet sam wyżej napisałeś :D
nie napisałem
2019-11-14 22:31:49
widzę że tam zedytowałeś

Co niby edytowałem? :D

to że nie będzie spalonego? :P

Wydaje mi się, że to nie to gdzie Ty narysujesz linię decyduje o tym gdzie jest spalony :d

nie napisałem

A co oznaczało to max 5cm?
2019-11-14 22:37:49
Co niby edytowałem? :D
pomyśl

Wydaje mi się, że to nie to gdzie Ty narysujesz linię decyduje o tym gdzie jest spalony :d
po prostu znam zasady piłki nożnej

A co oznaczało to max 5cm?
długość Twojego ptaszka
2019-11-14 22:39:04
Crisr, jak tam rozmawia się ze ścianą? :-)
Tracisz czas
2019-11-14 22:53:18
skończyłem, bo to nie ma sensu
2019-11-14 22:55:00
pomyśl

Nic. Masz omamy.

po prostu znam zasady piłki nożnej

I zasady mówią, że spalony jest zależny od tego gdzie crisr narysuje linię? ^^

długość Twojego ptaszka

No chyba raczej matmę na wyższym poziomie z której wyszła Ci głupota.
2019-11-15 07:29:00
Nic. Masz omamy.

OK

I zasady mówią, że spalony jest zależny od tego gdzie crisr narysuje linię? ^^
czy ja coś rysowałem? czasami mógłbyś wysilić ten pusty łeb, bo sam pisałeś:
Przecież ta w moim linku to linia oficjalnie używana przez sędziów w Hiszpanii XD
tylko nie trzeba być wielkim geniuszem, żeby zauważyć, że linia jest doklejona do Moraty, a nie do przedostatniego zawodnika drużyny przeciwnej. No chyba że nie było bramkarza na bramce, to tak był spalony.

No chyba raczej matmę na wyższym poziomie z której wyszła Ci głupota.
jeśli dla Ciebie proste dodawanie i odejmowanie jest matematyką na wyższym poziomie, to radzę zapytać rodziców o mnożenie i dzielenie, lub może sam się kiedyś się dowiesz :)
2019-11-15 08:24:48
Jeśli dobrze pamiętam przepisy to mówią, że w przypadku wątpliwości czy spalony był czy nie, sytuację rozpatruje się na korzyść drużyny atakujacej.

Reasumując, sytuacja dyskusyjna, więc spalonego nie ma.
2019-11-15 10:56:53
tak, zgadzam się

linia biała z obrazku/filmiku Marka jest albo linią Moraty albo linią z dupy, ale nie jest na pewno linią obrońcy bo jego stopa wystaje poza tę linię tak wyraźnie, że nie sposób uznać że to może być linia obrońcy

gdyby narysować linię obrońcy czyli coś a'la czerwona linia z obrazku wklejonego przez crisra, to zdecydowanie bardziej przemawia na korzyść Moraty, na brak spalonego

ogólnie sytuacja i tak pozostaje dyskusyjna, bo z tej kamery, z takiego widoku, trudno jednoznacznie ocenić czy wychylenie Moraty jest większe niż odstający poza białą linię kawałek stopy obońcy, niemniej na pewno sytuacja nie jest ewidentna w jedną czy drugą stronę

ale jakby interpretować tylko nogi to sytuacja jest jasna i widoczna na tych zdjęciach/filmikach - nie ma spalonego

ale tak czy siak przydałby się sędziom rzut jak w GLT żeby takie sytuacje oceniać
2019-11-15 19:17:38
OK

No i co? Edytowałem jakąś literówkę a Ty będziesz mi może wmawiał, że coś innego? :D Jak mówiłem, masz omamy. Bo tak to sobie możesz zaznaczyć (edited) i dowolny fragment mojego posta :D


czy ja coś rysowałem? czasami mógłbyś wysilić ten pusty łeb, bo sam pisałeś:
Przecież ta w moim linku to linia oficjalnie używana przez sędziów w Hiszpanii XD
tylko nie trzeba być wielkim geniuszem, żeby zauważyć, że linia jest doklejona do Moraty, a nie do przedostatniego zawodnika drużyny przeciwnej. No chyba że nie było bramkarza na bramce, to tak był spalony.


Obrażasz mnie a sam się tak zakręciłeś i piszesz głupoty.

Ta część rozmowy:
Ty: W tym wkleiłem jest 10-15cm noga obrońcy przed linią, mniej więcej podobnie co wystaje tułów Moraty.
Ja: Możesz też wkleić taką, że będzie 5 metrów tylko co z tego.
Ty: to że nie będzie spalonego? :P
Ja: Wydaje mi się, że to nie to gdzie Ty narysujesz linię decyduje o tym gdzie jest spalony :d
Ty: po prostu znam zasady piłki nożnej
Ja: I zasady mówią, że spalony jest zależny od tego gdzie crisr narysuje linię? ^^

Więc zamiast obrażać i wklejać moje wypowiedzi, które nie mają związku z tym co piszemy, zacznij czytać uważnie.

jeśli dla Ciebie proste dodawanie i odejmowanie jest matematyką na wyższym poziomie, to radzę zapytać rodziców o mnożenie i dzielenie, lub może sam się kiedyś się dowiesz :)

No twoje dodawanie i odejmowanie to jest wyższa abstrakcja. Ja szczerze to poległem przy "mniejszej połowie" XD
2019-11-16 00:21:54
Message deleted

2019-11-16 00:26:33
No i co? Edytowałem jakąś literówkę a Ty będziesz mi może wmawiał, że coś innego? :D Jak mówiłem, masz omamy. Bo tak to sobie możesz zaznaczyć (edited) i dowolny fragment mojego posta :D
Nie było tam tego i każdy moderator może to sprawdzić. Oszukuj dalej sam siebie.

No twoje dodawanie i odejmowanie to jest wyższa abstrakcja. Ja szczerze to poległem przy "mniejszej połowie" XD
Kolejny raz się kompromitujesz.
klik

Reszty nie komentuje, bo prędzej się z betonem dogada.

Nie wiem dlaczego, ale przypominasz mi.



Pozdrawiam.
2019-11-16 00:44:27
Nie było tam tego i każdy moderator może to sprawdzić. Oszukuj dalej sam siebie.

Było. Nikogo nie okłamuję. Zresztą nie ma to nawet żadnego znaczenia.


W tym co wkleiłeś:
W starannej polszczyźnie należy mówić i pisać „więcej niż połowa” i „mniej niż połowa” lub „większa część”, „mniejsza część”, a nie: „większa połowa”, „mniejsza połowa”

Niestety, prawda… Posługiwanie się tymi określeniami jest jednak dopuszczalne tylko w języku potocznym i wyłącznie wtedy, gdy słowo połowa oznacza ‘jedną z dwu zbliżonych wielkością części jakiejś całości’, a nie – w sensie ściśle matematycznym, logicznie biorąc – ‘dwie równe części jakiejś całości’.

A przecież Ty użyłeś tego w swoich super obliczeniach matematycznych XD Więc jak widać nie kompromituję się. Jeżeli już to Ty się skompromitowałeś tym gadaniem, że sędziowie w stykowych sytuacjach częściej się mylili niż mieli rację co próbowałeś udowodnić trzema artykułami o tym, że się pomylili XD
2019-11-16 08:00:59
A przecież Ty użyłeś tego w swoich super obliczeniach matematycznych XD Więc jak widać nie kompromituję się.

Tułów Morata jest sensem ściśle matematyczy XD. Marku nie mam pytań do poziomu Twojej inteligencji.

Pozdrawiam.