Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Ekstraklasa
Pierwsza to kontakt w polu karnym Malarz - Gonzalez a co do drugiej mimo analizy VAR nikt w 100 % nie byl pewny tej decyzji . Nawet sedzia potrzebowal sporo czasu na decyzje.
gdzieś słyszałem że decyzja zmieniona przez VAR może być wtedy kiedy ma sie 100% pewności, czyli na 10 sędziów 10 sędziów by gwizdnęło/nie gwizdnęło karnego, tu była sytuacja sporna więc nie rozumiem troche zmieniana tej decyzji, powinna być utrzymana
własnie mówi pan Słąwek, że powinien byc karny dla Legii na Niezgodzie;)
A karnego nie było, przeciez Kucharczyk najpierw trafił piłkę.
Na Gonzalezie pan Słąwek mówi, że nie ma karnego, juz po zagraniu i bramki by z tego nie było :)
Tak, tak, pan Słąwek jest przekupiony...Legia trzesie całym Światem :P
A karnego nie było, przeciez Kucharczyk najpierw trafił piłkę.
Na Gonzalezie pan Słąwek mówi, że nie ma karnego, juz po zagraniu i bramki by z tego nie było :)
Tak, tak, pan Słąwek jest przekupiony...Legia trzesie całym Światem :P
Legia wygrała, ale jak zwykle było męczenie buły. Z przebiegu gry Legia nie grała lepiej, nie miała też więcej sytuacji, sprawiedliwy był by remis, ale wygrali i nikt im tego nie odbierze, nie zawsze lepszy wygrywa. Ale to mnie nie interesuje w tym momencie. Interesuje mnie przede wszystkim ''poziom'' tego hitowego spotkania. Jedno z gorszych w tej kolejce, czy najgorsze?
gdzieś słyszałem że decyzja zmieniona przez VAR może być wtedy kiedy ma sie 100% pewności, czyli na 10 sędziów 10 sędziów by gwizdnęło/nie gwizdnęło karnego, tu była sytuacja sporna więc nie rozumiem troche zmieniana tej decyzji, powinna być utrzymana
faktycznie jest cos takiego, ale ja mysle, ze chodzi o sytuacje kiedy var mialby zadecydowac o karnym
a tutaj byla sytuacja odwrotna. sedzial zobaczyl powtorke i nie chcial wypaczac wyniku
faktycznie jest cos takiego, ale ja mysle, ze chodzi o sytuacje kiedy var mialby zadecydowac o karnym
a tutaj byla sytuacja odwrotna. sedzial zobaczyl powtorke i nie chcial wypaczac wyniku
W meczach z legią to nawet var nie pomoże, bo sędziowie się boją użyć przeciwko nim
haha boli płaczku co? świetnie bo ma boleć. twoje argumenty wlasnie chybione bo przeciez sedzia skorzystal z varu i dobrze, bo na powtorce bylo widac, ze karnego nie bylo. przemek pamiętaj jesteśmy waszą stolicą, tak jak wy jesteście naszą wsią.
ladne bramki arki. obejrzyjcie skrot i jak zawodnik z arki zlozyl sie przy 1 bramce. gosc chyba przed meczem ogladal kompilacje ronaldo ;) potem jeszcze niesamowita akcja jagi przy 3:1 ale cudem sie wybronili arkowcy. dobry mecz i dobra grala, fajnie sie ich ogląda
(edited)
ladne bramki arki. obejrzyjcie skrot i jak zawodnik z arki zlozyl sie przy 1 bramce. gosc chyba przed meczem ogladal kompilacje ronaldo ;) potem jeszcze niesamowita akcja jagi przy 3:1 ale cudem sie wybronili arkowcy. dobry mecz i dobra grala, fajnie sie ich ogląda
(edited)
''pamiętaj jesteśmy waszą stolicą, tak jak wy jesteście naszą wsią.''
nie kompromituj się
właśnie pokazałeś kto tu jest ''wsią'', z całym szacunkiem do wsi
nie kompromituj się
właśnie pokazałeś kto tu jest ''wsią'', z całym szacunkiem do wsi
Ja mieszkam w Londynie wiec taka Warszawa jest wsią dla Londynu :p
Masz rację.
A co tam robisz? W sensie jako kto pracujesz
Lubisz to miasto?
Ja bylem w Lądku, ale nie podobało mi się
Rocky buty wizytowe Ci znalazłem, zebys siary wiecej nie robil
(edited)
A co tam robisz? W sensie jako kto pracujesz
Lubisz to miasto?
Ja bylem w Lądku, ale nie podobało mi się
Rocky buty wizytowe Ci znalazłem, zebys siary wiecej nie robil
(edited)
Z pierwszej komunii ci zostały? Siare i ''wioche'' jedynie Ty tutaj zrobiłeś
Kouta Tamazaki to
NS
Serio? Autorytetem jest dla Ciebie gość, który był liderem środowiska w najlepszych czasach handlu meczami? xD
1) Karny na Gonzalezie był klarowny. Malarz wyciął go równo z trawą. Nie ma czegoś takiego, że po zagraniu. Jak zagra ktoś piłkę, a potem połamiesz mu nogę to też wg Ciebie nic nie ma?
2) Sytuacja z Boguskim to w ogóle nie powinna byc gwizdana pod VAR. Poza tym na potwórkach jasno było widać, że Kucharczyk najpierw trafia w pilkę, potem w zawodnika który pierwszy ją opanował. Kiedyś był przepis, że jak wybiłes i potem powaliłes rywala to luz, teraz go nie ma. Zresztą za analogiczną sytuację (trafienie w piłkę, a potem w nogę rywala) Radut dzień wcześniej wyleciał z boiska:)
1) Karny na Gonzalezie był klarowny. Malarz wyciął go równo z trawą. Nie ma czegoś takiego, że po zagraniu. Jak zagra ktoś piłkę, a potem połamiesz mu nogę to też wg Ciebie nic nie ma?
2) Sytuacja z Boguskim to w ogóle nie powinna byc gwizdana pod VAR. Poza tym na potwórkach jasno było widać, że Kucharczyk najpierw trafia w pilkę, potem w zawodnika który pierwszy ją opanował. Kiedyś był przepis, że jak wybiłes i potem powaliłes rywala to luz, teraz go nie ma. Zresztą za analogiczną sytuację (trafienie w piłkę, a potem w nogę rywala) Radut dzień wcześniej wyleciał z boiska:)