Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Superliga
1.1 Z tego co pamiętam to superliga zakłada brak transferów pomiędzy klubami.
Nawet jeśli to niekoniecznie spoza ligi też.
1.2 Na stronie rm.pl w artykule o superlidze jest napisane, że ma powstać odpowiednik ffp dla superligi. Nie wierzę, że Real czy Juve puszczą swobodnie City z którym nie mają szans rywalizować na poziomie finansowym.
Sądzę, ze miedzy sobą się jakoś dogadają prędziej i sprawiedliwiej niż w ramach UEFY (gdzie byli i tak równi i równiejsi).
1.3 Ilu piłkarzy faktycznie podnoszących poziom gra poza klubami będącymi w superlidze?
Wbrew pozorom sporo (Bayern, BVB, PSG, ogrom rodzynków z Napoli, Athletic, Realu Sar... etc etc.)
2.1 Nie wydaje mi się aby jakiś klub z topu miał ten aspekt niedofinansowany
Juve ma i niedofinansowany i źle zorganizowany, sądzę że nie jest to wyjątek.
2.2 Młodzi z talentem przeważnie trafiają z ogórka do przeciętniaka a później do klubu z topu.
2.3 W Superlidze potrzebujesz wynik od razu i nie za bardzo możesz sobie wprowadzać juniorów
Chodzi o lepsze i szybsze wyhaczanie Messich, Ronaldów, Salahów, Robciów (tak jak pod NBA gracz jest szkolony dosłownie od 14-15 roku życia).
Pada też argument, że będą same hity. Tyle, że nie będą bo hit jest hitem bo nie zdarza się często i bardzo często jest o coś. Jakie są emocje w oglądaniu 13. Milanu z 16. Arsenalem? No mniej więcej takie jak w oglądaniu Southampton z Brighton.
Pod względem czysto piłkarskim ("umiejętnościowym") z pewnością mecz Ars v Milan jest OBIEKTYWNIE ciekawszy niż South v Bright., ale sobiektywnie dla Ciebie może nie być. Subiektywnie dla Ciebie ciekawszy może być mecz LKS Lenartowice v LKS Marszew, spoko (bez ironii).
Z takim samym zainteresowaniem oglądałbym walczącego o pierwsze miejsce Realu z będącym w końcówce Tottenhamem z co wczorajszy mecz Real-Getafe.
Subiektywnie dla Ciebie tak, ale na 100% kibiców Realu na całym świecie (nie będących takimi cynikami jak Ty) strzelam, że 90% chętniej obejrzy Real v ostatnie Totki.
Cała ta superliga jedyne co ma zrobić to odciąć od kasy UEFA/FIFA i oddać tę kasę klubom. Dla kibica różnica będzie taka, że nie będzie hymnu LM. W studiu dalej będzie siedział Panasewicz i będą oceniać kto lepiej usmażył kotleta. XD
Nawet jeśli to i tak extra
Nawet jeśli to niekoniecznie spoza ligi też.
1.2 Na stronie rm.pl w artykule o superlidze jest napisane, że ma powstać odpowiednik ffp dla superligi. Nie wierzę, że Real czy Juve puszczą swobodnie City z którym nie mają szans rywalizować na poziomie finansowym.
Sądzę, ze miedzy sobą się jakoś dogadają prędziej i sprawiedliwiej niż w ramach UEFY (gdzie byli i tak równi i równiejsi).
1.3 Ilu piłkarzy faktycznie podnoszących poziom gra poza klubami będącymi w superlidze?
Wbrew pozorom sporo (Bayern, BVB, PSG, ogrom rodzynków z Napoli, Athletic, Realu Sar... etc etc.)
2.1 Nie wydaje mi się aby jakiś klub z topu miał ten aspekt niedofinansowany
Juve ma i niedofinansowany i źle zorganizowany, sądzę że nie jest to wyjątek.
2.2 Młodzi z talentem przeważnie trafiają z ogórka do przeciętniaka a później do klubu z topu.
2.3 W Superlidze potrzebujesz wynik od razu i nie za bardzo możesz sobie wprowadzać juniorów
Chodzi o lepsze i szybsze wyhaczanie Messich, Ronaldów, Salahów, Robciów (tak jak pod NBA gracz jest szkolony dosłownie od 14-15 roku życia).
Pada też argument, że będą same hity. Tyle, że nie będą bo hit jest hitem bo nie zdarza się często i bardzo często jest o coś. Jakie są emocje w oglądaniu 13. Milanu z 16. Arsenalem? No mniej więcej takie jak w oglądaniu Southampton z Brighton.
Pod względem czysto piłkarskim ("umiejętnościowym") z pewnością mecz Ars v Milan jest OBIEKTYWNIE ciekawszy niż South v Bright., ale sobiektywnie dla Ciebie może nie być. Subiektywnie dla Ciebie ciekawszy może być mecz LKS Lenartowice v LKS Marszew, spoko (bez ironii).
Z takim samym zainteresowaniem oglądałbym walczącego o pierwsze miejsce Realu z będącym w końcówce Tottenhamem z co wczorajszy mecz Real-Getafe.
Subiektywnie dla Ciebie tak, ale na 100% kibiców Realu na całym świecie (nie będących takimi cynikami jak Ty) strzelam, że 90% chętniej obejrzy Real v ostatnie Totki.
Cała ta superliga jedyne co ma zrobić to odciąć od kasy UEFA/FIFA i oddać tę kasę klubom. Dla kibica różnica będzie taka, że nie będzie hymnu LM. W studiu dalej będzie siedział Panasewicz i będą oceniać kto lepiej usmażył kotleta. XD
Nawet jeśli to i tak extra
Co do Atalanty- finansowo im się nawet poprawi (piłkarze będą przechodzić do superligi za większy hajs, a sama Ata na 100% bedzie grała w LM, gdzie też jakiś ekstra hajs ciagle będzie).
A nie no świetnie. Atalanta stanie się dostarczycielem piłkarzy do klubów z superligi bez szans rozwinięcie się i wejście do czołówki. Na pewno o tym marzy każdy kibic :D
No ale za to kluby z superligi będą mogły robić droższe transfery. Wtedy takie MU nie kupi Maguire'a za 80 mln tylko kupi Maguire'a za 140 mln! No rozwój jak się patrzy. :D
Z tym hajsem bym nie szalał. Piłka nożna jako produkt jest się w stanie sprzedać maksymalnie za kwotę X. Zapewne jesteśmy bardzo blisko albo nawet na tej kwocie. Na kwotę X składają się ligi krajowe, LM, LE. Jak dorzucisz do tego superligę to ta kwota X magicznie się nie powiększy bo przecież nadal sprzedajesz to samo tylko, że bardziej rozdrobnione. Kasa na super ligę będzie ponieważ ligi i europejskie puchary dostaną mniej.
A nie no świetnie. Atalanta stanie się dostarczycielem piłkarzy do klubów z superligi bez szans rozwinięcie się i wejście do czołówki. Na pewno o tym marzy każdy kibic :D
No ale za to kluby z superligi będą mogły robić droższe transfery. Wtedy takie MU nie kupi Maguire'a za 80 mln tylko kupi Maguire'a za 140 mln! No rozwój jak się patrzy. :D
Z tym hajsem bym nie szalał. Piłka nożna jako produkt jest się w stanie sprzedać maksymalnie za kwotę X. Zapewne jesteśmy bardzo blisko albo nawet na tej kwocie. Na kwotę X składają się ligi krajowe, LM, LE. Jak dorzucisz do tego superligę to ta kwota X magicznie się nie powiększy bo przecież nadal sprzedajesz to samo tylko, że bardziej rozdrobnione. Kasa na super ligę będzie ponieważ ligi i europejskie puchary dostaną mniej.
Nawet jeśli to niekoniecznie spoza ligi też.
Tyle, że poza ligą będzie tyle samo dobrych grajków co teraz, więc nic się nie zmieni.
Sądzę, ze miedzy sobą się jakoś dogadają prędziej i sprawiedliwiej niż w ramach UEFY (gdzie byli i tak równi i równiejsi).
Pewnie tak, co nie zmienia faktu, że Twój argument leży.
Wbrew pozorom sporo (Bayern, BVB, PSG, ogrom rodzynków z Napoli, Athletic, Realu Sar... etc etc.)
Wymieniasz kluby a nie piłkarzy :D Dawaj konkrety a nie jakieś ściemnianie, że są i będzie pięknie.
Ogołocą mocne kluby, który nie będą mogły wejść do superligi a powinny (PSG, BvB, Bayern) rodzynki z Napoli i innych klubów i tak do topowych przechodzą, więc zero różnicy.
Juve ma i niedofinansowany i źle zorganizowany, sądzę że nie jest to wyjątek.
No ale to jest problem zarządzania a nie finansów. Nie powiesz mi, że klubu który wydaje po 100 mln na piłkarzy nie stać na szkółkę...
Chodzi o lepsze i szybsze wyhaczanie Messich, Ronaldów, Salahów, Robciów (tak jak pod NBA gracz jest szkolony dosłownie od 14-15 roku życia).
Jak wyżej. Winą nie jest brak kasy. Jakoś Real potrafi taką szkółkę mieć.
Pod względem czysto piłkarskim ("umiejętnościowym") z pewnością mecz Ars v Milan jest OBIEKTYWNIE ciekawszy niż South v Bright., ale sobiektywnie dla Ciebie może nie być. Subiektywnie dla Ciebie ciekawszy może być mecz LKS Lenartowice v LKS Marszew, spoko (bez ironii).
Wcale nie jest OBIEKTYWNIE ciekawszy. Bo, co jest ciekawego w meczu o nic?
Subiektywnie dla Ciebie tak, ale na 100% kibiców Realu na całym świecie (nie będących takimi cynikami jak Ty) strzelam, że 90% chętniej obejrzy Real v ostatnie Totki.
No to sobie strzelaj. Moim zdaniem na 138% (:D) kibiców Realu dla 101% nie będzie to miało znaczenia, jak nazywa się klub, jest na drugim końcu ligi i Real ma obowiązek sklepać. No bo skoro Real jest w czołówce a Tottenham daleko to chyba jednak jakaś różnica poziomów jest.
Nie jestem też cynikiem, więc nie wmawiaj mi takich bzdur. Jednak doceniam to, że nie piszesz co bym uważał o superlidze będąc Chińczykiem żyjącym w 1853 roku.
Komiczne jest też, to, że Twoje zdanie jest OBIEKTYWNE a moje subiektywne. :D Więcej szacunku do innych Szwamb.
(edited)
Tyle, że poza ligą będzie tyle samo dobrych grajków co teraz, więc nic się nie zmieni.
Sądzę, ze miedzy sobą się jakoś dogadają prędziej i sprawiedliwiej niż w ramach UEFY (gdzie byli i tak równi i równiejsi).
Pewnie tak, co nie zmienia faktu, że Twój argument leży.
Wbrew pozorom sporo (Bayern, BVB, PSG, ogrom rodzynków z Napoli, Athletic, Realu Sar... etc etc.)
Wymieniasz kluby a nie piłkarzy :D Dawaj konkrety a nie jakieś ściemnianie, że są i będzie pięknie.
Ogołocą mocne kluby, który nie będą mogły wejść do superligi a powinny (PSG, BvB, Bayern) rodzynki z Napoli i innych klubów i tak do topowych przechodzą, więc zero różnicy.
Juve ma i niedofinansowany i źle zorganizowany, sądzę że nie jest to wyjątek.
No ale to jest problem zarządzania a nie finansów. Nie powiesz mi, że klubu który wydaje po 100 mln na piłkarzy nie stać na szkółkę...
Chodzi o lepsze i szybsze wyhaczanie Messich, Ronaldów, Salahów, Robciów (tak jak pod NBA gracz jest szkolony dosłownie od 14-15 roku życia).
Jak wyżej. Winą nie jest brak kasy. Jakoś Real potrafi taką szkółkę mieć.
Pod względem czysto piłkarskim ("umiejętnościowym") z pewnością mecz Ars v Milan jest OBIEKTYWNIE ciekawszy niż South v Bright., ale sobiektywnie dla Ciebie może nie być. Subiektywnie dla Ciebie ciekawszy może być mecz LKS Lenartowice v LKS Marszew, spoko (bez ironii).
Wcale nie jest OBIEKTYWNIE ciekawszy. Bo, co jest ciekawego w meczu o nic?
Subiektywnie dla Ciebie tak, ale na 100% kibiców Realu na całym świecie (nie będących takimi cynikami jak Ty) strzelam, że 90% chętniej obejrzy Real v ostatnie Totki.
No to sobie strzelaj. Moim zdaniem na 138% (:D) kibiców Realu dla 101% nie będzie to miało znaczenia, jak nazywa się klub, jest na drugim końcu ligi i Real ma obowiązek sklepać. No bo skoro Real jest w czołówce a Tottenham daleko to chyba jednak jakaś różnica poziomów jest.
Nie jestem też cynikiem, więc nie wmawiaj mi takich bzdur. Jednak doceniam to, że nie piszesz co bym uważał o superlidze będąc Chińczykiem żyjącym w 1853 roku.
Komiczne jest też, to, że Twoje zdanie jest OBIEKTYWNE a moje subiektywne. :D Więcej szacunku do innych Szwamb.
(edited)
Pod względem czysto piłkarskim ("umiejętnościowym") z pewnością mecz Ars v Milan jest OBIEKTYWNIE ciekawszy niż South v Bright., ale sobiektywnie dla Ciebie może nie być.
Ostatnia kolejka Premier League, jaki mecz wybierasz, Sheffield - West brom o utrzymanie czy teoretycznie lepszy piłkarsko Leeds - Aston Villa o jakieś tam miejsce w środku tabeli?
Ludzie oglądając mecze chcą emocji, chociażby była największa kopanina, a nie meczy o pietruszkę. Czy ja dobrze rozumiem, że taki np. Arsenal będzie grał kompletnie o nic jakby weszła super liga? bo o mistrzu mogą pomarzyć w tej czy w tej lidze, a w Premierleague bez różnicy czy będą 4,5 czy 7 bo o żadne puchary nie grają, mają zapewnioną Superligę.
Hity sa dlatego, że jest coś wyjątkowe, Real - Barca ma łatkę większego hitu niż np. któryś mecz na szczycie w Anglii, nie z racji poziomu, a z racji tego, że tam tych meczów na szczycie po prostu jest kilka.
btw. jak ktoś z tych założycielskich klubów wyląduje na ostatnim miejscu w tabeli to i tak spada ta "dobierana" drużyna? Jak tak to niezła beka :D
(edited)
Ostatnia kolejka Premier League, jaki mecz wybierasz, Sheffield - West brom o utrzymanie czy teoretycznie lepszy piłkarsko Leeds - Aston Villa o jakieś tam miejsce w środku tabeli?
Ludzie oglądając mecze chcą emocji, chociażby była największa kopanina, a nie meczy o pietruszkę. Czy ja dobrze rozumiem, że taki np. Arsenal będzie grał kompletnie o nic jakby weszła super liga? bo o mistrzu mogą pomarzyć w tej czy w tej lidze, a w Premierleague bez różnicy czy będą 4,5 czy 7 bo o żadne puchary nie grają, mają zapewnioną Superligę.
Hity sa dlatego, że jest coś wyjątkowe, Real - Barca ma łatkę większego hitu niż np. któryś mecz na szczycie w Anglii, nie z racji poziomu, a z racji tego, że tam tych meczów na szczycie po prostu jest kilka.
btw. jak ktoś z tych założycielskich klubów wyląduje na ostatnim miejscu w tabeli to i tak spada ta "dobierana" drużyna? Jak tak to niezła beka :D
(edited)
Wymieniłem kluby tylko niektóre. A wiele jest takich które walczą w LM i dochodzą do fazy grupowej i nawet eliminują tych z superligi.
Nawet taka Legia, która grała ostatnio w fazie grupowej wyszła na tym na plus raczej.
A teraz kluby z Polski, Czech i innych państw może i będą miały szanse grać w LM, ale to już nie to samo.
LM też straci na atrakcyjnosci i może nawet opłacalności, bo sponsorzy pójdą do superligi, dla nich to zysk.
Nawet taka Legia, która grała ostatnio w fazie grupowej wyszła na tym na plus raczej.
A teraz kluby z Polski, Czech i innych państw może i będą miały szanse grać w LM, ale to już nie to samo.
LM też straci na atrakcyjnosci i może nawet opłacalności, bo sponsorzy pójdą do superligi, dla nich to zysk.
No dokładnie. Obecna LM będzie miała taki status jak mniej więcej LE, więc to, że Atalanta będzie mogła sobie pyknąć meczyk marząc o sprzedaży swojego najlepszego grajka aby poprawić swoją sytuację finansową to komiczny argument.
NS to
Marek1234itd
Aha, czyli możesz być lepszy i od 5 drużyn, a i tak spadasz, ludzie kochane, jakby mi dopłacali to i tak bym tego nie chciał oglądać :P
Marek1234itd to
NS
Ciekawe czy w skrajnym przypadku, jeżeli taki zespół wygra rozgrywki to za rok też ich nie ma/muszą grać w eliminacjach. XD
No i UEFA zapowiada spore konsekwencje dla klubów jakie biorą w tym udział. Klubom, które będą tam co rok to nie robi ale jeżeli ktoś ma dla pojedynczego strzału dostawać bana na wszystko to raczej słabo im się to opłaca XD
No i UEFA zapowiada spore konsekwencje dla klubów jakie biorą w tym udział. Klubom, które będą tam co rok to nie robi ale jeżeli ktoś ma dla pojedynczego strzału dostawać bana na wszystko to raczej słabo im się to opłaca XD
Widzę nowy temat, posty po 50 zdań i jak zwykle w durnotach bryluje nie kto inny jak cyferka.
Nie sądzę by było o czym rozmawiać. Żadna superliga nie powstanie. Wymuszą na UEFA inny podział wpływów z LM i tyle
Nie sądzę by było o czym rozmawiać. Żadna superliga nie powstanie. Wymuszą na UEFA inny podział wpływów z LM i tyle
xD
Chyba nie zrozumiałeś. Nie każę Ci odpisywać. Każę Ci przestać chrzanić głupoty.
Żadna superliga nie powstanie. Straszyli UEFĘ od dawna, UEFA wiedziała, że nie założą, więc ogłosili powstanie, żeby pokazać siłę.
A tak naprawdę dosypią im jeszcze kasy i po superlidze
Chyba nie zrozumiałeś. Nie każę Ci odpisywać. Każę Ci przestać chrzanić głupoty.
Żadna superliga nie powstanie. Straszyli UEFĘ od dawna, UEFA wiedziała, że nie założą, więc ogłosili powstanie, żeby pokazać siłę.
A tak naprawdę dosypią im jeszcze kasy i po superlidze
nostradamus zaczyna swoje dziwne wizje pisac
juz raz pisales ze Chelsea bedzie mistrzem lub w najgorszym razie wice........
juz raz pisales ze Chelsea bedzie mistrzem lub w najgorszym razie wice........
wydaje mi sie, ze jednak tak oficjalnie i glosno to za grube na blef i ta superliga jednak powstanie :)
I że zagra w półfinale LM
I ćwierćfinale krajowego pucharu
I ćwierćfinale krajowego pucharu