Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Arsenal F.C.
Chodziło mi o Tottenham - Arsenal:) dla City i MU też korzystny
Sędzia oszczędził Lamelę.
Poza tym w pewnym momencie Lloris wybiegł poza pole karne z piłką w rękach i tego też sędzia nie zauważył.
Poza tym w pewnym momencie Lloris wybiegł poza pole karne z piłką w rękach i tego też sędzia nie zauważył.
Piłka była w polu karnym.
Dajer powinien za to dostać drugą żółtą za faul na Żiru.
Dajer powinien za to dostać drugą żółtą za faul na Żiru.
No Dier powinien dostać drugą żółtą.
Czyli bramkarz może sobie wybiegać za pole karne z piłką w rękach i nic się nie dzieje? Zawsze myślałem, że w tym przypadku liczą się nogi bramkarza. Bo to o niego przecież chodzi, a nie tak jak przy linii bramkowej - o piłkę.
Czyli bramkarz może sobie wybiegać za pole karne z piłką w rękach i nic się nie dzieje? Zawsze myślałem, że w tym przypadku liczą się nogi bramkarza. Bo to o niego przecież chodzi, a nie tak jak przy linii bramkowej - o piłkę.
Skoro może być w bramce i obronić strzał czyli decyduje piłka.
To tutaj jest analogicznie według mnie.
To tutaj jest analogicznie według mnie.
Tak jak mówiłem remis i mecz dla Lester.
Teraz czas dołożyć kolejne 2 pkt.
Teraz czas dołożyć kolejne 2 pkt.
No tak, ale piłka decyduje czy jest w bramce czy poza polem gry, a nie czy jest w polu karnym czy w innej części boiska, na której się gra. Przecież jak bramkarz wyjdzie za pole karne i się cofa to czeka aż on sam znajdzie się w polu karnym żeby złapać piłkę, a nie rzuca się na nią jak piłka będzie w polu karnym.
No tak, ale piłka decyduje czy jest w bramce czy poza polem gry, a nie czy jest w polu karnym czy w innej części boiska, na której się gra.
Nie za bardzo rozumiem, dlaczego to miałoby się różnić. Decyduje to czy piłka przekroczyła linię czy nie*.
Przecież jak bramkarz wyjdzie za pole karne i się cofa to czeka aż on sam znajdzie się w polu karnym żeby złapać piłkę, a nie rzuca się na nią jak piłka będzie w polu karnym.
Pierwsze słyszę. Poza tym, takie sytuacje są zbyt rzadkie aby na ich podstawie coś takie wnioskować.
*chyba. Może w przepisach jednak decyduje ustawienie ale to by było bezsensu bo powinno być zawsze tak samo a nie, że dla jednej linii jest tak a dla inne inaczej.
Nie za bardzo rozumiem, dlaczego to miałoby się różnić. Decyduje to czy piłka przekroczyła linię czy nie*.
Przecież jak bramkarz wyjdzie za pole karne i się cofa to czeka aż on sam znajdzie się w polu karnym żeby złapać piłkę, a nie rzuca się na nią jak piłka będzie w polu karnym.
Pierwsze słyszę. Poza tym, takie sytuacje są zbyt rzadkie aby na ich podstawie coś takie wnioskować.
*chyba. Może w przepisach jednak decyduje ustawienie ale to by było bezsensu bo powinno być zawsze tak samo a nie, że dla jednej linii jest tak a dla inne inaczej.
Przecież jak bramkarz wyjdzie za pole karne i się cofa to czeka aż on sam znajdzie się w polu karnym żeby złapać piłkę, a nie rzuca się na nią jak piłka będzie w polu karnym.
bramkarz nie może łapać piłki poza pk, nawet jeśli sam jest w pk
analogicznie może łapać piłkę w pk, nawet jeśli sam nie jest w pk
bramkarz nie może łapać piłki poza pk, nawet jeśli sam jest w pk
analogicznie może łapać piłkę w pk, nawet jeśli sam nie jest w pk
To ja również dołączam się do podziękowań. Pozdrowionka Borkos!
(edited)
(edited)