Subject: »Arsenal F.C.

ale Arsenal jednak ogarnięty trochę bardziej, w LM bez siary, w bezpośrednich lepszy, stosunek bramek dużo lepszy, itd.

Rozumiem jakby Arsenal grał w tym sezonie jakąś bajeczną piłkę, ale przecież też grają gówno :)

Tylko że ARsenal gra co sezon gówno :) a MU dopiero po odejściu Fergusona

No racja :) Więc nie ma co się spinać na sukcesy :)

No ale wkurza mnie idiotyzm Wengera czyli ciągłe wpuszczanie Wallcota, bo kiedyś powiedział że to będzie drugi Henry xd i teraz go na siłe wpuszcza, bo przecież musi udowodnić, co jest żenadą. Ramsey też gówno gra, a na siłe wpuszczany, a Campbell co grał to solidnie, ładne asysty walka itd. Ciągła ława, przecież to chore..

Ospina też super bronił i co ? Wchodzi Cech i od razu wtopa, Ja rozumiem, że szacun do Cecha bo pare meczy nam wybronił, ale wogóle po co Arsenalowi był GK kiedy mieliśmy Ospine i Szczęsnego, a w polu brak wzmocnień..

Co do Walcotta to Wenger mnie już denerwował jak wystawiał go na szpicy :)
Do Cecha to bym się akurat nie przyczepiał, bo gdyby nie on to teraz moglibyśmy walczyć o LE...

No ale wiesz po co zmieniać Ospine skoro bronił bardzo solidnie..

Wcześniej Cech bronił bardzo solidnie :)

ale wrócił po kontuzji.. Rywalizacja polega na tym że skoro Twój zmiennik spisuje się bardzo dobrze to czemu ma być zmieniany? Nie rozumiem tego, taka sytuacja z Campbellem, skoro Ospina bronił bardzo dobrze, to czemu wraca na ławke, ok Cech bronił też dobrze, ale jaka jest pewność że nie opadnie mu forma po kontuzji, a zazwyczaj tak jest..

A jaka jest pewność, że Ospina nie spieprzy kolejnego meczu? :) Cech jest podstawowym bramkarzem i jeśli jest zdrowy to on gra :)

Głupie pytanie.. Skoro masz rywalizacje na danej pozycji i ktoś wypada ze składu, zmiennik zastępuje go bardzo dobrze, notuje dużo ważnych interwencji to moim zdaniem nie powinien wracać na ławke, bo ktoś wrócił po kontuzji. Na tym polega czysta rywalizacja, a nie nazwiska, a Ospina pełno razy ratował dupe Arsenalowi pod nieobecność Cecha i wcale nie wyglądał gorzej od niego.

No, ale jakaś hierarchia w zespole jest i pierwszym bramkarzem jest Cech, jeśli jest zdrowy to gra.
Ja do Ospiny nic nie mam i dużych umiejętności mu nie zabieram, ale dla mnie pewniejszym bramkarzem jest Cech. Przede wszystkim na przedpolu no i jeśli chodzi o zasięg ramion przede wszystkim.

Ten sezon dla nas sie skonczyl, ciekawi mnie czy okienko znowu będzie dla nas nudne czy jednak wreszcie sie cos zmieni? Zdecydowanie trzeba nam napastnika i stopera. Odejśc może Arteta, Flamini Rosa i sprzedałbym też Walcotta póki jest coś wart, a AOC wypożyczyć np do Soton. Giroud też nie spełnia wymagań, na ławkę mógłby być dobry. Gibbs możliwe, że też odejdzie. Fajnie by było gdy plotki z Marhezem i Xhaką się potwierdziły, ale do tego jeszcze topowy napastnik i stoper - Wenger musiałby w łeb dostać, żeby kupić tylu zawodników:D Swoją drogą, jeśli ma odejść 4-6 zawodników, to mogłoby i 4 przyjść:D

Ja jestem ciekaw kto odejdzie. I jestem ciekaw jak się rozwiąże sprawa z PO. Bo ani Debuchy ani Jenkinson nie będą chcieli pewnie być zmiennikami, a Bellerina nie wygryzą jeśli utrzyma formę. A tak naprawdę to dla Hiszpana nie ma żadnego zmiennika. Chambers? Nie ten poziom.

Zapewne wspomniana trójka się pożegna, bo wszyscy to już wiekowi zawodnicy, nie odgrywają jakiejś znaczącej roli w zespole a i kontrakty mają tylko do czerwca br. Już prawie koniec kwietnia a o ewentualnym przedłużeniu nic nie słychać. Wydaje mi się zatem, ze Rosa, Flamini i Arteta odejdą.
Popieram co do Theo. Skoro plotki głoszą, że m.in. "Młoty" są gotowe dać za niego 20-25kk funtów, to ja bym to brał z pocałowaniem ręki. Pozbyłbym się też Welbza przy okazji "czystek". Jakoś nie przekonuję mnie on odkąd tylko przyszedł. A to już prawie 2 lata.

Ten sezon dla nas sie skonczyl

nie nie nie-MU ma tylko 4 pkt straty a Arsenal jest mistrzem w traceniu takich przewag bo na 3 miejsce nie ma szans


a U21 bierze przyklad z seniorow i odwala ta sama kompromitacje

edit

@Leszek

welbza bym nie wywalal-kolesia jak omina kontuzje to bedzie bardzooo przydatny